Bez ruky. Někdo i bez hlavy.

Výpadek stránek K 213 mně i mnohým našim čtenářům, členům či příznivcům připadal, jakoby byli bez rukou - než se ho během dnešního dne konečně podařilo odstranit a dostat stránky do původní podoby. 

Bylo sice smutné - a i dva dny dlouhé - se bez stránek obejít, na druhé straně bylo jistě přijemné a potěšitelné pozorovat, kolika lidem tyto stránky chybí natolik, že se staly součástí jejich každodenního života, něco jako rodinný příslušník, ba ještě víc - neboť stránky, na rozdíl od prvně zmíněných, nikdy nezradí - alespoň pokud jde o jejich obsah a jeho kvalitu. Selhala bohužel technika, i to se stává, ale - jak se správně říká - všechno špatné je k něčemu dobré - a tohle bylo dobré k tomu, že jsme si naplno uvědomili slabiny těchto stránek a budeme se pokoušet je odstraňovat nebo minimalizovat.

Zatímco čtenáři našich stránek se cítili jako bez ruky - a mnozí se to nebáli otevřeně přiznat a co chvíli se ptát, jak jsme s opravou daleko a kdy se zase spustí - někteří lidé mezitím přišli i o hlavu, nebo alespoň o to, co v ní má být - tedy myšlení a zapamatované prožitky.

Sledovat se to dalo především s vývojem kolem sestřeleného Boeingu 777 malajsijských aerolinií nad Ukrajinou, resp. její odtrženeckou částí, ovládanou ruskými separatisty.

Bohužel jsem neměl možnost - díky výpadku stránek - komentovat všechny ty zvraty, obraty a veletoče, ke kterým v tomto případu docházelo - ale byly - no - strašné?! Strašné vlastně ani ne - spíš: Typické a symbolické. Především pro Rusy.

O to více překvapí, že se - u nás -  našli lidé - a ještě k tomu ze starší generace - kteří se tvářili přemoudřele, jak prokoukli kamuflážní kampaň evropských masmédií, které se snažily svalit vinu za americkou provokaci na mírumilovné ruské separatisty, kteří - ožralí jak Dáni - poletovali mezi ostatky mrtvých a hledali, co by se dalo ukrást, co zpeněžit - připomínajíc tak všechno možné (především kmeny lidojedů) jen ne vojáky civilizovaného státu nebo hnutí.

Rozdíl kultur byl tak do nebe volající, že zejména při setkání - vzácném - s evropskými pozorovateli či zástupci holandské strany - by si ho nevšimnul jenom slepý, stejně jako rozdílu v zacházení s lidmi, byť mrtvými, v Evropě - to staré - a na slunečnicových polích Ukrajiny.

"Kdo lže, ten i krade - do pekla se hrabe", říká stará česká zkušenost - a prolhanost ruské propagandy bývá tradiční a pověstná a dodnes nikým - včetně goebbelsovského Německa - nepřekonaná.

Generace, co prožila rok 1968, to mohla vidět na vlastní oči - přesto jakoby někteří její příslušníci prošli totálním blackoutem, kdy po znovunahození nastává stav nula po všech stránkách, jakoby předtím nic nebylo. 

Stačí zalistovat tehdejšími časopisy, abyste se o těch blábolech mohli přesvědčit ještě i po půl století:

Byla tady kontrarevoluce, přišli jsme (my, zachránci ze Sovětské armády) na poslední chvíli, jinak vás obsadil Bundeswehr, co už čekal za hranicemi. Kontrarevolucionáři postříleli stovky sovětských vojáků - jejich hroby byly rafinovaně ukryty a utajeny... Jan Palach by se nikdy neupálil, kdyby ho pravicoví provokatéři nepřesvědčili o kvalitách tzv. studeného benzínu, tedy že bude hořet jen "jako", aby se mu nic nestalo - a tak vlastně zavinili jeho sebevraždu, ne-li vraždu, protože on sám se upálit nechtěl - a tak dále, a tak podobně, jedna blbost za druhou.

Tehdy se jim většina obyvatel smála, byť s trpkým úšklebkem.

Všimněte si: Když se trpaslíci setkají s obrem, co je značně převyšuje, vždy mají tendenci ho alespoň pošinit, snižit, aby ten rozdíl tolik nečněl - zvláště když se jedná o rozdíl v morálce.

A teď - pozor, střih - Ukrajina 2014:

Buky jsme nikdy neměli - říká šef separatistů Aleksandr Borodaj. Mimochodem, stačí se podívat, aby člověk viděl na první pohled - Kuk Vykuk.

Vlastně má i pravdu. Oni je neměli - dostali je od velkého medvěda jenom jako zápůjčku, za věrné služby a dobrou práci, a to i s obsluhou, takže o vlastnictví zde skutečně nemůže být řeči. Stejně jako o tom, kdo raketu na civilní letadlo plné nevinných skutečně odpálil.

"Pozorovatelé z OBSE nám zakazovali s ostatky hýbat, dokud nepřijede mezinárodní komise" - další zoufalá lež podle zásady "Tonoucí se i stébla chytá". Každý, kdo ty záběry viděl, rychle nabyl reálného dojmu, kdo kým si tak nechá něco přikazovat - zda po zuby ozbrojení opilí žoldnéři, anebo v menšině a beze zbraní slušností argumentující představitelé evropských organizací či vyslaní experti.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/343106-sef-separatistu-popira-ze-meli-rakety-buk.html

Chudáci opilci nesměli s ostatky hýbat, a tak asi z dlouhé chvíle začali prohrabávat kufry, jestli se tam přeci jen něco nenajde, co by se dalo ukrást či zpeněžit.

Aleksandr Chodakovskij, velitel Vostocké brigády, byl upřímnější: "Měli jsme Buk, vím o něm. Ale mysleli jsme si, že na nás letí kyjevští výsadkáři, a tak jsme letadlo sestřelili. "

Tomuto vzácně upřímnému veliteli by se i dalo věřit. Včetně toho, že si nejprve mysleli, že sestřelili vojenské dopravní letadlo  - přesně do toho totiž zapadají nahrané odposlechnuté hovory mezi povstaleckými veliteli, kde už z hlasů je cítit rozpaky, ne-li zklamání a stud nad tím, že z očekávaného vojenského materiálu nenašli nic - jen dětské hračky a kufříky s papíry, videokazetami z Bali a Filipín a malajsijskými pasy.

To, že někdo po všech těch letitých zkušenostech s ruskou propagandou uvěří blábolům o zinscenované americké provokaci, nebo o tom, že letadlo sestřelila schválně Ukrajina (nad územím, které neovládá), aby to mohla hodit na povstalce, aby je zdiskreditovala, je výrazem takové odevzdanosti po léta vtloukané ruské propagandy, že nutno ptát se po svéprávnosti lidí, kteří tomu věří.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/343092-rakety-buk-jsme-meli-priznal-separatista-palbu-na-boeing-pry-vyprovokoval-kyjev.html

Asi jako kdysi KAL 007 byl prý plný figurín a hraček, aby se fingovalo, že "jako" byl plný skutečných pasažerů...

Kdo by to asi zinscenoval, kdo vymyslel, kdo provedl?

Doněckou republiku netřeba diskreditovat - ta se nejlépe zdiskreditovala sama a kdo si o ní dělal sebemenší iluze, už tedy nemusí:

Horda opilých žoldnéřů, marně shánějících jinou - mordýřskou - práci. Vedení provinčními "zlatými dětičkami" z doby SSSR, které si nemohou  - a nechtějí - zvyknout na "nové pořádky", tedy na to, že čas jejich "zlatého dětství", kdy vše bylo dovoleno, všechno směli a na všechno měli, nenávratně skončil....

Probudili se do reality - a zorganizovali povstání bývalých mocných, kterým by teď nezbylo, než na sebe pracovat. A to o ni velmi neradi.

Kdy se konečně probudí i Evropa a Evropané?

 

___________________________

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/343269-boeing-sestrelili-omylem-ukrajinci-tvrdi-rusko.html

"V pondělí zveřejnil ruský generální štáb svá radarová data. Z nich vyplývá, že krátce před nehodou u malajsijského boeingu letěla ukrajinská stíhačka Su-25".

Ti pomatenci snad ani neví, co mluví.

Přečtěte si ten článek - jeden nesmysl vedle druhého: Omylem se prý aktivoval Buk do bojové pohotovosti při cvičení ukrajinské armády... Omylem se sám vypálil na letadlo... 

Jestliže je pravda zejména ten poslední citát s radarovými údaji, který tedy zveřejnili sami Rusové - že vedle malajsijského Boingu letěla ukrajinská stíhačka - tak kdo ji asi tak měl důvod sestřelovat? Ukrajinci? To stěží!

Pokud to tak skutečně bylo - a Rusové to sami prokazují - pak bych to bral jako poslední - a do mozaiky zcela zapadající - informaci a současně i jasné potvrzení, kdo ten Boeing sestřelil.

Souhlasit s Rusy se snad dá v jediném bodě: Že to bylo omylem. To ostatně tvrdí všichni, včetně ukrajinské vlády i představitelů Dněperské republiky.

V tom případě se ale všichni měli chovat výrazně jinak, zejména k obětem katastrofy - a nejitřit už tak strašnou tragédii pozůstalých. 

Nicméně i za omyly někdo zodpovídá (pravda, vyjma naší justice, tam jsou "omyly" běžnou a rutinní součástí života) - zvláště když takový "omyl" stál životy tří set nevinných.

Z hlediska práva - když někoho - byť omylem - přejedete autem, a to je jen jediná osoba - nechají vás jen tak jít?

No - jak již uvedeno - aspoň jsme viděli, co je Dněperská republika zač, kdo na její straně bojuje a čím a kdo ji drží ze všech sil nad vodou.

___________________________

VŠIMLI JSTE SI TĚCH GENIÁLNÍCH ZPRÁV? 

a) OSTATKY BYLY SEBRÁNY DO 200 PYTLŮ.

Přesto b)  BYLI NALEZENI VŠICHNI PASAŽÉŘI (ještě před prvním odvozem do Holandska. Tedy: V letadle bylo 298 cestujících, našlo se jich 200, ale byli všichni - nebo že by 98 pytlů chybělo - jak je v Rusku normální a běžné?!).

O dva dny později přijedou Australané - a  NAJDOU CELÉ další ČÁSTI LETADLA  včetně  DALŠÍCH LIDSKÝCH OSTATKŮ  (těch 98 chybějících pasažérů asi dosud nikdo nepostrádal...).

Chápu, že když někdo ve vedru, s dvěma a více promilemi v krvi hledá hlavně platební karty a cennosti, přehlédne nějakou tu nohu nebo ruku - ale že celé kusy trupu Boeingu (o těch lidských není ani řeči) - to už museli být zlití jak Dáni...

____________________________

Bez_ruky

 

Obrázek useknuté ruky je ještě tím nejméně děsivým na celém dramatu s letadlem, které spadlo k lidojedům...

___________________________

zprava pro WEB ADMINA K 213:
stranky nefungovaly kvuli tomu, ze byly napadeny hackerem  Hmei7 z Indie a to tak, že před první řádky každé napadené stránky byl vložen kod, který se zkopirovaval na každou další stránku. Utok na K 213 zacal (podle casove znacky napadnutých souboru) 22.7. v 11:33. Frown

___________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。