Proti farizejům by se mučedlníci zcela jistě ozvali

Odpověď pí senátorce Daniele Filipiové na její řečnickou otázku, přednesenou na Staroměstském náměstí v  podvečer, v sobotu, 21. června:

_____________

Staromstsk_poprava

_____________

 

Vážená paní

Ing. Arch. Daniela Filipiová, senátorka za Prahu 8

 

Vážená paní senátorko,

 

Nejprve bych Vám chtěl poděkovat za účast na pietní vzpomínce na popravených 27 představitelů stavovského protihabsburského odboje v sobotu, 21. června na Staroměstském náměstí, kde jsem také vyslechl Váš projev, přednesený při této příležitosti – a právě na něj chci reagovat, neboť to považuji za účelné a užitečné jak pro Vás, tak i pro veřejnost.

Přiznám se, že jsem netušil, že jste senátorkou za Prahu 8, tedy obvod, kde jsem – spolu s Vaší předchůdkyní Alenou Palečkovou – kandidoval v r. 2006 i já, už proto, že jsem v tomto obvodu strávil nemalou část svého života, včetně školního mládí svých dvou dětí.

Z Vašich funkcí, které jsem našel na stránkách Senátu, mne zaujaly zejména dvě, které se mne buďto nějak týkají nebo Vás z nich znám – a sice Předsedkyně stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky a členka Stálé delegace Parlamentu ČR do Parlamentního shromáždění Rady Evropy.

Na co ale chci z Vašeho projevu reagovat především, to je Váš dotaz (na veřejnost) – řečnická otázka – jak je možné, že davy nedemonstrují v ulicích, když členem, ba dokonce místopředsedou vlády je člověk, který aktivně spolupracoval s minulým – zavrženíhodným – režimem.

Těch důvodů je jistě celá řada – a většina z nich Vás vůbec nepotěší. Což Vám sděluji při plném vědomí toho, že můj vztah ke služebníkům totality – zejména komunistické – je minimálně nekompromisní a vyhraněně negativní ( čímž si – třeba u Vás - nejsem tak zcela jist).

Pamatuji si Vás z Rady Evropy (tedy druhé zmíněné funkce), když jsme tam (ještě jako představitelé Štrasburského výboru) – před právě 10-ti lety – jezdili informovat evropské poslance o katastrofálním stavu české justice a jejím personálním obsazení – plném exkomunistů a estébáků ještě daleko horších než je Babiš – i to, jak jste před našimi výstupy na zasedáních bezradně utíkali do svých kanceláří a svolávali narychlo porady, co s námi dělat (ne co dělat s českou justicí, jak by se dalo od zodpovědných poslanců očekávat).

V některých klubech to došlo tak daleko, že jejich předsedové museli dokonce českým poslancům přímo přikázat povinnou účast na našich vystoupeních jakožto poslanců země, jichž se problém bezprostředně týká – i s tím, že k tomu mají dát svá stanoviska.

Stojíme o 10 let dál – po většinu toho času jste – tedy ODS – byli vládní stranou, dokonce jste ještě do posledních voleb vládu přímo tvořili a představovali – a – otevřeně řečeno – ten sešup lidských práv směrem dolů coby jediný výsledek vašeho vládnutí v této oblasti by vám mohli závidět i Gottwald se Stalinem.

Zatímco v r. 2004 jste se – spolu s českou justicí – snažili vydávat naše důvodná upozornění za „bezdůvodné stesky“ a „neoprávněné pocity ukřivděnosti“, od r. 2006 – kdy třeba já, a se mnou celá řada dalších rodičů, především neprávem diskriminovaných otců – jsme uspěli u ESLP (tedy hned vedle, jen přes kanál od Rady Evropy), roztočila vaší stranou dozorovaná, podporovaná a rozvíjená „zcela nezávislá“ česká justice kola teroru na plné obrátky.

Od té doby jsem byl nesčetněkrát vězněn, zatýkán, předváděn, prakticky neustále sledován, byl mi zjevně bezdůvodně zabavován majetek – a s léty se změnilo akorát to, že tato spirála zvůle a násilí nabírá stále rychlejší otáčky – bez ohledu na to, kde byl nebo je agent Babiš (alias Bureš).

Přitom ministry spravedlnosti byl jeden kašpárek z vaší strany za druhým – ať už zmíním usměvavého, jinak ovšem zcela neschopného hošíka Pospíšila, anebo po něm nastoupivšího brněnského mafiána Blažka, známějšího – hlavně v Brně - spíše jako Don Pablo.

Dovolte, abych se zeptal: Kde jste byla tehdy Vy, když tyhle manekýny a mafiány uváděli do funkcí?

V ulicích? Demonstrovat? To nejspíš sotva, to by Vás z té Vaší strany asi brzo vyloučili nebo alespoň neměli rádi – a dost možná byste teď asi nebyla senátorkou.

A Vaše druhá, velmi zajímavá funkce: Předsedkyně (!) stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky!

Na Petra Nečase si jistě ještě vzpomenete, to byl jeden neúspěšný politruk a ještě neúspěšnější premiér – čistě náhodou – také za vaši stranu.

A vzpomenete si také na to, jak vyhazoval nás nebo naše spolupracovníky z tiskových konferencí ještě na MPSV, když se tam nějaké konaly, zejména ohledně psychopatky Pavlové, jíž dokonce svěřil Úřad pro mezinárodně-právní ochranu dětí – aby ho do půl roku zcela zlikvidovala?! (v čemž jí nezabránily ani naše blokády, neboť jsme tam nemohli stát věčně, ovšem jako důrazné upozornění každému inteligentnímu člověku by to jistě bohatě stačilo)?!

A tehdy – proč jste nebyla v ulicích Vy?

Byl to přeci naprosto jasný útok na svobodu slova, který o dva roky později už přerostl v útoky na mou svobodu osobní, když mne – těsně před volbami v r. 2010 – zavřeli právě na období voleb, abychom o Nečasovi nemohli veřejně vykládat (a zejména na stále čtenějších stránkách šířit), co je zač – a jak se později ukázalo – s plným vědomím prezidentské (Klausovy) kanceláře?!

Jaký slaboch byl a je Nečas, to je dnes už všeobecně známo, naše sdružení to zcela jasně zdokumentovalo s šestiletým předstihem. Včetně toho, že je to bývalý komunistický politruk.

A opět se ptám: Kde jste byla a co jste dělala, když ho jmenovali premiérem, v podstatě na základě volebního patu z r. 2010, k němuž došlo – mimo jiné – i proto, že právě naše stránky byly z volební kampaně odstaveny?!

Že je justice plná klik bývalých estébáků, to jsme prokázali mnohačetně a opakovaně. Zašlo to tak daleko, že když už nevěděli, co si na nás vymyslet, zfalšoval soudce Kruml – prokazatelné vedoucí estébák z Kolína - celé hlavní líčení.

Já jsem na základě této bezesporu evropské rarity odseděl celých 5 měsíců v nejhorší věznici své třídy, než to konečně zrušil Nejvyšší soud.

A tehdy jste byla kde?

V ulicích? To sotva, to by si Vás tam nejspíše všimli nejen ti, co skutečně za spravedlnost bojovali, ale také pánové Blažek s Pospíšilem a Nečasem, a jistě by Vás za to nepochválili.

Máme přeci „nezávislou justici“, že? A do ní – jako práva znalá senátorka – jistě nemůžete (?) zasahovat…

Je jistě zajímavé, že ti, co do ní zasahovat „mohli“ (při plném vědomí zodpovědnosti a kontrolní funkce svého senátorského mandátu), nikdy nebyli z ODS – ať už to byl katolík Čunek, nebo novinář Štětina nebo levicový politik Pithart.

I bývalá pí předsedkyně parlamentu Němcová „nemohla do ničeho zasahovat“ – a tedy „mohla“ jen lhostejně přihlížet zvůli, vykonávané povětšinou bývalými estébáky (viz Lázna a Kruml) v řadách justice – kteří tam přežili čtvrt století od Listopadu jedině díky politice ODS.

Nezdá se Vám právě proto někoho vyzývat, či se podivovat nad tím, že proti estébáku Babišovi (který zatím nikoho přímo zavřít nenechal) dosud nedemonstrují davy v ulicích nejen jako prázdné plácnutí do vody, ale především jako typicky farizejský, rádobylíbivý a hlavně pokrytecký antikomunismus, na který lze odpovědět jediné: Zameťte si nejprve před vlastním prahem – a pak se koukejte na ty ostatní!

Proti farizejům důrazně vystupoval Ježíš Nazaretský, zcela jistě by se jim postavila i většina nevinně popravených 27 staroměstských mučedníků, kteří položili své životy za svobodu víry.

Pokrytectví určitě nebylo jejich poselstvím, které by nám chtěli – přes propast 4 staletí - předat.

I tak Vám za Vaši účast na této pietní vzpomínce děkuji.

Byla jistě poučná pro všechny zúčastněné.

 

S pozdravem

 

Ing. Jiří Fiala

předseda o.s. K 213 a účastník vzpomínky

 

 

 

http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=24.6.2014&O=9&par_3=118

 

 

V Košíku, dne 24. června 2014

 

______________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。