Zaplatí ze svého?! Že by to najednou šlo?

Kdo si přečte následující článek, musí nutně žasnout.

http://www.novinky.cz/krimi/339327-zalobce-ktery-se-vykaslal-na-spor-s-valovou-zaplati-vysouzene-penize-ze-sveho.html

Státní zástupce Černý si prý spletl datum jednání, které bylo 9.6. - a napsal si do kalendáře 19.6. - takže VSZ prohrálo žalobu od své bývalé mluvčí rozsudkem pro zmeškání.

Kdo čte tyhle stránky, dobře ví, jaká je to banalita ve srovnání s tím, co je na nich popisováno: Nezákonné zatykače, smyšlená hlavní líčení či jejich obsah, která se nikdy nekonala, zfalšované znalecké posudky, jejichž křivost pozná i laik na první poslech, smyšlené "důkazy", když k těm skutečným a zřejmým nikdo nepříhlížel, desítky duševně zmrzačených dětí, desítky nevinně odsouzených za něco, co se nikdy nestalo nebo co prokazatelně nemohli spáchat  - a NIKDY SE NIC NESTALO, nikdo nikdy ze soudců či státních zástupců nemusel zaplatit ani korunu.

A najednou - za zmeškaný, vcelku bagatelní civilní spor o neplatnost pracovní smlouvy, resp. výpovědi z ní - taková dramatická sankce?

A hlavně:

Až dosud nám všechny orgány - především MSp - tvrdily, že nikdo ze soudců nebo státních zástupců nemůže platit náhradu škody, dokud nebyl uznán kárně vinným.

To státní zástupce Černý zjevně nebyl, Lenka Bradáčová mu řízení teprve navrhuje, to znamená že ještě nejspíš ani nezačalo - a všichni už ví, že zaplatí celou škodu ze svého?!

NAJEDNOU TO JDE?!

Asi jako když nešlo "uspěchat dovolání" proti zjevně smyšlenému rozsudku, dokud jsem seděl ve věznici, zatímco pokud jsem na svobodě - a jde o výši náhrady škody - tak se může zamítnout za tři dny?!

Škoda, že už v kárném senátu nezasedá soudce Šimíček (který právě za svou loyálnost povýšil na ÚS) - ten by paní vrchní státní zástupkyni vysvětlitl velmi snadno, že "ani výkon spravedlnosti není prost všech omylů" - a mýlit se je přeci jen lidské...

A taková banalita jako splést se v datu se skutečně může každému stát, a to i bez zlého úmyslu, zvláště pokud je ve stresu, je přetížen, apod.

Výsledkem tedy bude - pí Bradáčová to už ví napřed - že pochybivší státní zástupce bude uznán kárně vinným (za banální přehlédnutí v kalendáři) a zaplatí prý CELOU ŠKODU.

Kdo viděl a zažil 2 kárná řízení s Bláznou, který naprosto prokazatelně cíleně a účelově terorizoval každého obžalovaného, jež se mu dostal do rukou a měl k tomu zelenou, což následně bylo vydáváno kárným senátem za "přípustný omyl" a nikdy za to nebyl potrestán, ba ani napomenut, musí žasnout. 

Je to asi totéž jako poslat do polepšovny kluka, který po prázdninách zaspal a přišel o 1/4 hodiny později do školy - zatímco sadistu, který denně mlátí děti ve škole i před školou (tedy ty, které přepere a které se nechají), rozbíjí zařízení školy, napadá učitele a trhá žákům sešity a učebnice poslat domů s poznámkou v žákovské knížce, že "hoch je příliš živý" a že by se rodiče měli zajímat, co dělá ve svém volném čase...

Selektivní spravedlnost?! 

Jenže - taková není. Všichni ví, že spravedlnost je jen tam, kde platí pro všechny stejně, jinak o spravedlnosti nemůže být řeči...

Jinak je to cílený teror vůči vybraným jednotlivcům či skupinám obyvatelstva - a stejně tak i zaručená beztrestnost pro jiné, stejně účelově vybrané skupiny obyvatel nebo jednotlivců.

Mezi Bláznou a státním zástupcem Černým je ovšem zcela jistě jeden podstatný a nepřehlédnutelný rozdíl:

Zatímco Blázna terorizoval vybrané jedince na objednávku mocných, státní zástupce Černý se této objednávce - byť asi opravdu omylem - vzpříčil.

A trest na sebe nenechal čekat.

Všimli jste si už, jak jsou mocní na sebe citliví?

Kdyby se jim stala jen setina toho, co ostatním dělají úplně běžně (a v nejhorším, když už to nejde zamáznout, ani utajit, to nazývají "přípustnými lidskými omyly" nebo "selháním jednotlivců"), tak se zblázní vzteky.

Kdo někdy zažil soudy, iniciované uraženými soudkyněmi, kde v roli obžalovaného stál obvykle hlavní poškozený (jenž na rozdíl od nich ztratil obvykle vše, co ony - zcela nezaslouženě - měly - tedy domov, rodinu, zaměstnání, kariéru, majetek, apod.) - bude velmi dobře vědět, o čem je tu řeč...

Běda na ně sáhnout! A běda jim jenom zkřivit vlásek na hlavě.

Neb ty jsou přece neomylné, nedotknutelné, vševědoucí - a hlavně: Nepostižitelné.

_____________________

soudkyne

 

_____________________

 

 

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.