Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Typická chartistka a tunelář - trafikář

Details

Created: Saturday, 31 May 2014 00:00

Written by Jiří Fiala

Hits: 1587

Odchod pí Marvanové z MSp mohl překvapit jen ty, kdo zprávy či signály z ministerstva spravedlnosti ignorovali či se o ně nezajímali.

Mě osobně překvapil spíše její příchod než odchod, tedy to, v jaké skvadře na ministerstvo přišla - protože to o ní hodně vypovídá a bohužel to zcela zapadlo do všech varování, kterých se mi bohatě dostávalo z mnoha stran, abychom si o ní žádné iluze nedělali, že jí o žádnou justiční reformu nejde - a i kdyby šlo - že jí stejně není schopna.

Do puntíku se to potvrdilo.

Její zdůvodnění, proč z MSp odchází - tedy že se do ní opřely mocné lobby soudců, exekutorů a právníků, když chtěla sáhnout na jejich odměny - nelze chápat jinak než jako ryzí populismus na poslední chvíli, možná s vyhlídkou na slíbenou trafiku v Senátu.

Sice ne že by se do ní dost pravděpodobně neopřely, o tom ani já nepochybuji - ale to tam snad šla s tím, že se na ni tihle mafiáni budou usmívat, pokud je připraví jen o část moci nebo vlivu, natož peněz?

Bizarně vyznívají další kontexty jejího vysvětlení, totiž o sporech s ministryní Válkovou, když prý ona - Marvanová - chtěla prosazovat vládní politiku úspor, tedy strany ANO, za kterou tam přišla.

A pí Válková tuto politiku snad prosazovat nechce, že se dostala se svou první náměstkyní do konfliktu, a to už za 3 měsíce?!

A co potom tedy na ministerstvu pí ministryně vlastně dělá, když jí ani o úspory, ani o prosazení volebního programu vlastní strany nejde? A o co jí teda jde?

O provize za vězeňské zakázky, které - za mřížemi - nikdy nikdo nezkontroluje a kvůli kterým vyhodila šéfa věznic Dohnala už měsíc po nástupu? Přičemž - ne že by si to nezasluhoval, ale působí to dojmem, že pí ministryni šlo jen o výměnu stráží u stejného vchodu, resp. o změnu čísla účtu, kam mají být provize posílány, přičemž ani jeden z těchto účtů nepatří (a nikdy nepatřil) ministerstvu, ani žádné jiné  státní instituci.

Možná by stálo za to se pí Marvanové zeptat, jak si svou misi na MSp, resp. ve státní správě, vlastně představovala.

Tak, že odstaví vlivové skupiny od jejich koryt - a ty jí za to zatleskají?!

Pokud ano, pak už to snad ani není naivita, ale hraničí to se svéprávností.

Při pohledu na pí Marvanovou a její angažmá na MSp, resp. na její politickou angažovanost jako takovou, se nutně vnucuje otázka - kterou si kladu již mnoho let, prakticky hned poté, co se jasně ukázalo, že nejslavnější disident Havel coby president má všechny možné jiné ambice jenom ne zatočit s komunisty, kteří ho k moci nakonec stejně dosadili sami - a dost možná by to byli udělali i bez kabaretu zvaného sametový listopad. 

Čím více znáte bývalých disidentů osobně, tím více žasnete nad tím - proč je Husákova KSČ vůbec pronásledovala?!

I dnes, kdy minimálně jim osobně rozhodně nic nehrozí, jsou tak bázliví, bojácní, servilní a konformní, že skutečně nedokážete pochopit, v čem ta jejich vzpoura vůči tehdejší moci vůbec spočívala a co je k ní vedlo.

Jenom, proboha, nikoho nenaštvat, jenom nic radikálního v žádném ohledu nedělat, nic neřešit, honem se všude podívat, co si o nás kde kdo myslí - jestli jsme i tím neprovokováním někoho příliš nevyprovokovali - a všichni, kdo to vidí jinak, jsou přece nepřizpůsobiví extrémisté, na které máme osvědčené metody právě z dob Husákovy normalizace, včetně osvědčených tandemů policajtů, které zůstaly beze změny.

A za tohle je ve světě slaví, nepochybujíc o jejich morálním krédu?

Jak se říká - nic není náhoda, všechno má svou příčinu.

I ten rozpadající se stát se zchátralou společností má svou příčinu a není tu náhodně.

Je tu proto, že tu vládli lidé, jejichž jedinou starostí bylo a je zajímat se o to, jestli někoho příliš nenaštvali, natož pak někoho vlivného, mocného, významného.

Bezpečně je už na dálku poznáte - podle servility vystupování a vyjadřování (mimochodem, celý život říkali třeba Cikánům Cikáni, ale protože teď se to najednou nenosí - aniž by kdo věděl, proč - tak jim naráz říkají Romové, protože se to tak říká v televizi - ač Cikáni sami si říkají Cikáni dál, asi proto, že televizi neposlouchají - pokud zrovna ovšem nesedí v kriminále, tam totiž zase obvykle nedělají nic jiného) - podle účasti na akcích, kde jim zaručeně nic nehrozí a "nějak" se to sluší a patří - viz kladení věnců k pomníkům těch obětí, které se smí uctívat - tedy třeba Židé z Terezína (nic proti jejich obětem), političtí vězni z táborů nucených prací ( i to je jistě činnost chvályhodná, kdyby ovšem byla myšlena upřímně a obecně - tedy vůči všem vězňům a odpůrcům totalitního režimu, kteří se mu postavili).

Připadá mi totiž zvláštní, že tytéž lidi a tytéž organizace, které oficiálně vzdychají v Terezíně, v Jáchymově či na motolském pohřebišti vězňů z Pankráce už nikdy nenajdete třeba v Lošanech.

Proč asi?

Protože bratři Mašínové se nenechali chytit a nad násilnickým režimem minimálně krátkodobě zvítězili?! A to se u nás neodpouští, především pak ne těmi, kteří sami totéž nikdy nedokázali?!

Když s těmito lidmi, čpícími servilitou na sto honů, začnete diskutovat - pokud se tomu nedokáží včas vyhnout, což je jejich nejčastější snaha - rychle zjistíte, jak za jejich na jedné straně rychle odsuzujícími a na druhé straně chvalozpěvnými postoji skutečně NIC nestojí, prostě "se to tak říká", "se to tak dělá", říkali to v televizi", apod. , jak je rychle dostanete do úzkých už první otázkou - třeba co vědí o stavu a fungování dnešní justice a kdo je za něj podle nich odpovědný - a jak vůbec - a to programově - netuší a nechtějí tušit, co se tady vlastně děje, a to za jejich milostivého souhlasu nebo i přikyvování.

Každý názor, který stojí za vyslovení, nutně narazí na něčí odpor, ještě žádný společenský pokrok neproběhnul za potlesku současně vládnoucích mocných.

Pokud za pokrok nepovažujeme "mírný pokrok v mezích zákona", jak to s úsměvem nazval Hašek.

Tedy takový pokrok, který nikoho z mocných nedráždí, nikoho neomezuje - natož aby mu sáhnul na zdroje příjmů, byť by byly černé jako bota - a který také nikomu z těch, co to potřebují nejvíce, nepomáhá.

Protože mi chodily maily, proč aspoň nyní nepodpoříme pí Marvanovou, když tak statečně bojuje s justiční lobby - odpověď je jednoduchá - protože nebojuje - a protože o tu podporu, kterou jí třeba deklaroval p. Berka (a jsem velmi rád, že naše sdružení nikoliv) zjevně nestála.

Protože - jako bojácná a servilní chartistka - se asi bála, aby si tím u estébáka Babiše nepohnojila natolik, že by ji třeba nenavrhnul do Senátu, nebo ještě něco horšího.

S takovými lidmi se ovšem pokrok nedělá, takhle bojovníci za spravedlivou justici rozhodně nevypadají a vypadat nemohou.

Takhle - možná - vypadají školní děti na školním dvoře, co mají strach shodit hrušku ze stromu, aby jim pan školník nedal na zadek.

Mimochodem - pí Marvanová - po předsedkyni NS Brožové - prokázala znovu nám dávno známou věc: Totiž že současná justice je nereformovatelná, rozhodně ne zevnitř.

Kdo to tvrdí, natož se o to pokouší, je blázen a bloud a nevidí si na špičku vlastního nosu.

Současná justice víc než co jiného připomíná předlistopadovou KSČ - tedy sbírku privilegovaných, nedotknutelných, nabubřelých a hlavně  pochybných existencí - a tu také nebylo možno zreformovat zevnitř.

A proto vznikla Charta.

Aby ji - mírně a v mezích zákona - zreformovala zvenčí.

Což je současné politické panoptikum. S extébákem Babišem a mimoněm Sobotkou v čele.

___________

A co ten tunelář - trafikář?!

Vzpomeňte si na přísloví "Odříkaného chleba největší kus" - a kdo tady nejvíc mluvil o tunelářích a trafikantech.

Nebyl to náhodou rádoby líbivý populista a jezevec z Vysočiny, alias z Kolína?

A co jiného než rozdávání trafik budoucím slibným mafiánům ta jeho volba ústavních soudců byla?

Aby se mu ještě ten opovrhovaný názor Nejvyššího soudu o tom, že to žádné trafiky nebyly a tudíž se nikdo korupce nedopustil, zatraceně nehodil, až to na Hradě jednou bude muset položit.

_______________