VideoarchivPovinná výbava na cestu embéčkem
- Details
- Created: Monday, 12 May 2014 00:00
- Written by redakce K 213+Jiří Fiala
- Hits: 787
Embéčko právě oslavilo své padesátiny.
Vrchní soud se při této příležitosti rozhodl povýšit toto město a tamní soud na jediný objektivní a nestranný, aniž se obtěžoval zdůvodnit, proč. Prostě - proto.
Vzácně měl i pravdu. Boleslavský soud vskutku nestranně a objektivně rozhodnul, rozhodnutí nabylo již právní moci.
Nutno se ptát: Proč až boleslavský?! Proč to nešlo hned? A proč nejsou takové soudy v Praze?
A proč se vůbec zahajují takováto řízení, původně určená k šikaně obžalovaného, která "se" pak neví, jak skončit - neboť každému je jasné, že obžalovaný se - zase - ubrání a ostudu z toho budou mít jedině ti, kteří stáli u kolébky všech těchto naschválů...
Povinná výbava pro embéčka se za těch 50 let změnila k nepoznání. Kdysi to byla pumpa a náhradní duše, možná ještě výstražný trojúhelník, dneska je to papír z vrchního soudu.
Už na první pohled je patrné, jak tuhým bojem tento spis již prošel. Tři evidenční čísla tří různých soudů hovoří za vše.
Roční tuhý boj - jednoho soudu s druhým, bez vlivu na obžalovaného samotného... Má to justice zapotřebí? Takhle se vysilovat?
Už chápete, čím je "přetížená "...???
Jak již bylo řečeno dříve - to je tak, když někdo neukrotí svůj vztek... A ješitnost.
Obě to vlastnosti, které k důstojnému soudci rozhodně nepatří.
_______________
_______________
_______________
Zajímavou genezi případu zde shrnul vrchní soud.
Jistě je zajímavé, že o "nestrannosti" Maříkové na KS rozhodoval - jistě zcela podle pořadí - tentýž soudce, Kalát. Tentokrát však měl mnohem šťastnější ruku...
_______________
_______________
A zajímavé je zcela jistě i to, že námitku podjatosti Vrchního soudu tomu Nejvyššímu k rozhodnutí pro jistotu ani nepředložili.. Víte, proč?
Napadá mě jediné: Protože ty důvody v ní uvedené byly tak zásadní, že hrozilo, že i přes vší soudcovskou solidaritu a neprůstřelnost reálně hrozilo, že je NS skutečně pro podjatost vyloučí - a jak by si pak vylívali svou zvůli, že?!
To by pak měli - a na dlouho - po ptákách... 
_______________
_______________
_______________
A hele! A vono to de! A vono to dycky šlo!
Vzpomínáte na Werichova slova ze slavné komedie? Navíc z velmi symbolické dějové situace, kdy ten pak honil Voskovce, který mu měl povolit pouta, a celou dobu tvrdil, že to nejde?!
Obsahem dopisů, jež mi posílala pí předsedkyně NS do vězení v Sedle, bylo, že dovolání nelze rozhodně urychlovat, že se musí počkat, až bude vyřízeno řádnou cestou, až na ně dojde řada, a že nelze ani přibližně určit, kdy to bude...
Přibližně to pak bylo 5 měsíců, přesně 5 měsíců a tři dny...
Co to říkal ten Werich?
Viz - nahoře?!
_______________