Divíte se? My už dávno NE!

ARD

 

Nad údaji, zveřejněnými - a zmapovanými - televizí ARD, vyslanou ke zdokumentování masového rozkrádání evropských dotací v ČR, zůstává rozum stát nejen Němcům nebo ARD, ale i každému soudnému člověku.

Ovšem jen na první pohled.

Neboť už na druhý můžeme snadno říci: Co jste si zaseli (a pěstovali a léta k tomu mlčky přihlíželi), to taky máteFrown.

Slavili jste Havla za revoluci - která se tu nikdy nestala. Protože jste prostě chtěli věřit krásné - a na první pohled nesmyslné - pohádce o "sametu" a vítězství bez výstřelu - jakoby se snad někdy v historii nějaké skutečné vítězství opravdu bez výstřelu odehrálo (a že zrovna vy, Němci, byste o tom mohli něco vědět, že?!). 

Když jsme jezdili na Radu Evropy (a to už je drahně 10 let!) vás všechny osobně informovat, jaký neskutečný - a neustále narůstající  - bordel a zvůle - zde panují, a to především v justici, kde už z dřívějška organizované bandy estébáků začaly po tvz. sametu teprve naplno terorizovat své skutečné a skutečně nebezpečné nepřátele - a ne Havla a spol., kteří se dali kdykoliv koupit nebo opít rohlíkem.

Jen jste nevěřícně krčili rameny, že to není možné, že přece už "jsme demokratická země" (máte to napsáno ve vašich novinách, že?!), považovali jste nás za trouble-makery a potížisty, kteří kazí tu - u nás estébáckou - selanku.

Když jsme vám - a to už v r. 2006 a 2007 -  navrhovali, ať okamžitě zastavíte vyplácení evropských peněz do ČR, dokud ČR v praxi nevykoná pro ni závazné mezinárodní rozsudky, nehnuli jste brvou - a dál sypali peníze mafiánským gaunerům, aby byli ještě silnější a mohli si na nás těch poskoků a pohůnků koupit a zaplatit víc a více.

Když sem madam z EU přijede - na jaře 2011 - zkontrolovat plnění rozsudků ESLP, tak je pro ni "všechno v pořádku", přičemž poškozené ani nepřijme, natož aby se zašla podívat na ty, které estébácký režim pro jistotu drží v té samé době na Pankráci.

Té jste se mimochodem zeptali, kolik stála její cesta a co za to odvedla?

A jsme neskutečně rádi, že jste si vybrali zrovna Kolín!

Když už tam jste, nekoukejte jenom na pitomej most, ale běžte se podívat na soud, jak vypadá a kdo za něj třeba mluví - měli byste ho snadno sehnat.

Běžte se ho zeptat na celá fiktivní hlavní líčení, která se nikdy neodehrála, a na kterých byli (údajně) souzeni - a odsouzeni - aktivisté z K 213 za neexistujícího záznamu, ba dokonce i zápisu z jednání (ty se zjevně doplňovaly až dodatečně).

Zfalšovat vedle toho údaje o evropských dotacích - pro někoho, kdo dokáže - naprosto beztrestně - zfalšovat celé hlavní líčení - je samozřejmě zanedbatelnou prkotinou.

Kde jste tehdy byli, vy z ARD? Psali jste si zprávy o tom, jak je tady všechno v ažúru?

Nebo jste posílali další miliony na ty svoje "neziskovky", v praxi naprosto k ničemu, které se zásadním problémům na dálku vyhýbají jako čert kříží? Jako třeba "Transparency International?"

Nebo Amnesty International?! Tu si taky platíte?! A taky od ní dostáváte zprávy, jak je tu vše "v nejlepším pořádku" - už proto, abyste ji náhodou platit nepřestali?

Kde byla ta? A co v té době dělala? Psala nám dopisy, jak je to zde "vše vyřešeno", takže oni se starají výhradně o Sýrii a Libanon? Z Prahy?!

Takže: Čemu se teď ještě divíte?

Sklízíte jen zasloužené ovoce své práce. Své naivity, své arogance, své programové zabedněnosti. 

Plaťte si lidně dál ty svoje estébácké mafiány z peněz německých daňových poplatníků  - a pak jim to ale nezapomeňte taky vysvětlit. Včetně toho, kde jste byli a co jste dělali vy, když jsme vás na to prakticky denně upozorňovali.

Dál si pište ty svoje přiblbé zprávy o tom, jak je tady "hluboká demokracie a vyřešená lidská práva" - za situace, kdy je tady možno naprosto beztrestně zavírat a zatýkat lidi přímo na ulici a když se soudce za to dostane - úplně výjimečně -  před kárný senát, tak se zkonstatuje, že "každý se může mýlit" - nic se mu nestane a soudí klidně dál!

Od spravedlnosti to vše počíná a končí, kde není spravedlnost, je možné, aby mafiánské gangy ovládaly i evropské miliardy - a dál na nich bohatly - a přesvědčovaly všechny kolem, že kdo netáhne s nimi, nemá nejmenší šanci...

Jinými slovy, kdo nehodlá převzít jejich morálku, ať se raději odstěhuje.

Á propos, Už jste byli na tom soudě? Nebo podat trestní oznámení na OSZ v Kolíně - to je taky skvělé OSZ, které vede bývalý bolševik, s estébákem na soudě jedna ruka, a vůbec neví - si ani nedokáže "vzpomenout" - jestli bylo ve věci hlavní líčení, co se na něm dělo a kdo se ho účastnil (na smyšlené hlavní líčení a jeho průběh se vzpomíná opravdu těžko...)

Nebo máte strach, že by vás na místě posbírali, spálili pasy, prohlásili za bandu chuligánů a násilníků bez státní příslušnosti (znalců k tomu ochotných mají stále dost) - a už byste tu svou rodnou ARD nikdy neviděli?!

Tak byste aspoň - konečně - přišli (za katrem) na to, v čem tu denně žijeme my - a přestali se - rovněž konečně - tak blbě divit. Smile

_______________

Proč se zdvihací most postavený z peněz EU nezdvihá, diví se Němci

http://zpravy.idnes.cz/televize-ard-natacela-v-cesku-predrazene-stavby-z-penez-eu-pn3-/domaci.aspx?c=A140402_2052275_domaci_jav

_______________

Koln_-_most

Most v Kolíně - co se má zvedat, a nikdy se nezvedne.

Stejně jako ekonomika země bez funkční a spravedlivé justice. Čím víc do ní nasypete peněz, tím horší bude její stav!

Neříkal to pan Lichovník jasně?!

Čím víc mu zvýší plat, tím vlastně bere míň! Takže si klidně dál sypte ty svoje miliardy estébákům - a pak se ale nedivte.

Prostému obyvatelstvu byly ty vaše miliardy dosud leda pro zlost, stejně, jako celé členství v EU. Snad ještě jako výsměch tomu, co jsme od vás - a právem - očekávali. A nebyly to rozhodně miliardy, nasypané estébákům. Smile

_______________

Proč se zdvihací most postavený z peněz EU nezdvihá, diví se Němci

2. dubna 2014  11:34

Členka výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu Ingeborg Grässleová před pár dny ostře kritizovala Česko za podvody při čerpání evropských peněz. Německá televize ARD dokonce do Česka vyslala svůj štáb, aby zmapoval, kam obrovské sumy putují.

Na železničním mostě v Kolíně zpovídá televizní reportérka čtyři mladíky z blízké střední školy. "Denně tu projedou dvě lodě. Kontejnery nevozí, jenom uhlí," vysvětluje jeden z nich.

Podvádělo se ve velkém

Ingeborg Grässleová minulý týden při návštěvě Prahy řekla, že český systém evropských dotací umožňoval podvádět ve velkém. "Členkou výboru jsem už deset let a už jsem zažila spoustu kontrol. Vůbec poprvé mám ale dojem, že v tomto systému (českém - pozn. red.) bylo možné v obrovském objemu provádět podvody. Auditoři, kteří měli projekty kontrolovat, je navíc vůbec nekontrolovali," prohlásila Grässleová.

Televize ARD vyslala elitní zpravodajku Marion Schmicklerovou na kolínský most, protože má ilustrovat české plýtvání eurodotacemi. Němci odvádějí do evropského rozpočtu nejvyšší částky a nedokážou pochopit, proč rekonstrukce mostu v Kolíně o délce 130 metrů stála podle dnešního přepočtu 47 milionů eur, o deset milionů více než most v Deggendorfu dokončený ve stejné době, který na překonání Dunaje potřebuje konstrukci o délce 470 metrů.

Stejně nepochopitelné je zdůvodnění nákladné rekonstrukce. Podle českých úřadů má umožnit, aby pod mostem pluly nákladní lodě se třemi kontejnery nad sebou. Z pohledu zdejšího ministerstva financí jde však o dobré vysvětlení, protože požadavek na proplacení už odeslalo do Bruselu.

Novináři z Německa i z dalších zemí Evropské unie si vybrali kolínský most, protože absurdní investici podtrhuje zdvihací pole, které se nikdy nebude zdvihat. Obdobné předražení však objevili také u dalších staveb, které nyní europoslanci vedle kolínského mostu a dálnice D1 dali na seznam, u něhož by chtěli vysvětlit financování.

Dražší než v Německu

Patří sem například tři kilometry cyklostezky Rokytka v Praze-Libni, které přijdou na 5,2 milionu eur. Stojí tedy desetkrát víc než kilometr na průměrné cyklostezce ve spolkových zemích Severní Porýní-Vestfálsko nebo Braniborsko, kde vystačí se 180 tisíci eur za kilometr. Nejdražší německou cyklostezkou je luxusní trasa přes hamburskou čtvrť Wilhelmsburg, kde kilometr přišel na 550 tisíc. Na rozdíl od libeňské cyklostezky navíc nekončí v kopřivách, ale navazuje na další trasy.

 

O tom, že cena některých tuzemských investic financovaných EU překračuje německou úroveň pětkrát až desetkrát, se v případě železničních tratí nejde přesvědčit, i tak se zdá jejich cena europoslancům přemrštěná. Primát nejdražší tuzemské železnice drží stavba Votice-Benešov. Pro osmnáctikilometrovou stavbu se původně počítalo se čtyřmi miliardami korun, ale pak státní investor změnil projekt, aby vlak mohl jezdit rychlostí 160 kilometrů v hodině, tedy o 40 kilometrů rychleji, než se původně plánovalo. Bylo však třeba postavit pět tunelů o celkové délce 2,5 kilometru a cena vyrostla o další tři miliardy. Trať byla dokončena předloni, jenže vlaky jezdí maximálně 120 kilometrů v hodině, České dráhy rychlejší nemají.

V přepočtu stojí kilometr votické rychlíkové trati 14 milionů eur, stejně jako lacinější trasy pro vysokorychlostní vlaky, například Madrid-Barcelona, Kolín-Cáchy nebo Rennes-Connerré, kde vlaky dosáhnou rychlosti přes 300 kilometrů v hodině.

_______________

Kolínské bahno:

http://k213.cz/start.php?act=read&art=2709

_______________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。