VideoarchivBěž tam, nevím kam - a přines to, nevím co - APRÍL!
- Details
- Created: Tuesday, 01 April 2014 00:00
- Written by Jiří Fiala+OS P-2
- Hits: 1527
O tom, jak vypadá odškodňování na Praze 2 (a jinde se prakticky neděje - ještě na Praze 7 - MV - a tam je to obvykle ještě horší) zvůle státních orgánů, jsme již toho napsali hodně.Nic se na tomto stavu, kdy odškodňovat mají hlavně ti, kteří zvěrstva sami páchali nebo je zavinili - anebo k nim alespoň mlčeli - anebo to jsou na nich závislí kolegové - jsme už toho napsali hodně, už z podstaty věci plyne, že takové "odškodňování" je naprostým výsměchem obětem justiční (či policejní) zvůle, nemluvě o skutečnosti, že krom ostudy - která je státu, resp. jím pověřeným pracovníkům - dávno lhostejná - beztak z ní mají kabát - to přináší státu i nemalé náklady, jež jsou mu zjevně lhostené a jež často vysoce převyšují nejprve požadavanou, poté i žalovanou částku odškodného - jako v tomto případě.
Odškodné zde požadované představuje 780,- korun a týká se zmařené návštěvy vězněného otce, která měla proběhnout v listopadu 2010 (!!) - a neproběhla, ač byla řádně nahlášena a potvrzena věznicí - s odůvodněním, že já jako návštěvník nemám stálý občanský průkaz (v té době se mi ztratil a měl jsem jen náhradní doklad, který v tomto případě vydává pověřený úřad - tedy MÚ).
Ve skutečnosti se jednalo o zjevný naschvál osazenstva Ruzyně, které - když mě uvidělo - hledalo záminku, proč mě nepustit dovnitř (to jsou dneska lidi - jednou vás nechtěj pustit ven, pak zase dovnitř - čert se v nich vyznej!).
Tedy: Kvůli 780 korunám to leží - právě 3 roky (!) na soudě - a soudkyně stále hledá důvod, jak se projednání věci vyhnout. Nejprve věřila, že mě zavřou - a jednání skončí v nedohlednu, pak že třeba umřu nebo nestihnu lhůty nebo něco podobného - a když se nic z toho nenaplnilo - a věc leží už čtvrtým rokem (!) jako naběhnutý případ (oni říkají "napadnutý" - oni vůbec rádi stále někoho napadají, tak proč ne případy, že?!) - tak vymyslela - po předchozích dvou "doplněních", kdy se ptá na to samé, co už je dávno v žalobě - ještě třetí - a to opravdu zaslouží aprílové zveřejnění (a vemte si, kolik jenom těchhle 780 korun už za ty tři roky stálo daňové poplatníky na platu soudkyně i personálu soudu na Praze 2 (předtím odškodňovacího odboru MSp).
Všimněte si, co chce - po třech a půl letech od události - doplnit!
Ten prozatímní doklad - tu provizorní občanku - o které snad každý, kdo zde žije, natož pak soudkyně, dobře ví, že je platná měsíc a poté ji musíte vyměnit za stálou - a tu dočasnou samozřejmě odevzdat.
Nepřipomíná vám to něco?!
Třeba tu pohádku o tom "Běž tam, nevím kam, přines to, nevím co - a já to pak projednám - a laskavě vám to zamítnu, protože se samozřejmě jedná o "zjevně bezdůvodné uplatňování práva" - to by tak hrálo, abychom odškodňovali každý naschvál našich "orgánů" - kam bychom pak došli, že?!
A každý - i laik - hned pochopí, jak vypadá "výkon práva" u nás, o čem vlastně je a jakou asi "objektivitu a nestrannost" může od takto projednávající soudkyně čekat.
Neboť - věříte někdo, že to po těch třech a půl letech - kdy se zjevně bezdůvodně NIC nedělo - chce opravdu věcně a objektivně projednat?!
_________________
_________________