Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

 

s úděsem a hrůzou sleduji Vaše podřízené, a dávají mi k tomu v poslední době nesčetně příležitostí, jak doslova nic - z policejní práce, o tom ostatním se ani šířit nebudu - neumí a nemají ani nejzákladnější vzdělání. 

 

Jak je možné, že mi policie už zase vozí poštu, aniž ji předtím zaslala řádně úředním dopisem, jak je možné, že mi evidentně naprosto nevzdělaný prápora z Městce dokonce telefonuje, jestli jsem prý doma, že by mi něco doručil ? 

 

Jak je možné, že policie daná oznámení vlastně vůbec nevyšetřuje, ač kvůli výslechům neustále otravuje - a ač vyšetření skutečností je jejím hlavním úkolem a definovaným posláním (protože je - z neznámých důvodů - má pořád ještě uloženy jako povinnost trestním řádem) - a obsah výslechů je jí naprosto lhostejný a na její další postup nemá vůbec žádný vliv ? 

 

Proč myslíte, že ty výslechy máte vůbec dělat ? Proč je nařizuje trestní řád ? Aby se popsalo víc papíru ? Aby ten spis nebyl tak stručný a krátký ? Aby vás mohlo být víc - a ještě pořád vykřikovat, jak máte málo lidí a jak to nezvládáte ? (V tom posledním máte jistě pravdu, ovšem ze zcela jiných důvodů, než je nedostatek personálu). 

 

Podejte si zákonodárnou iniciativu v tom smyslu, že výslechy jsou vlastně zbytečným a nadbytečným zdržováním a jenom prodražují řízení (a oddalují pro fízly přístup k prémiím), že napříště se proto ruší, policie - bez toho, že by se vůbec zajímala, o co vlastně šlo, natož že by něco vyšetřovala - prostě rovnou hází obvinění na předem určené a vytipované lidi, podává návrhy na podání obžaloby (na podkladě trestního oznámení, podaného státním nebo městským zaměstnancem, jiné osoby se těmto výhodám netěší) - a tím její "práce" končí. 

 

Jinými slovy : Pokud by se policie zrušila a trestní oznámení rovnou zpracoval státní zástupce podáním obžaloby, nic by se v praxi nezměnilo, bylo by to mnohem rychlejší a levnější - a se stejným (stejně ubohým) výsledkem. 

 

Jsem rád, že právě v kritické době (tedy během uplynulého roku) poskytla policie celou řadu důkazů o tom, jak "vyšetřuje" a jak "pracuje", kdy trestní oznámení, podaná mnou, podrobně zdůvodněná, na zneužití pravomoci veřejného činitele (tajemník MÚ v Nymburce), zaviněnou škodu přes půl milionu korun (vysázení aleje placenou firmou, ačkoliv tu samou alej mohlo a chtělo vysázet naše sdružení zcela zdarma), případně otevřenou pomluvu (viz správce silnic Tyl ve svém oznámení) policie vůbec nevyšetřovala, ani se o to nepokusila, zato už je "hotova" s  vyšetřováním mailů a dopisů, tradičně představujících mou jedinou "trestnou činnost", kterou ostatně vůbec není schopna posoudit (lingvisticky, i právně je na tak ubohé úrovni, že se jí o něčem podobném může jenom zdát), které jsem psal já (nebo kde mě dokonce jenom má za pisatele, bez sebemenšího důkazu) - a kvůli kterým neváhá ob den jezdit otravovat do Košíku či zpovídat sousedy a další osoby. 

 

Jak tvrdím dlouhodobě - a policie o tom poskytuje důkazy stále nové a nové, včetně prohlubujícího se tohoto úděsného stavu  - nejste žádná policie, jste soukromá ochranka grázlů ve státních nebo veřejných službách. 

 

Podle toho je pak také potřeba vystupovat na veřejnosti a také se tak  presentovat. 

 

Policie totiž  slouží k prosazování zákona a ochraně společnosti před zločinem, což jsou aktivity, které jsem vás ani za celých 30 let  NIKDY DĚLAT NEVIDĚL. 

 

Protože každá náprava začíná u pravdy, tedy u pravdivého popisu a označení, je třeba začít tam. 

 

Napříště, zejména pokud kdokoliv z těch vašich pobudů, přijede před můj dům a začne tam něco organizovat, bude se hlásit "Zde soukromá ochranka grázlů, přijeli jsme chránit jejich zájmy". 

 

Ohlášení "Policie" by mohlo být napříště bráno jako šíření poplašné zprávy - s tím, že snad dochází k porušování zákona, a proto musela přijet policie, což - jak jistě tušíte - je účelová lež. 

 

Dále je nutno upravit zavádějící označení služebních aut, neboť "Pomáhat a chránit" jsou rovněž aktivity, které jsem v praxi nikdy neviděl policii vykonávat, a když, tak by bylo minimálně nutné je doplnit : Tedy koho chránit a komu pomáhat. 

 

Zákonu a slušným lidem rozhodně ne, nic vám není vzdálenějšího, proto navrhuji tyto nápisy jako klamavé přemalovat a buďto jezdit bez označení, nebo pravdivě doplnit : "Chránit - grázly - pomáhat - sobě..." To je to, co vám naopak jde přímo skvěle a vlastně i jedinečně . 

 

Případně byste si tam, podle vzoru Národního divadla, mohli dát "Policie sobě". 

 

Ovšem nejvýstižnější by bezesporu bylo "Škodit a buzerovat" - neboť to je přesně to, co děláte denně a výstižnější označení by sotvakdo našel nebo zformuloval. 

 

Přesto by mě zajímalo, jak ty policajty školíte a co je učíte, když z trestní řádu, ale ani z trestního zákoníku doslova VŮBEC NIC dodneška NEUMÍ.  

 

Naivně si myslí, že zákon je to, co řeknou sami nebo co se jim zrovna hodí do krámu - což tedy opravdu tak není. 

 

Tak základní neznalosti, jako třeba s tím doručováním, bych nečekal ani u začínajícího žáka policejní přípravky. 

 

Současně mě udivuje, jakým přebohatým rozpočtem musíte disponovat, když není problémem osobně rozvážet úřední poštu po celém okrese - a je třeba na to upozornit vládu, že u MV má tak netušené možnosti úspor, že se jí o tom ani nesní - policejní rozpočet důkladně seškrtat, minimálně na polovinu současného. 

 

Myslím, že za to všechno, výše popsané,  nesete  PŘIMOU OSOBNÍ ODPOVĚDNOST - a mám za to, abyste se k ní chlapsky přihlásil - a na své místo, jakožto osoba, která je dlouhodobě nezvládá - resignoval . 

 

Nejlépe písemně a hned. 

 

S pozdravem