Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Míčánky si prošly svým Stalingradem

Details

Created: Wednesday, 21 March 2012 00:00

Written by redakce K 213

Hits: 1733

Dnešní jednání v trestní kauze proti obžalovanému předsedovi K 213 na Míčánkách (pro údajný útok na úřední osobu) bylo napjaté a plné nečekaných zvratů, ale i očekávané argumentace.

Bylo natolik zásadní ve vývoji této trestní kauzy, že bez nadsázky znamenalo zásadní obrat ve vývoji věci v e prospěch toho, kdo se dosud jen marně bránil a ustupoval.

Jednání započalo zformulováním námitek podjatosti jak soudu samotnému, tak především soudci Bláznovi, ale poprvé také přísedícím členům senátu, o kterých p. Fiala řekl, že je dosud neprávem opomíjel. Chtěl po nich, ať se vyjádří ke své minulosti, zejména pak k tomu, co dělali za komunistické totality a zda nespolupracovali se zavrženíhodným režimem. Pana přísedícího, který se na jednom z předchozích hlavních líčení tuze rozčiloval nad pohrdlivým chováním pana Fialy k soudu, se p. Fiala zeptal, proč se stejně nerozčiluje nad tím, že on byl 5 měsíců bezdůvodně vězněn v nejhorší věznici v zemi anebo nad tím, že mu Blázna neumožnil ani běžné seznámení se se spisem či proč ho nechává klidným soustavné hrubé porušování všech procesních pravidel, který kdy soud viděl.

Přísedící kupodivu o odpovědi nestáli a Blázna rozhodnul, že o námitce podjatosti už ani nebude rozhodovat (čímž také znemožnil se proti případnému jejímu zamítnutí odvolat), neboť prý nebyla ještě vyřízena ta předchozí.

P. Fiala dále vyzval Bláznu k součinnosti ve věci posouzení jeho psychiatrického stavu, tedy k poskytnutí jeho zdravotnické dokumentace a ke spolupráci se soudním znalcem z oblati psychiatrie, aby bylo lze posoudit jeho duševní stav, o kterém má pochybnosti už nejen on, tedy obžalovaný, ale i veškerá přítomná veřejnost.

Byl předvolán první dnešní svědek - člen justiční stráže na Míčánkách, p. Kotarba, který se také postaral o dnešní největší překvapení a senzaci - ač možná nevědomě, a to sice proto, že - dosud jako jediný z nich - mluvil pravdu, kterou nijak nepřibarvoval, a to žádným směrem.

Takže jsme se od něj dozvěděli, že:

- pana Fialu, ale i pana Štefka znal již z dřívějška, tedy ještě před oním konfliktem. To bylo naprosto zásadní sdělení, neboť celý konflikt přece vzniknul proto, že soudce Frankič nechal ztotožnit pana Štefka, který se k němu drze choval. Jestliže ale justiční stráž sama potvrzuje, že pana Štefka již z dřívějška znala, pak bylo jakékoliv ztotožnění nadbytečné a jednalo se o úmyslnou a svévolnou šikanu návštěvníků soudu - a ten, kdo ji začal, také nese veškerou zodpovědnost za celý další vývoj.

Na otázku, proč soudci tedy neřekl, kdo to je, nedokázal justiční strážce odpovědět.

Dalším důležitým bodem jeho svědectví bylo, že potvrdil, že těsně před vzájemným napadením se p. Fiala s p. Starým bavili (což Starý popíral) a to tak, že se p. Fiala ptal, proč zadržují pana Štefka a co mu vlastně chtějí. Tím zcela vyvrátil svědectví svědka Starého (to byl ten bez čísla), který tvrdil, že se s p. Fialou nebavil, a že ten ho posléze nečekaně napadl zezadu.

Jestliže klíčový svědek konfliktu (Starý) prokazatelně lže, pak je samozřejmě celé obvinění postaveno na vodě a je neudržitelné.

Svědek sice přímo počátek konfliktu neviděl, ale jeho svědectví bylo přesto důležité, ba zásadní, naboť - jak již řečeno - bylo pravdivé.

Pan Fiala také svědkovi veřejně poděkoval a poté zhodnotil pro soud a veřejnost, co zásadního toto svědectví přineslo.

Následovalo svědectví dalšího justiční strážce, svědka Střelky. Na něm bylo vidět, že agresivitou vůči obžalovanému stále oplývá a že se mu snaží přitížit, jak se dá. Především se ale snažil poskytnout alibi klíčové osobě konfliktu, nstržm. Jeřábkovi, což je doposud oficiálně jediný poškozený ve věci, neboť prý utrpěl jak kousnutí (o tom není sporu), tak ale také zlomeninu prstu.

Střelka se do svého křivého svědectví zamotal natolik, že bylo jasné, že lže už během jeho výpovědi - natož pak poté, co byly - konečně - promítnuty všechny dostupné videozáznamy.

To se stalo po čtvrthodinové přestávce.

A ty konečně přinesly rozuzlení.

Nejprve záznam z úředních kamer soudu - ty toho mnoho nepřinesly, jen shluk návštěvníků soudu na chodbě a mezi nimi se motající justiční stráž. Přesto některé momenty byly jasné už i z tohoto videa, především pak účastníci konfliktu a také kdo jej mohl nejlépe vidět.

Daleko přesnější a důležitější bylo video pořízené panem Huckem, a to zejména proto, že dokumentovalo celý vývoj těsně po konfliktu až do příjezdu policie, ba až do té doby, než policie odjela.

Člověk by netušil, jak některé zdánlivé banality mohou být důležité.

I když se na videu po konfliktu zdánlivě nic moc neděje - tedy už žádná další rvačka - přesto má zcela zásadní význam ve vyvrácení křivých výpovědí Střelky a Jeřábka. Jeřábek, to je ten s tou rukou a zlomeným prstem. Střelka mu pak dosvědčuje, že prý svoje zranění nahlásil policii a také že je ukazoval jemu a že si na ně dobře pamatuje.

Video je oba usvědčuje ze lži.

Jeřábek stojí na videu po celou dobu úplně jinde než Střelka a za celou dobu až do odjezdu policie spolu neprohodili ani slovo. Jeřábek také nejen že nic nehlásil policii (tedy žádné zranění, ač ta se na to 3x ptala), ale nehlásil je ani svému nadřízenému, který se posléze na místo konfliktu rovněž dostavil. Ten pak upozornil jak policii, tak i kameramana výhradně a jeidně na to kousnutí, které Jeřábek utrpěl, když pana Fialu škrtil.  S policií Jeřábek nejen nemluvil, ale po celou dobu do příjezdu policie a pak až do jejího odjezdu je Jeřábek vidět, jak stojí v pozadí s rukama nenuceně složenýma na prsou a s lehkým úsměvem, což vzhledem ke skutečnosti, že utrpěné zranění - podle znalce - muselo být velmi bolestivé, zcela vylučuje, že by toto zranění (pokud ho kdy vůbec měl), utrpěl při tomto konfliktu.

Tak tohle tedy bylo jasné z prvních dvou záznamů. Pořád ale nebylo vidět to hlavní - totiž okamžik vzniku konfliktu.

No, a ten přineslo až třetí video, pořízené Lubošem Mesznerem, které konečně vneslo jasno. A to pro mnohé značně překvapivé jasno.

No Frames

Na videu je totiž vidět:

1) Kterak justiční strážce Černý surově a bezdůvodně napadá pana Štefka - za této situace se p. Fiala ptal, co se děje, a proč ho zadržují. Mohl mít už jenom z toho vcelku oprávněné pocity ohrožení.

2) Kterak se justiční strážce Starý nejen vrhnul na pana Fialu, tedy zaútočil na něj jako první, ale také v tomto útoku soustavně - a pak už zcela bezdůvodně - pokračoval. Fyzická potyčka skončila v okamžiku, kdy Starý přestal na pana Fialu útočit. Ten se sice aktivně bránil, ale to v zákonné sebeobraně (není přece povinen si nechat všechno líbit) a posléze, když na něj naskákali 3 justiční strážci a drželi ho za ruce a mačkali ho na zeď, už toho nechal a soustředil se na ochranu vlastního zdraví a života. Za této situace, kdy ho tři další drželi, pak na něj - surově a naprosto bezdůvodně - skočil tzv. poškozený Jeřábek, který se mu snažil skočit na hlavu a tak ho srazit k zemi, a když se mu to nepovedlo, tak alespoň začal p. Fialu škrtit. A to za situace, kdy ho stále drželi tři jiní. Že byl za této situace kousnut do ruky, kterou škrtil svou možnosti obrany zbavenou oběť, je jen logickým odvetným jednáním a obranou vlastního života za situace, kdy mohl mít napadený - tedy p. Fiala - dúvodné obavy, že mu o život skutečně jde.

Po shlédnutí Mesznerova videa bylo v jednací síni ticho, že by bylo slyšet špendlík spadnout.

Přítomné také tvořily už hlavně soudní osoby a justiční stráž, protože v průběhu jednání Blázna většinu veřejnosti povyházel pod nejrůznějšími záminkami ven.

Poprvé jsme byli rádi, že je tam těch justičních strážců tolik.

Zato jejich výrazy nevypadaly dobře. Ze sebevědomých a drzých kovbojů frajersky se opírajících o opasky, byly najednou zkroucené a pobledlé sušinky skromně postávající podél zdí.

I Bláznovi trvalo dobře minutu, než se ze škoku vzpamatoval.

Pan Fiala poté nadiktova státní zástupkyni trestní oznámení na tři hlavní iniciátory celé rvačky, kteří napadli pokojnou veřejnost, tedy Černého, Jeřábka a Střelku, přičemž upozornil státní zástupkyni na skutečnost, že zejména u prvních dvou - tedy Černého a Jeřábka - jsou jednoznačně dány vazební důvody, neboť jejich další pobyt na svobodě zcela jistě ohrožuje veřejnost, především pak návštěvníky Míčánek. 

Paní státní zástupkyně seděla jak zařezaná a nejevila známky života.

Blázna po další minutě se vzmohl na konstatování, že soud se musí o dalším postupu poradit, a proto se odročuje - a to až na 2. května!!

Aby obžalovanému alespoň trochu zkazil radost, neopomněl konstatovat, že na soud se dostavila veřejnost jenom v malém počtu (pravda, když ji předtím vyházel, tak na konci jednání už tam skoro nikdo nebyl), a proto se další jednání nařizuje jen do č. 305, tedy do té nejmenší místnosti, co ji soud vůbec má.

Do 2. května tedy má firma Blázna a spol. čas na to, aby se otřepala, vzpamatovala ze šoku - a vymyslela, jak dál. Jak dál, aby se nemusela rovnou omlouvat a platit za 4 měsíce naprosto zbytečné vazby p. Fialovi odškodné.

Ano - Stalingrad se stal symbolem přelomu ve válce. Přelomu zásadního, kdy dosud nadutý a zpupný nepřítel utrpěl zdrcující porážku - a pak už se jen bránil a ustupoval. Až do konečného zničení.

Jednací síň opouštěl p. Fiala se svým právníkem, p. Kutějem - a v patách jim běžela justiční stráž, a to až k východu. Snad to nemohli hoši rozdýchat, snad si museli dát poslední - čestné - kolečko s vítězi, snad to dostali příkazem (mimochodem, z vedení soudu - jako už tradičně - nebyl nikdo k dispozici a nikdo dostupný).

Nicméně doprovod čestné jednotky právníka a jeho klienta až k východu z budovy jistě nebývá běžným jevem.

Když oba vítězové vyšli ven, bylo nádherně. Krásný jarní den - a krásně svítilo sluníčko na modrém nebi.

Po dlouhých dvou letech svévolných a zhola zbytečných kriminálů poprvé naplno svítilo i pro p. Fialu.

________________________________

http://www.pecina.cz/files/Sinagl/Micanky-Fiala-uvod-210312.WMA

http://www.pecina.cz/files/Sinagl/Micanky-svedek-1-210312.WMA

http://www.pecina.cz/files/Sinagl/Micanky-svedek-2-210312.WMA

________________________________

Zločince a disidenta Fialu soudí zásadně odděleně od všech ostatních. A vyhrazují si na něj vždy celý den. Tzv. fialový den.

Na chodbě před soudní síní. Senát se duševně připravuje na shlédnutí videí. To ještě netuší, co uvidí...

Biřicové ještě zažijí šok.

________________________________

Doporučujeme ctěné pozornosti čtenářů: