Právo po bolševicku (na Městském soudě v Praze)

knihaAneb: Jak vypadá jeden - náhodný -  "objektivní a nestranný" senát Městského soudu v Praze, konkrétně 53 Co komunistky

JUDr. PALONCYOVÉ Květoslavy

Dnes jsme se byli podívat na "objektivní a nestranný" Sváčkův soud - a opět jsme nestačili zírat.

Soud nejprve vyloučil veřejnost - pochopitelně bez usnesení. Teprve když veřejnost poučila soud, že to není možné, že o tom musí vydat usnesení, to musí řádně zdůvodnit a že se takové usnesení vyhlašuje veřejně, tak to - byť nerad - soud učinil.Zdůvodnil ho tak, že prý budou probírány intimní materiály dítěte. Až do konce jednání žádné probírány nebyly, takže ze strany senátu se jednalo o klasický podvod a smyšlené odůvodnění usnesení.

Hned poté se pustil do obecného zmocněnce otce, p. Fialy, který mu předložil čerstvou a plnou moc k zastoupení účastníka řízení. Soud se plnou mocí nikterak nezabýval - natož aby třeba vydal usnesení o vyloučení či nepřipuštění obecného zmocněnce - a rovnou ho nechal  z jednání násilím vyvést justiční stráží, která rovněž zablokovala vchod do místnosti.

Podotkněme, že právo na právního zástupce je nejen samozřejmostí každé civilizované země a právního řádu, ale že se toto právo neodvážili narušit dokonce ani nacisté, ba ani komunisté - alespoň ti dolistopadoví.

Více už naše záznamy z jednání :

http://ley.cz/k213/duchacek1.wma
http://ley.cz/k213/duchacek2.wma
http://ley.cz/k213/duchacek3.wma

a je to fakt sila, postupne to projedu a oznacim nejzajimavejsi casti:)

________________________________

duchacek1.wma

1:00 - pokus o vyloučení veřejnosti bez uvedení řádného důvodu
2:30 - vyloučení veřejnosti za účasti justiční stráže
soudkyně: "je konstatováno, že se veřejnost brání odchodu na chodbu, přes opakované výzvy
předsedkyně senátu, se zásahem justiční stráže..
3:15 - nepovolení dědečkovi nezletilé se zúčastnit řízení
4:22 - soudkyně "to snad ne!" - vyloučení Ing. Fialy jako obecného zmocněnce, bez vydání
řádného usnesení, výzva k opuštení jednací síně Ing. Fialy justiční stráží
5:44 - Ing. Fiala trvá na tom, aby byl vyloučen usnesením, jinak že jeho vyloučení bude
neplatné, opět vyhrožování justiční stráží
6:35 - soudkyně konstatuje, že otec uplatnil námitku podjatosti, soudkyně uvádí, že v případě,
když soud uzná námitku za neoprávněnou, což je dle jejího mínění tento případ, dále prý otec
v současné námitce uvádí tak absurdní důvod, že nemá cenu se jím ani zabývat
7:54 - na námitku podjatosti celého soudu Prahy 9, soudkyně uvádí, že jí to nezajímá, že to nemá
vztah k řízení a Fiala že není zmocněncem v tomto řízení
9:00 - soudkyně: "vy si to nahráváte pane Ducháčku?"
Ducháček: "ano, já jsem to hlásil"
Spoustová: "já si budu taky nahrávat"
11:24 - pokus o vyjádření pana Ducháčka k osobám soudců, dle § 15a osř., soud mu v tomto brání,
stěžuje si na vyloučení jeho zmocněnce, žádost o odročení jednání za účelem nalezení
nového právního zástupce
15:30 - dle Spoustové otec zneužívá tohoto řízení
16:40 - soudce: "vy jste si nemohl zvolit Fialu, tím jste porušil právo"..
17:00 - soudce: "pokud jste tak jednal, tak jste porušil zákon, pokud to bylo jednání úmyslné.."

F.

_______________________________

tak sem zacal poslouchat dvojku a musel sem si dat pauzu a udelat kafe.
aby soudkyne vyhrozovala ucastniku rizeni, kteremu neopravnene vyhodila verejnost, bez usneseni o vylouceni mu vyloucila zmocnence, namitku podjatosti, ke samotne soudkyne se vyjadruji ze jsou podjate, oznacila za bezpredmetnou.
A PAK MU VYHROZUJE, KDYZ BUDE "VYRUSOVAT" (CIMZ JE MYSLENO HAJIT SVA PRAVA) TAK ZE MU ULOZI PORADKOVOU POKUTU, POPR. HO NECHA VYVEST JUSTICNI STRAZI, TAK TO SEM FAKT NEZRAL!!

_______________________________

 

Přetroufne MS Praha brzy i totalitní soudy z 50.let…?! - JS:-)

_______________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.