Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

____________________________

OS v Kolíně

Mgr. Jiří Kruml

bývalý soudce, t.č. dosud v Kolíně

 

 

K č.j. 1 T 24/2010

 

 

Estébácký hňupe!

Jak jsi přišel na to, že se snažím vyloučit stále širší okruh soudců ze svých trestní ch kauz, idiote?

Doktora France v Kutné Hoře jsem se snažil vylučovat? Ne, viď! Protože znal trestní právo a uměl - na rozdíl od tebe - soudit, o čemž se tobě může jenom snít.

Ty máš, ty vypatlanej komunistickej dobytku, splňovat požadavky trestního řádu , a ten ti ukládá nejen znát trestní právo a trestní řád (což ty zjevně nejen neznáš, ale nemáš o nich dokonce ani základní potuchu, jak se ukázalo výmluvně při podání toho dovolání – vždyť tys ani nevěděl, že na to nemáš co čumět, natož pak to posuzovat tím svým tupým estébáckým mozečkem, ale máš spakovat spis a poslat ho do Brna, idiote. Ani to jsi nevěděl. )

Až dostanu soudce, na jakýho mám nárok, tzn. že ho nebudu muset vyučovat naprosto základní pojmy a jak se vede důkazní řízení, soudce, který spolu s StB nepronásledoval občanskou společnost a soudce, který nezačne zneužívat pravomoci, jen co uvidí spis, tak přestanu vznášet námitky podjatosti. A jedno, kde to bude.

Ty jsi nepochopil, ty tupý hovado, ani to, že jsi na výsledku řízení osobně zainteresován, jestliže ti hrozí, že ti přeúčtují těch pět měsíců v Novým Sedle, křupane?! To podle tebe není poměr k věci? A co už by jím potom bylo?!

Vždyť ty ani neumíš napsat platný poučení, ty kupo sraček, kdes to viděl, aby se lhůta počítala ode dne oznámení? Umíš ty vůbec číst? Četl jsi aspoň někdy ten trestní řád?

A jak jsi přišel na to, že o námitce bude rozhodovat krajský soud, když toho se týká námitka rovněž, debílku?!

Já nevidím žádný důvod pro návrh Nejvyššímu soudu na přikázání z důvodu vhodnosti, mně je úplně jedno, kde mě budou soudit, jestli v Kolíně nebo v Kroměříži nebo třeba na Kamčatce, co mi ale jedno není, to je ta osoba, která jednání vede a která by mě neměla urážet už svým zjevem, vzděláním, základními znalostmi (či spíše neznalostmi) a samozřejmě taky svým morálním profilem – což je přesně tvůj případ, zmrde bolševická.

Jestliže krajský soud nemůže rozhodovat o námitce, která mu byla vznesena rovněž, pak to logicky přísluší vrchnímu soudu – a ten ať si rozhodne jak o vyloučení, tak i o tom, kam tu věc nakonec pošle.

Mezi námi, já bych se na tebe, ty zkurvenče, i docela těšil, ani nevíš, jak si tě vychutnám a jak se pak budeš bát chodit nejen po Kolíně, ale obecně i po své zahradě, ale i já chci mít platný zprošťující rozsudek, a ten sotva dostanu od tupýho a zkurvenýho estébáka, kterej neví, kam se posílá dovolání a co se s ním má správně dělat.

A pokud tam, v tom svým blábolu, zmiňuješ, že Nejvyšší soud už rozhodoval, tak to je sice pravda, ale asi za naprosto jiné situace, nemyslíš? Nebo ani to nejsi schopen tím svým prasečím mozečkem vnímat?

Jinak, kdyby ti to tvoje myšlení neumožňovalo, tak si tohle podání vylož jako stížnost do usnesení, hovado.

Ing. Jiří Fiala

____________________