Rathův duch do vazby nikdy neputoval...

V nedávno uplynulých dnech jsme si - s úlevou - připomněli první výročí zatčení středočeského hejtmana Davida Ratha pro korupci. Hojivé účinky tohoto kroku - jakkoliv diskutabilního - neprodleně zpozoroval každý, kdo měl co s tímto úřadem do činění.

Pár hlav následně odešlo, vyměnil se tiskový odbor - ale pokud si myslíte, že se vyměnil duch úřadu, Rathem vybudovaný, tak to byste byli na velkém omylu. Ten zůstal zcela beze změny - jen se trochu přikrčil, než se přeženou nejhorší větry.

Před týdnem odhalila reportáž České televize aférku s advokátní kanceláří Veroniky Holé, advokátky z Příbrami, které středočeský hejtman věnoval - asi na parádu - celý milion korun, pochopitelně že ne ze svého, ale z peněz úřadu, prý za právní zastoupení.

Protože tato částka již vyžaduje vypsání veřejné soutěže, poradil si nový hejtman - rovněž z Příbrami - Josef Řihák - tak, že částku - jak je osvědčeným zlozvykem - účelově rozdělil na dva půlmiliony - a ty už bez jakékoliv soutěže prostě daroval Holé.

To přišlo i České televizi velmi podivné, zvláště pak poté, co pro tuto akci neměl Středočeský úřad jiné vysvětlení než to, že prý je dobře zastupuje u soudů, neboť "několik řízení vyhrála" - což je argument akorát pro ty, co v životě u soudu nebyli, neboť všichni ostatní dobře ví, že státní, potažmo veřejné instituce vyhrávají u (našich) soudů vždy - stejně jako matky v opatrovnických sporech - a je tedy úplně jedno, jaký adokát tam kraj zastupuje, resp. jestli je chytrý anebo hloupý jak tágo. Resp. dokonce ani nezáleží na tom, jestli u toho jednání vůbec je, protože ho nejspíš vyhraje stejně - tak jako tak.

Jinými slovy: Milion za zastupování kraje ji čistý a nefalšovaný dar za nic, prostě malá domů milence nebo dobré známé.

Rozdělení (účelové) zakázky na dvě podzákonné půlky je obcházením zákona a v podstatě trestným činem pletich při veřejné soutěži (to pro Veroniku Holou), popřípadě porušování povinností při správě cizího majetku (to zas pro Josefa Řiháka). 

Nás ale tato skutečnost zaujala ještě z jednoho důvodu:

Veroniku Holou totiž p. Fiala dobře zná, neboť při rozvodu původně zastupovala jeho manželku a byla to ona, kdo dostal za úkol vypracovat smlouvu o vypořádání SJM. Tuto smlouvu vypořádala způsobem, že tam sice zapsala dům, ale ne už pozemek pod ním, což po nabytí právní moci rozvodu vedlo k dalšímu soudnímu řízení, které nakonec obě strany poškodilo řádově o statisíce korun.

Veronika Holá - jako klasická právnička a ženská - od všeho - a hlavně od vlastního průšvihu - dala rychle ruce pryč, nikdy se ani neomluvila, natož aby nahradila nemalou škodu, způsobenou výhradně její prokazatelnou blbostí (neboť neumí sepsat ani jednoduchou smlouvu)  - a vizitkou našich soudů a advokátní komory pak je, že jí to všechno beztrestně prošlo.

I proto jsme dnes chtěli vědět, proč s takto hloupou právničkou uzavírá kraj bez soutěže kontrakty, resp. proč jí štědře daroval milion korun.

Současně jsem se přišli zeptat - když už je pan hejtman v tom rozdávání - jeslti by nechtěl také něco přihrát našemu sdružení, třeba taky přebytečný milionek - za kterou by nebyla cesta kolem světa pro Holou a Řiháka - ale kilometry alejí po celém okrese nebo už dost slušný technika na jejich obhospodařování.

No - a u tiskového odboru Úřadu Středočeského kraje jsme se setkali s tímto přístupem:

Nejprve se 3 dny nic nedělo.

Těsně před ohlášeným natáčením reportáže nám vedoucí tiskového odboru Nicole Mertinová sdělila, že prý nemá čas s námi mluvit, neboť "je velmi zaneprázdněna" (čím asi, když její jedinou pracovní náplní je mluvit s médii?!) a poslala nám jednu zhola nic neříkající větu o ničem - což je prý jejich vyjádření.

Když jsme jí napsali, že trváme na tom, aby aspoň tuto přitroublou větičku zopakovala na kameru, tak už neodpověděla, jenom na čas našeho natáčení nechala zablokovat budovu středočeského Úřadu.A samozřejmě, prý v ní není.

Lhaní a zapírání se ostatně stalo i jediným programem a stanoviskem pro všechny ostatní, včetně hejtmana samotného, který tvrdil, že právě mluví do kamery s jinými médii (takže se s námi bavit nemůže) - a když jsme řekli, že to tedy můžeme natočit hned po nich, tak to taky nešlo a když jsme se zeptali, s jakým médiem právě hovoří (protože samozřejmě žádné označené auto nikde poblíž nestálo, jak je jinak běžná praxe), tak je to prý tajné.

Větší prolhanost, tupost a zbabělost byste asi sotva kde našli, Sváček by se tam ještě mohl jít poučit.

Tupost proto, že se prezentovat v médiích tím, že zablokuji veřejnou budovu, to může napadnout opravdu jenom tu nejpitomější husičku (mimochodem by bylo jistě zajímavé, kde ji Úřad sebral, co dělala předtím a jakou vůbec má pro tuto poměrně hodně důležitou funkci kvalifikaci - předpokládejme, že jinou, než jen být něčí matrací).

No, takže zděšeni tím, jací burani v současnosti rozhodují o osudu Středočeského kraje, jsme natočili naši reportáž před úřadem  - a vy se na ni hned po jejím zpracování můžete podívat na následující adrese:

http://www.youtube.com/watch?v=RSfohROEkLk&feature=youtu.be

Současně - pro přehlednost - nabízíme i přehled vzájemných mailů - který je také zajímavý, a hlavně velmi výmluvný:

 

___________________

Natočení rozhovoru 

 

 

 

Jiří Fiala  

< This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript >

18. května 2013 20:05

Komu: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

 
 

 

Dobrý den,

v souvislosti se zadáním zakázky za milion korun AK V. Holé z Příbrami
se vás chceme na kameru zeptat, zda víte o tom, že paní Holá
prokazatelně nedokáže sestavit platnou smlouvu o převodu nemovitosti a
pokud ano, tak proč s takovou kanceláří uzavíráte smlouvu, nota bene
bez výběrového řízení.

Rozhovor bychom si přišli natočit ve čtvrtek 23. května buďto
dopoledne, nebo později odpoledne.

Děkuji a jsem s pozdravem

Ing. Jiří Fiala
šéfredaktor serveru K 213

___________________

 

  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript  

< This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript >

22. května 2013 13:54

Komu: Jiří Fiala < This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript >

 

 

Vážený pane šéfredaktore,

z důvodu časového vytížení Vám stanovisko Krajské úřadu Středočeského kraje poskytuji písemně. Advokátní kancelář Holá - Samek je standardní advokátní kanceláří, která poskytuje právní služby podle zákona o advokacii a tímto splňuje základní pravidla pro ucházení se o zakázku takovéhoto charakteru. Se svými podněty se můžete obrátit na advokátní komoru.

S pozdravem a přáním hezkého dne

Nicole Mertinová

tisková mluvčí

___________________

 

Jiří Fiala  

< This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript >

22. května 2013 15:11

Komu: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

 

 

Dobrý den, paní tisková mluvčí,

my už máme domluvenou kameru a přijdeme si Vaše stanovisko natočit
zítra zhruba o 3/4 na 3 odpoledne.
Tuto jednoduchou a nic neříkající větu, která určitě nikoho
neuspokojí, nám jistě můžete zopakovat i na kameru. Časové vytížení
jistě nebude problémem, zvlášť pokud jste o tom věděla 4 dny předem.

Na advokátní komoru byste se možná mohli  obracet  vy sami, aby vám
přidělili alespoň průměrného právníka, když zjevně nejste schopni si
ho sami najít.

Občany Středočeského kraje ale jistě bude zajímat, proč mají namísto
opravených silnic a vybavených nemocnice jednu zjevně neschopnou
advokátku.

Tím směrem byste si také raději měla to stanovisko (nechat) vypracovat.

S pozdravem
Ing. Jiří Fiala

___________________

Stedoesk_kraj_-_logo

Středočeský kraj - tradiční mafiánů ráj.

___________________

ZN 221/2013-4                                                                                        v Praze dne 30.5.2013

 

Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 5

nám. 14. října 12, 150 0 Praha 5

email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

pro: Ing. Jiřího Fialu email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

Věc: podání ze dne 24.5.2013

-        vyrozumění oznamovatele ¨

Dne 24.5.2013 bylo cestou emailu zasláno na OSZ pro Prahu 5 podání označené jako TRESTNÍ OZNÁMENÍ. Po přezkoumání obsahu tohoto podání podle § 59 tr. řádu dospěl státní zástupce k závěru, že pro absenci jakékoli konkrétní skutečnosti nebudou v této věci okamžitě zahajovány úkony trestního řízení, budou však obstarány doplňující podklady za účelem zjištění zda advokátka pobírá od Úřadu Středočeského kraje nějakou odměnu a z čeho tato odměna plyne a zda byla v této věci zadána veřejná zakázka společně s doklady o této veřejné zakázce.

Teprve po vyhodnocení doplňujících údajů bude rozhodnuto o dalším postupu ve věci. Vzhledem k tomu, že email ze dne 24.5.2013 není opatřen elektronickým podpisem již nebude o dalším postupu ve věci vyrozumíván emailem. Jako oznamovatel budete vyrozuměn pouze v tom případě, že na OSZ pro Prahu 5 zašlete ke sp. zn. ZN 221/2013, byť emailem údaje ke své osobě, tj. Vaši přesnou adresu nebo ID datové schránky.

Mgr. Michal Hanych, v.r.

státní zástupce

Obvodního státního zastupitelství

pro Prahu 5

___________________

Tak si myslíme, že by policajti klidně mohli přijít znovu a posbírat minimálně půlku krajského úřadu. Na Rathových poměrech se tam totiž nezměnilo vůbec nic...

___________________

stiznost_Nicole

___________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。