Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Zajistěte ochranu svědka!

Details

Created: Thursday, 30 May 2013 00:00

Written by redakce K 213

Hits: 1295

Po včerejším policejním přepadu předsedy našeho sdružení se někteří občané začali sami spontánně obracet na předsedkyni NS Brožovou se žádostí o zajištění ochrany důležitého svědka pro kárné řízení, které navrhla.

___________________

Od: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
> Komu: <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript >
> Datum: 30.05.2013 10:59
> Předmět: zpráva pro předsedkyni NS

JUDr. Iva Brožová, předsedkyně NS

Vážená paní předsedkyně,

velmi si cením Vášeho návrhu na kárné řízení soudce JUDr. Ondřeje Blázny,

který dlouhodobě z titulu své funkce poškozuje zdraví Ing. Jiřího Fialy vedením soudního řízení nezákonným způsobem.

Není to však ojedinělý případ, v tomto měsíci jsem jako veřejnost byla přítomna jednání u OS Praha 2 ve věci odškodnění

pana Ing. Jiřího Fialy za nezákonnou vazbu a soudkyně se chovala velmi nevhodně, neprofesionálně, doslova se pošklebovala,

což bylo viditelné pro veřejnost (asi 5 občanů). Včera byl pan Fiala opět donucen k výslechu na policii.     

viz -http://www.k213.cz/Odveta-za-Blaznu-Novy-policejni-prepad

LZPS Čl. 23

„Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.“

Ústavní zákony (i Listina základních práv a svobod) jsou vyššími nad obecné. Svoboda slova je ve styku se soudci omezena – nikdo nesmí soudce slovně urážet či vyjadřovat opovržení. Však v životě jsou situace, kdy zlo nelze dále trpět a přijímat bez odporu.

Odpor proti každému, tzn. I proti soudci při výkonu jeho soudcovské činnosti. Odpor byl vyjádřen tou nejmírumilovnější formou – slovním projevem, sdělením soudci toho, co si o jeho pracovní činnosti účastník řízení upřímně myslí s odůvodněním k příčině tohoto politováníhodného jednání – osobnostní  dispozici, která je neléčitelná – psychopatie. Druhou možností by bylo účelové jednání soudce a to už by bylo spáchání trestného činu. Je možná i kombinace, tedy vědomé, záměrné šikanování občana soudcem s  ;osobnostním nastavení  psychopata pravděpodobně i ve skupině.

Protože kárné řízení soudce v Brně z neznámých příčin bylo odročeno, bylo by vhodné zajistit ochranu svědka Ing. Jiřího Fialy přímo ze státních rezerv. Pokud by stát svědka nechránil, nezbývá občanům nic jiného, než bezpečí zajistit alternativním způsobem. Vážení přátelé, udělejte něco.

Žádám Vás o sdělení, zda by bylo možné zajistit Ing. Jiřímu Fialovi státní ochranu do času výslechu jeho osoby jako svědka u NSS v Brně (posunuto na 20.6.2013). Je veřejně známo, že např. premiér ČR ochrany nevyužívá, jistě rezervy existují.

S úctou     Miloslava Chalupová, Kladno 4

__________________________________

Stráž.

__________________________________