Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Policie, jako kočky...

Details

Created: Wednesday, 03 April 2013 00:00

Written by redakce K 213

Hits: 661

ráda potmě chodí, v jasném světle veřejnosti nerada se brodí.  KHB

Nymburský Městský úřad nechce projednat údajný "přestupek" veřejně. Bojí se. Prý na přání oznamovatele. Tím je policajt, který měl vyšetřit  nezákonné přepadení a únos z loňského října, zorganizovaný a provedený nymburskou policií na předsedovi K 213.

_______________________

_______________________

______________________

Děkuji za zaslání, paní Černá.

Musím Vás současně ale upozornit, že újmu, kterou uvádíte jako důvod
pro neveřejnost jednání, nemáte nijak specifikovanou,  ba ani z textu
nijak neplyne, jaká by mohla nebo měla být nebo čím by měla nastat.

Jediným důvodem pro neveřejnost jednání - což z Vašeho usnesení jasně
plyne - je tedy pouhé přání navrhovatele.

Co si navrhovatel přeje nebo ne, je srdečně jedno - mně teda určitě a
Vám by to mělo být rovněž - a pokud bezdůvodně trvá na neveřejnosti
projednání, tak jednak dokazuje, že asi má co skrývat, případně za co
se stydět a jednak - a to hlavně - že se zjevně minul povoláním a u
policie je naprostým omylem, protože nezná nebo nerespektuje základní
principy výkonu práva u nás (tedy především jeho transparentnost a
veřejnost).

Pokud trvá na neveřejnosti projednání věci, je to totéž jakoby na tom
trval u soudu - a tam by měl také smůlu, protože soudní jednání jsou
ze zákona veřejná.

Komu se to nelíbí, nechť nepodává žaloby anebo nepáchá trestnou
činnost, jinak se s tím bude muset smířit.

Totéž Váš pan navrhovatel. Buďto se smíří s tím, že se bude jednat
veřejně, anebo ať nikoho nežaluje, když na to  po žádné stránce nemá.

Vám tímto sděluji, že Vaše usnesení je - jak jsem tušil - v rozporu se
zákonem, navíc zjevně zakládá důvod pro námitku podjatosti, protože
nemůžete nijak vysvětlit, proč přání jednoho účastníka vyhovujete,
zatímco druhého nikoliv, jestliže máte být nestranná a nad věcí a věc
objektivně projednat.

Je to současně i vizitka Vaší neprofesionality a nevzdělanosti, jak
jsem na to zcela po právu upozorňoval městský úřad již nejméně před
pěti lety, možná ještě dřív.

Samozřejmě k žádné změně od té doby nedošlo, z čehož lze dovodit, že
správa městského úřadu není ani žádnou změnu schopna provést.

Na Vámi vydané usnesení - pokud nebude opraveno o sdělení
kvalifikovaného důvodu pro nařízení neveřejnosti jednání (a přání
navrhovatele takovým důvodem rozhodně není) - se bude nadále pohlížet
jako na nulitní, tedy jakoby nikdy vydáno nebylo.

Jinak Vám vřele doporučuji, abyste si urychleně doplnila vzdělání
alespoň na nezbytné minimum, nutné pro práci, kterou - asi rovněž
omylem - vykonáváte, protože jinak je Vaše působení výsměchem právu,
nikoliv jeho výkonem.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

________________________

_______________________

Pokud se Bc. Jiří Petřík cití jako veřejný činitel uražen na cti, měl by strpět veřejné projednání. O.

_

Kolik lidí bude zítra v Nymburce? Najednou hrdiný policista nestojí o veřejnost svojí práce?
Vyhledávejte nadále informace podle zákona, foťte bohatě, video je také žádoucí, samozřejmě
i zvukový záznam. Bylo by neodpustitelné ochudit ostatní veřejnost o statečný výkon tak charakterního
policisty. A.

_