Spolek Šalamoun - další potrefená husa

Details
Created: Thursday, 02 February 2012 00:00
Written by redakce
Hits: 711

salamounNásledující článek údajně napsal John Bok, o čemž ale úspěšně pochybujeme, protože ten nedá dohromady pět vět, natož článek. Na to má své lidi, především estébáka Jemelíka, alias Martina Stína, alias - atd., atp.

Nezpomínejme, že Bok je - stejně jako Sváček - protěžován prezidentem Klausem, a to v podstatě zcela bezdůvodně. Sváček za tenis, Bok za patolízalství a loajalitu.

Tito "ochránci nezávislé justice" cítí potřebu komentovat - mimochodem mnohem úspěšnější - stránky K 213 a články na nich, dokud ale byl p. Fiala bezdůvodně pronásledován a vězněn, tito "stateční ochránci lidských práv" zarytě, po partyzánsku, mlčeli a spolu s prezidentskou kanceláří si notovali, jaká to je pohodička, mít ho konečně za mřížemi.

No, tak pohodička skončila, pan Fiala už zase svobodně nejen píše, ale především jedná - což chápeme, že státem placenou kulantní opozici, tedy Boka s Jemelíkem, přivádí k nepříčetnosti. Proto se také grafomanní Jemelík tak rozepsal:

STANOVISKO OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ ŠALAMOUN K OSTOUZENÍ JUDr. JANA
SVÁČKA:
http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2012020102

_____________________________

Co si to vůbec dovolujeme ostouzet takového skvělého bolševika a komunistického zaprodance, jakým jistě Sváček je, že?! Vždyť přece Bok s Jemelíkem jsou naprosto totéž - proto jsou také sympatičtí Klausovi - a ještě by se to pak dalo vztáhnout i na ně, ne?

A vůbec - tak skvělý soud jako je Městský soud v Praze v celé zemi jistě není! Pravda, pokud jde o sbírku bývalých komančů, nemá tento ústav vskutku konkurenci. Ale to "nezávislí" Bok s Jemelíkem skvěle chápou a skvěle tomu rozumí.

Ne nadarmo navrhoval Klaus dalšího svého "skvělého kandidáta" - Boka - na úřad ombudsmana, že?

______________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.