Státní únos dítěte v Brně

Details
Created: Thursday, 11 November 2010 00:00
Written by redakce K 213
Hits: 980
Podle našich informací byla v Brně unesena státními orgány 7-letá Lada Jedličková. 

 
O případu informoval brněnský resident Petr Cihlář.

Jeho zprávu přebíráme bez úprav :

"Skandální násilné odebrání dítěte vzornému otci probělo v úterý v
Brně. Pan Jedlička, který se stará sám o sedmiletou dceru byl povinnen
vydat ji matce poté, co soud vydal předběžné opatření na základě
lživého doporučení OSPODU, že otec matku týrá. Panu Jedličkovi přitom
nebylo nikdy ani z tohoto činu sděleno obvinění, ani nebyl nikdy
trestán. Ospod prý dokonce sám chodil k dcerce do školy a přesvědčoval
ji, že má odejít s matkou do azylového domu, kde jí bude dobře. OSPOD
"zapomněl" soud informovat o tom, že je holčička silně na otce citově
vázaná, k matce má špatný vztah (matka dlouhodobě léčená na
psychiatrii (včetně hospitalizace), a že poslední 4 roky žije pouze s
otcem. Svědkem tohoto násilného dcery odtržení plačící dcery od otce
byla šokovaná její dětská lékařka, v jejíž ordinaci se Lada domáhala
pomoci, než byla matkou jako ulovená zvěř plačící doslova odvlečena.

Prosím pomozte, nejlépe dotazem přímo na UMČ Brno-Vinohrady telefon
544 210 878, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript nebo
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript , kdy bude "omyl" pracovnice OSPOD Marcely
Suralové, která bude nyní čelit trestnímu oznámení pro zneužití
pravomoci úřední osoby napraven, a kdy bude Laděnka vrácena svému otci.

Očekávám, že se nadřízení paní Suralové ihned začnou o skandál
zajímat, zejména o duševní stav malé holčičky, o důvod, proč nechodí
do školy, kde se nachází a iniciují vlastní návrh předběžného
opatření, kterým bude zločin na Laděnce napraven. "

___________________________________________


http://k213.files.wordpress.com/2010/11/jedlickajpg.jpg

K případu nutno dodat následující : P. Cihlářem jsme byli o situaci informováni již dříve, v době, kdy údajně soud vydal rozhodnutí o předání dcery matce, která zrovna opustila psychiatrickou léčebnu a potřebovala dítě jako vstupenku do azylového domu. Otci jsme vzkázali, ať se neprodleně spojí s naším sdružením a nezdržuje se pokud možno na své trvalé adrese. Neposlechl ani jedno, ani druhé. Prý má dobrého právníka se známostmi. Nakolik je ten právník dobrý a jaké známosti má bylo ostatně dobře vidět už podle toho, jaké předběžné opatření soud ve věci vydal.
Takže otec neudělal nic, čekal jako terč na střelnici, až se do něj strefí. Teď se hrozně diví.
Připomíná nám tak naprostého zelenáče, který se chce poprvé vydat do džungle, plné jedovatých hadů, a odmítá se řídit radami těch, kteří se odtamtud právě vrátili, případně tam již deset let úspěšně přežívají. A protože mu někdo poradil, že ho chrání mocný šaman, tak se do džungle ještě zuje a jde bos.
Pomáhat takovým lidem podle našeho názoru vcelku postrádá smysl a máme na práci důležitější úkoly pro lidi, kteří si našich rad váží podstatně víc.
Obecně platí, že budeme pomáhat pouze těm, kteří se budou chtít řídit našimi doporučeními a respektovat naše zkušenosti Ti, co to dělat nehodlají, nechť si laskavě pomohou sami - případně nechť jim pomohou jejich geniální právníci se známostmi na všech stranách. JF

___________________________________________

Ahoj Jirko, máš se?
Po přečtení tohoto sdělení:
"řídit našimi doporučeními a respektovat naše zkušenosti Ti, co to dělat nehodlají, nechť si laskavě pomohou sami - případně nechť jim pomohou jejich geniální právníci se známostmi na všech stranách". JF 
UF, AŽ MI ZATRNULO. Protože je to logický. Potože v tomto státě jsou lidi pořád jaksi ve snu...

Přesně podle zásady - komu není rady, tomu taky není pomoci ...
_______________________________________________



Více též na :

p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { color: rgb(0, 0, 128); text-decoration: underline; }

http://petrcihlar.blog.idnes.cz/c/163265/Ukradena-holcicka-Skandal-na-OSPOD-Brno-Vinohrady.html



http://petrcihlar.blog.idnes.cz/c/163265/Ukradena-holcicka-Skandal-na-OSPOD-Brno-Vinohrady.html
___________________________________________

Média a instituce vždycky, když Vás kopnou do análních míst , Vás posílají za nějakým právníkem inkasujícím asi tak několikanásobek toho , co je průměrný občan schopen vydělat.

Právník vám naslibuje známostí a že ví jak to chodí. Škoda , že neřekne rovnou konkrétně jak to chodí a že je mu to jako právníkovi putna, dokud jeho dítě nebudou hledat tři týdny po lesích a v řekách. J. 8-o

___________________________________________
Z příspěvků :

Výsledky statistické analýzy případů vražd mezi manžely (Bureau of Justice USA, 1994) ukazují, že průměrná délka trestu pro ženu, která zabila manžela, je 6 let. Průměrný trest pro muže, který zabil svou manželku je 17 let (pro srovnání, průměrný trest za vraždu nečlena rodiny je 14.7 roku). Dále, že 16% žen, ale jen 1.6% mužů vyvázlo s podmínkou, ke zproštění viny došlo u 12.9% žen, ale jen u 1.4% mužů.

V případě, že advokáti syndromu týrané ženy neuspějí u soudu, uspějí často stupňováním politického tlaku na exekutivu. Známý je případ „Ohio Twenty-Five“, kdy guvernér Richard Celeste omilostnil 25 žen, které byly odsouzeny za vraždu manžela (nebo druha). Patnáct žen z těchto pětadvaceti později přiznalo, že nebyly fyzicky týrány, šest žen projednávalo vraždu manžela/druha – někdy i měsíce předem – s třetí osobou; dvě ženy vystopovaly a zavraždily své manžele, od kterých žily odděleně.

Guvernér státu Maryland omilostnil ženu, která si na vraždu manžela najala profesionálního zabijáka a posléze inkasovala $20 000 z manželovy životní pojistky.

Některé případy se ani nedostanou před soud, jako třeba ten případ, kdy manželka během hádky střelila manžela do hlavy zezadu hned šestkrát.

_______________________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.