VideoarchivPravá (očekávatelná) tvář Jiřího Dienstbiera
- Details
- Created: Tuesday, 28 October 2014 00:00
- Written by redakce K 213+Jiří Fiala
- Hits: 783
Machinace s konkurzní podstatou, jež mu byla svěřena, aby ji spravoval a uspokojil z ní věřitele, otevřené lži ohledně kroků, za něž jiní stanuli před soudem - to je ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier.
_______
_______
Tedy klasický, vydíratelný politik se špinavýma rukama a černým svědomím, který potřebuje upravovat svou minulost.
A pak se má starat o lidská práva, že?!
Kdyby to vzal vážně a opravdu se o ně staral, a to ve prospěch nejvíce poškozované většiny obyvatel, mohl by mu snadno někdo připomenout jeho stinné stránky a temná rozhodnutí z minulosti - a to on jistě nerad.
Napadá mě, že ty nejkonvečnější svině (ty, co si lidská práva zásadně představují jako výhradní ochranu cikánů za všech okolností a rodinné právo jako vydírání výživného z otců - rovněž za všech okolností ), co okázale přikyvují současnému zvrácenému sytému oficiálního chápání a presentace stavu věcí a dějů, jsou nakonec vždycky napojeny na korupci.
Proto ta přehnaná servilita, proto to poklonkování směrem, od nějž očekávají, že jim bezproblémově pomůže - právě že na úkor většinových občanských práv samotných.
Kromě Dienstbiera mě napadá ještě další zářný příklad - Korbel, bývalý náměstek z MSP.
Jak by sebral řidičáky i řidičům z povolání (kvůli výživnému) s odůvodněním, že když jim je sebere, tak už přece žádnými řidiči nejsou, takže nemají co reklamovat. 
Už jenom tenhle myšlenkový postup může vymyslet jedině vtělený grázl a křivák z povolání.
Asi totéž, jako kdysi oblíbená šikana na vojně - běž a dones to a to, máš to pět minut, běží ti pátá... Prostě schválně nesplnitelné zadání.
Tyhle svině dobře ví, proč si honit ostruhy na nevinných.
Nápadně mi připomínají poválečnou generaci Rudých gardistů, řádících především v pohraničí, ale i v Praze. To oni, spolu s vrátivšími se ruskými partyzány, napáchali ta nejhorší zvěrstva na dosud neodsunutých Němcích - která jsou dnes připisována všem Čechům (zjevně na principu kolektivní viny) a jsou po nás za to vyžadovány omluvy... 
Za něco, na čem jsme se nejen nepodíleli, ale většinou o tom neměli ani potuchy.
A kdo byli ti přehorliví Rudí gardisté?
Krom zjevné pakáže z okraje společnosti - především bývalí konfidenti gestapa, kteří nutně potřebovali dohnat "zásluhy" za boj proti okupantům. Ti řádili nejvíc. A my se dnes máme za ně stydět?
Asi jako se máme stydět za to, že jsme Dienstbierovi nebo Korbelovi nedali prostě po držce a nevyhodili je z míst, kam se správně nikdy neměli dostat?
V jejich případech to ještě lze při nejbližší příležitosti bezesporu napravit (na rozdíl od poválečných Rudých gard)...
________________
Dienstbier navedl manažery Bohemians 1905 k trestnému činu
http://euro.e15.cz/archiv/dienstbier-navedl-manazery-bohemians-1905-k-trestnemu-cinu-1129589
Vzhledem k tomu, že článek po zveřejnění na stránkách K 213 téměř okamžitě (z původního odkazu) zmizel , přebíráme alespoň jeho úvodní část:
________________
Právní posudek, který senátor a současný ministr Jiří Dienstbier (ČSSD) vypracoval pro manažery svého oblíbeného fotbalového klubu Bohemians 1905, vyšel všechny zúčastněné draho. Kvůli prodeji dvou hráčů, kteří spadali do konkurzní podstaty zkrachovalého vršovického klubu, byl letos v srpnu odsouzen Petr Svoboda k ročnímu trestu s jednoletým odkladem. Lukáš Přibyl, další obžalovaný manažer klubu, se konce pětiletých soudních tahanic nedožil, zemřel v roce 2012.
________________
Je potřeba to celé vysvětlit ze široka. Pan Přibyl se dostal do téhle situace, tedy že byl obžalován a souzen, sám. A to z důvodu, že nerespektoval soudce, který jej hned na začátku celé kauzy seznámil s paragrafem 18 a 19 zákona o konkurzu vyrovnání, který hovoří o tom, že pokud je majetek zapsaný v konkurzní podstatě, může s ním nakládat jen správce nebo osoba jím pověřená. Opakuji - to řekl soudce Přibylovi úplně na začátku. Ještě předtím, než prodali Morávka a další hráče. Pan Přibyl ale bezelstně věřil vedení Bohemians 1905 a zejména právníkovi Jiřímu Dientsbierovi, který vypracoval právní analýzu ohledně přestupu Morávka a uvedl Přibyla v omyl. Takže tím, kdo se podílel na chatrném zdraví pana Přibyla, byl hlavně pan Dientsbier. Protože jej uvedl v omyl a pan Přibyl byl v právní nejistotě, což mohlo mít dopad na jeho zdraví.
________________