Tajtrlice s cirkusem v pozadí - a z toho jde strach ?

Celé dva dny si vydržel "udržet názor" o tom, jak si nedokáže představit miliardové doplatky soudcům - doslova nejen za nic, ale za flákání a zprasení tisíců lidských životů a profesních osudů - jistý zvolený politik, už od pohledu vyplňující doslova představu o náplni toho pojmu - totiž sralbotka.

Ještě mnohem pitoresknější a důsledně tragikomičtější byla role jisté nefalšované tajtrlice v kloboučku, jsoucí dávno k smíchu snad už ne jen sama sobě. A možná i to.

A média?

Tedy - pochopitelně - vyjma těchto stránek - jen opatrně informují o neskutečné hrabivosti  vývojově zanedbatelné - a hlavně zcela zanedbané - profesní skupinky - která - majíce k idspozici mocenský státní aparát, jenž má sloužit k ochraně a bezpečí občanů i slušných návštěvníků této země - si začala hrát na novodobou neodvolatelnou a dědičnou šlechtu, aniž pro tuto roli měla či má sebemenší morální, intelektuální a zejména mravně-volní předpoklady. Naopak.

Skutečně svobodná média by si zašla na soudy a státní zastupitelství - natočit pár objektivních reportáží o výsledcích práce těch, co neustále řvou, že mají málo a že "aby byli nezávislí", musí se jim sypat - doslova za nic - pořád víc a víc.

Jinak by prý mohli brát úplatky - protože by byli, chudáci malí, nedostatečně za ty svoje paskvily ohodnoceni.

Lze se důvodně domnívat, že mravní, ekonomický a společenský marasmus, v posledních letech již zcela všeobecný, nabyl této intenzity zejména proto, že jej do společnosti šíří tahle profesní skupinka parazitů, bývalých protekčních komunistických nohsledů, jejich dětiček, ba celých rodů, jež se v justici - poté, co se na konci 40. let zbavila posledních zbytků intelektuálně i mravně zdatných soudců zděděných z demokratické republiky - proto, aby uvolnili místa právním analfabetům z dělnických přípravek, kteří roztočili kola rudého teroru na plné obrátky - natrvalo zabydlela a nehodlá - pochopitelně - tento zlatý a nikdy nevysychající důl po dobrém opustit - neboť kde jinde by takové El Dorado znovu našla, že?

Za to všechno - chtějí přidat. Pořád dokola a neustále.

Nezapomeňte, jak to vysvětloval jejich bývalý šéf, Lichovník, dnes sedící na Ústavním soudě - a tedy ten, který by - asi - potenciálně rozhodoval o ústavní stžnosti, pokud by ji vláda podala. Jak to říkal? Že čím víc se mu přidá - tím vlastně bere méně!   JE TO - PROBOHA - JASNÉ?

Co to - proboha - je? Aby o platech soudců, resp. ústavní stížnosti proti nim, rozhodoval - zase soudce?!

Copak o platech zaměstnanců někde na světě rozhodují soudci?

Rozhodují SAMOZŘEJMĚ manažeři - a ti rozdávají jen z toho, co daná společnost vyprodukovala - nikdy z cizího.

Každý nechť si snadno spočte, kolik by pak soudci na svých výplatních páskách asi mohli tak vidět.

Jeden velký průvan!

Politici se prý soudců bojí... Proto jim všechno odhlasují...

Vy, co jste šli k volbám - a zvolili si sralbotku a všechny ty další kašpary kolem něho - vy jste si je volili proto, aby se báli bezvýznamné (leč nenažrané a neskutečně drzé) - jak početně, tak ekonomicky - profesní skupinky?

Může mi někdo vysvětlit, ČEHO se ten sralbotka a spol. vlastně tak bojí?

Proč se nebojí třeba toho, že je nebude mít kdo ošetřit v nemocnici, až si namelou čumáky ve svých luxusních autech (co je neumí řídit)?

Slušný občan se ve slušném státě se soudy a soudci setkává minimálně - tak proč se jich ti kašpaři tak bojí?

Nebo že bychom nebyli už ve slušném státě - a tohle je oficiální přiznání  - a současně i pokus o korupci: Buďte shovívaví, až budete jednou zavírat mě? A že budete, o tom se nedá vůbec pochybovat?!

A byli jsme v něm někdy?

A kdy naposledy to bylo?

Z celé české politické  - a mediální - scény, která - jako vždycky - stáhne ocas, zareptá si, že je to bordel - a nehne prstem - zůstává ojedinělé - o to cennější, oč stálejší - stanovisko presidenta NKÚ Miloslava Kaly, jenž se dlouhodobě netají tím, že soudci mají zcela neodpovídající platy - tedy platy neodpovídající nejen české realitě, ale ani - a to zejména - výsledkům jejich práce - a také - jako jediný - otevřeně popisuje, jak tahle zanedbatelná a neskutečně líná profesní skupinka nepokrytě vydírá politickou scénu, která se jí - neznámo, proč - bojí a všechno jí odhlasuje.

A že pan Kala musí být - při kontrolách rozhazování státních miliard ve státních institucích - hodně zvyklý a otrlý na ledacos!

Přesto právě i pro něj jsou vyděračské postoje soudců dlouhodobě těžko stravitelným balvanem v žaludku.

Škoda, že takových politiků s takovými názory není povícero - a to na daleko viditelnějších místech nežli je NKÚ.

Škoda, že ve vládě máme právě jen - sralbotku(y).

Mimochodem, těch 1300 soudců (tedy skoro celá polovina!! - je jich vcelku něco málo přes tři tisíce - zatím!), co si podalo žaloby proti státu o zvýšení platů - to je skutečně výmluvné číslo.

Výmluvné o tom, co dělají ve svém zaměstnání, nakolik jsou vytíženi skutečnými problémy své profese, nakolik se věnují sebevzdělání a studiu pro ně povinné literatury (třeba rozsudků nadřízených soudů, včetně ESLP, třeba studiu právní praxe a fungování justice jinde v Evropě, natož ve světě, kde také skutečně - a ke spokojenosti občanů - funguje...) - a nakolik mají čas procházet 3 roky staré výplatní pásky a starat se, kolik dostali v listopadu před třemi roky - což, přiznejme si to otevřeně - nedělá ani ten nejprimitivnější a nejlakomější zedník, který jinak má nataženou ruku, sotva překročí práh, a jinak ani nevybaluje nářadí...?!

Mezi těmito "mravními velikány" pak zaujme křepčící tajtrlice, prosíc předsedu bezvýznamného venkovského soudu, aby se nad ní (a nad státem, vyžraným už až ke dnu) smiloval....

Tajtrlice ve svém takřka tyroláckém tralaláčku připomínající ať už laciné pimprlové divadélko společnosti dávno po zenitu na zájezdu, ať už skutečnost, že procento duševně nemocných u nás - a zase hlavně vinou justice - povážlivě roste, a to až na dvojnásobek nedávného stavu - a že v Bohnicích právě měli vycházky...

Valkova_tra

Justiční krize prý zažehnána? Píší titulky.

Nechat zloděje krást dál - tomu se říká zažehnat krizi? Od které doby?

Asi autor neměl dobrou známku z humanitních předmětů - anebo chyběl, když se bralo slůvko "krize".

Protože co to je krize a o tom, jak se zažehnává, si může s hrdiny dramatu povídat cestou vzduchem - z oken na náměstí.

V národě defenestrantů je to totiž nejlepší prostor a místo k diskusi. Smile


http://www.novinky.cz/domaci/361023-konec-justicni-krize-soudci-se-misto-sesti-miliard-spokoji-s-miliardou.html


TÉMA TÁHNE,  příspěvky čtenářů nám neustále přicházejí další a další...Smile

Kotrba_1_M_


Kotrba_2_M_


FrownInnocentSealedMoney mouthMoney mouth


http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zastupci-vlady-a-justice-se-dohodli-na-platech-soudcu-360740


http://www.novinky.cz/domaci/360753-soudci-podali-pres-1300-zalob-kvuli-platum-vlada-zatim-reseni-nenasla.html


 

 

 

 

 

 

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。