VideoarchivKaždá desátá ÚS je opatrovnická
- Details
- Created: Monday, 27 October 2014 00:00
- Written by Ing. Jiří Fiala+redakce
- Hits: 672
Aneb: Neřešené problémy se kupí - až přerostou přes hlavu.
Jak jsme se včera dozvěděli ze zpráv ČT, Ústavní soud je zavalen stížnostmi, jejichž počet neustále roste - a to zejména díky stížnostem na opatrovnické soudnictví, resp. ohledně střídavé péče.
Ústavní soud to přestává zvládat, jeho lhůty pro vyřízení se značně prodloužily.
Z toho plyne i první dobrá zpráva: Opatrovnická justice se dostává do popředí zájmu jak justice, tak i celé veřejnosti - a otcové si již - konečně - přestali nechávat mlčky líbit roli bezprávných platičů často i na cizí děti. Ba jsou ochotni to už hnát i k Ústavnímu soudu - což je tedy nějaká doba a nějakých překážek museli zdolat, než se dostali až tam.
Pan předseda Ústavního soudu Rychetský si stěžuje, že ač už se Ústavní soud několikrát a opakovaně vyslovoval k této záležitosti (a jednoznačně dal najevo, že střídavá péče má být prioritou, automaticky nařizovanou všude tam, kde je to možné, tedy kde jsou rodiče způsobilí postarat se o své děti a také o ně projevují trvalý zájem), "stále se nedaří překonat dřívější praxi, kdy děti byly svěřovány převážně matkám".
Pan předseda soudu Rychetský současně konstatoval, že nálezy Ústavního soudu jsou závazné - ale současně že soudce je nezávislý ve svém rozhodování.
Poradil bych mu, že dokud bude on sám vysílat takto dvojznačné signály, kdy ho sice zjevně štve, jak na něj ta soudcovksá chátra zvysoka kašle (a to na jakožto nejvyššího představitele justice v zemi!), ale současně se to bojí otevřeně říct, pak mu nutno připomenout, že sklízí jedině plody své vlastní práce.
Byl to on a jeho parta, která vsugerovala kdejaké třicetileté husičce, právě vypadnuvší z vysoké školy (již často udělala s odřenými ušima a kde si přivydělávala hlavně nejstarším ženským řemeslem), že nad její unylé rozumy teď není, že je na všem stoprocentně nezávislá - a běda, kdo by se opovážil tento idiotismus v praxi narušovat!
Tak na takového tu pak máme mladé, ještě daleko hloupější, ale hlavně na ránu nadržené mlátiče, ty na něj vypustíme - a oni už si s ním poradí... Případně z toho uděláme napadení "orgána", nebo oblíbené "pohrdání soudem" - a to by bylo, abychom neprosadili, že rozum nezkušené a většinou i od přírody nepříliš inteligentní husičky bude nad tisíciletou lidskou zkušenost!
Panu předsedovi ÚS se najednou nelíbí, když mu jeho "drůbež" přerostla přes hlavu - a vcelku logicky usoudila, že když má být "správně nezávislá", tak je taky nezávislá - i na něm a jeho stařeckých projevech, byť by i vzácně měl pravdu.
Pan předseda Rychetský, dokud nepochopí - a hlavně jasně nedeklaruje - že soudcovská nezávislost rozhodně neznamená ani nezávislost na zákonech, ani na nálezech, usneseních a právních názorech vyšších soudních instancí - a nakonec ani protivení se obecně platným a chápaným pojmům spravedlnosti a přirozeného práva - tak zlepšení může sotva očekávat.
Až bude schopen jasně říci aspoň toto:
"Vaše soudcovská nezávislost, vy bando jedna hloupá a nadutá, znamená, že v rámci daného zákona a daného právního názoru nadřízených soudů můžete přihlédnout k individuálním zvláštnostem toho kterého případu a tam uplatnit svou kreativitu a předvést se, jak vám to právně myslí.
Ale pokud budete otevřeně ignorovat a pohrdat názory nadřízených soudů - včetně, ba to především - soudu Evropského ve Štrasburku - pak to není žádný váš "právní názor", vy právní nýmandi a diletanti, ale otevřené útoky na právní základy státu, případně jeho mezinárodního ukotvení - a za ty napříště skončíte sofort před kárným senátem, a to ne Šimíčkovým, ale takovým, který vás svlíkne z taláru, než bys řekl švec... "
pak bude moci očekávat jakous - takous - a hlavně brzkou - nápravu.
Tohle je sdělení, které si i 30-ti letá husička, vylezlá ze školy, jejíž právní rozhled tvoří především bludy z primitivních ženských časopisů (jak sbalit manžela v bohaté cizině, jak ho při rozvodu obrat i o poslední trenky, apod.) pochopí tak jasně a nedvojznačně, že jí bludy o "jiném právním názoru" a "soudcovské nezávislosti" už ani nepřijdou na mysl.
A prosadit názory Ústavního nebo Nejvyššího soudu pak nebude záležitost deseti let, ale jednoho měsíce uplynuvšího od vydání příslušného nálezu ÚS nebo sjednocujícího usnesení NS.
Až pan předseda Ústavního soudu nalezne alespoň polovinu odvahy, kterou my musíme před soudy prokazovat takřka denně (a to z pozice prostých a stíhatelných občanů), tak nám nezbude, než mu pogratulovat - a od té doby se také začne situace dramaticky měnit k lepšímu. A pan předseda ÚS nebude muset lkát v televizních zprávách.
Neboť kupící se stížnosti by jednomu (a to včetně Ústavního soudu) mohly přerůst přes hlavu.
Pořád lepší, než aby předsedovi Ústavního soudu přerostla přes hlavu kdejaká okresní husička buďto před důchodem, nebo s právě ještě mokrým diplomem - a ty u opatrovnických soudů potkáte spolehlivě nejčastěji.
_____________________
Dočkej času...
jako Rychetský klasu..
_____________________
ÚS je zahlcen střídavou péčí. Soudy upřednostňují matky, míní Rychetský 
(Objev jako hrom! Jestli on ten Rychetský nebude taky extrémista - sexista?!!)
_____________________