OSPOD musí mít hranice vlastního soukromí značně posunuty

Pracovnice OSPOD - jako ostatně všech státních orgánů, zejména těch mocenských - bývají nesmírně vlezlé a drzé, pokud jde o občana, jehož drží ve spárech. To se nestydí mu lézt v neděli odpoledne do bytu, nakukovat do hrnců, co vaří, jestli je toho dost a je to (z jejich pohledu) dost dobré, jak spí a kde spí - a samozřejmě s kým spí ...

Pokud chce někdo takovýmto způsobem posuzovat ostatní, měl by mít - zcela logicky - umeteno především před vlastním prahem.

 

Požádali jsme OSPOD v Kroměříži o poskytnutí informací ohledně jejich - řekněme - problémové (a to minimálně z našeho pohledu) - pracovnice, Ivany Sovadinové.

Informací se nám mnoho nedostalo, zato úředního odmítnutí ano - že prý to jsou její soukromé záležitosti, do kterých nám nic není.

To je ovšem zcela zásadní omyl - a kdo si to myslí, nemá na útvarech OSPOD, popřípadě ve vedení města, co pohledávat.

To, jestli je daná pracovnice vdaná (a kolikrát), kolik má dětí (a s kolika otci), zda je má ve vlastní péči nebo ne a hlavně - jak, pokud některá z předchozích alternativ nastala, s těmito otci (otcem) vychází, tedy zda mu např. nedělá naschvály při soudem stanoveném předávání dětí -  JE NAPROSTO SAMOZŘEJMOU SOUČÁSTÍ celkové  INFORMACE O JEJÍ PROFESNÍ KVALIFIKACI, a pokud se jí to nelíbí, ať nedělá na OSPOD.

 

Přebíráme jak dopis MÚ v Kroměříži s "Rozhodnutím" o poskytnutí, resp. neposkytnutí informace, tak i reakci na něj, která byla již MÚ v Kroměříži zaslána.

 

___________________________

Č.j. MeUKM/064826/2015

 

Jiří Fiala

<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

24. října 2015 12:23

Komu: meu <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

Kopie: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

ODVOLÁNÍ PROTI dílčímu ODMÍTNUTÍ ŽÁDOSTI O POSKYTNUTÍ INFORMACE

Podávám tímto odvolání proti odmítnutí části mé žádosti o poskytnutí
informací (viz dopis MÚ z 20. října 2015) ohledně vzdělání a
kvalifikace Mgr. Ivany Sovadinové s odůvodněním, že se jedná o
soukromé informace, neboť u vedoucí pracovnice OSPOD je hranice
soukromých informací značně posunuta ve srovnání s běžnými pracovníky
úřadu, a to až do oblasti informací intimních a zdravotních (tedy
např. zda je nositelkou pohlavní choroby, případně jaké).

Vedoucí pracovnice odboru, který má na starosti rodinu a také do ní
vcelku neomaleně a bezbřeze zasahuje u jiných, musí být připravena na
to, že VŠECHNY INFORMACE SOUVISEJÍCÍ S JEJÍM RODINNÝM ŽIVOTEM JSOU
SOUČÁSTÍ JEJÍ KVALIFIKACE A JEJÍHO PROFESNÍHO ŽIVOTOPISU  a pokud se
jí to nelíbí, ať jde dělat do účtárny.

Informace o tom, zda je vdaná nebo ne, případně kolikrát je rozvedená,
kolik má dětí, zda je má ve vlastní péči a jak vychází s jejich
otcem(otci)  JE NAPROSTO ZÁSADNÍ SLOŽKOU JEJÍ PROFESNÍ KVALIFIKACE,
bez jejíž znalosti nelze vůbec rozhodovat o tom, jestli je pro výkon
této profese způsobilá nebo ne, zcela bez ohledu na dosažené vzdělání.

Krom toho, informace, že "má vysokoškolské vzdělání" je naprosto
bezcenným, obecným blábolem, a ne konkrétní informací.

Relevantní informace v tomto směru  a obsahu je přesné označení školy,
kterou vystudovala, období, kdy tuto školu studovala a také s jakým
výsledkem, včetně prospěchu u státnic.

Stejně tak patří do této informace popis předchozí praxe, tedy všech
pozic, na kterých dříve pracovala a toho, jak se na nich osvědčila,
případně jak byla hodnocena jak svými nadřízenými, tak i stranami,
jejichž záležitosti měla vyřizovat.

Bez těchto údajů je tzv. informace, kterou poskytnul MÚ v dopise z
20.10. t.r. , naprosto bezcenná a lze mít proto za to, že ji - v
příkrém rozporu k platnému zákonu - MÚ neposkytnul vůbec.

Na poskytnutí této informace nadále trvám, v bodech, ve kterých
poskytnuta nebude, lze mít odůvodněně za to, že ta nejhorší varianta
je skutečností, kterou MÚ cíleně tají - tedy např. že je rozvedená už
minimálně potřetí, děti v péči buďto nemá anebo s jejich předáváním
dělá otci (otcům) ty nejhorší naschvály, se kterými si zatím místní
soud neporadil.

Taková osoba je pak zcela nezpůsobilá vést jakýkoliv odbor státního
úřadu, jemuž do gesce rodina spadá.

Pokud informace nebude v žádaném rozsahu poskytnuta, bude nutno věc
projednat před správním soudem.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

 

___________________________

 

 

____________________________

Comments  

+1 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-25 13:50
Kolik berou „Vaši úředníci“? :-?


blog.aktualne.cz/.../...
+2 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-25 21:05
Kul.:

Jeje, tahle sexovala s Ivo Svobodou za zkoušky na VŠ stejně jako Šmej.. ml s profesorem prav.

No, ta MUNI je tedy (pěkný) spolek. :D


Citace:

"Já bych to nedramatisoval. Co je Svoboda zač, je patrno při pohledu prostým okem, a slečnu praporčici bych také nelitoval: plně odsouzenému věřím, že mu věnovala přízeň jedině a pouze výměnou za příslib protekce při studiu vysoké školy. Z velké části tak má, co si zasloužila." :P
+1 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-25 21:09
Kul.:
Trestně odsouzený učitel Masarykovy univerzity v Brně, Ivo Svoboda, viz rozsudek níže. ;-)

Na této škole se soustřeďují teda pěkné unikáty ...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。