Nečekaně krásný dárek k 28. říjnu

 

jsem dostal na ČRo 2. Přiznám se, že program jsem nestudoval a rádio si pustil i proto, že se mi nechtělo dívat na Zemana, jak degraduje státní řády a vyznamenání.

A - nelitoval jsem !!

Víte, co tam dávali ?

Tohle :

http://www.rozhlas.cz/dvojka/cetby/_zprava/jiri-horak-preliceni-s-obcanem-havlickem--1547776

Rekonstrukci procesu s Karlem Havlíčkem v Kutné Hoře v listopadu 1851 !!

Přiznám se, že jsem ani netušil, že takhle krásně zpracovaná hra, napsaná na základě soudních archivů kutnohorského soudu, vůbec existuje.

A - existuje !! A dokonce ve hvězdném obsazení. Soudce například hrál Rudolf Hrušínský, Karla Havlíčka Václav Postránecký.

Těch podobností - vlastně totožných situací s těmi, co jsme tam zažili my - no, vlastně všechny. Lidi se nemění - vzdor řečem o pokroku doby a společnosti. Jsou stále stejní.

Žalobce - bývalý státní zástupce se škraloupem za podplácení, který mu za úspěšný Havlíčkův proces slíbili smazat.

Nádherně popsaná a vykreslená zloba státních úřadů a úředníků, která procesu předcházela - a která se prostě nehodlala smířit s Havlíčkovou úspěšností a popularitou, a to ani tehdy, když Slovana (a o toho tu jde) raději sám zastavil.

Intriky policejních a státních úředníků, včetně samotného místodržícího, kteří se snažili proces dopředu pečlivě připravit a zmanipulovat - a především : Zastrašit - nebo si koupit - pražského advokáta Josefa Friče, kterého si Havlíček k obhajobě vybral, ač se vlastně obhájil sám.

Fričovy rady ovšem nesmírně profesionální a nesmírně cenné pro Havlíčka bezesporu byly.

Připomeňme jen, že tento advokát byl otcem Josefa Václava Friče, revolucionáře, jenž byl v té době odsouzen za účast v revoluci 1848 k 15 letům těžkého žaláře v pevnosti Komárno a tam také v době procesu skutečně byl. Zemský místodržící jeho otci za (ne)úspěšnou obhajobu Havlíčkovu nabízel, že jeho syn může být na Vánoce doma ... Na základě císařské milosti ... Jistě - těžká volba.

Tehdy, jako dnes, stejně platilo, že nikdo nepřekročí svůj stín ... A tak - vzdor lákavým a jistě vysoce motivačním nabídkám za Havlíčkovo odsouzení - nadělal žalobce (státní zástupce) tolik chyb už v přípravě obžaloby, že pro nejlepšího advokáta v zemi  - spolu s výřečným Havlíčkem - bylo radostí jednotlivé body obžaloby zbourat jako domeček z karet a ještě - jako třešničku na dortu - dokazovat absolutní neznalost zákonů na straně pana státního zástupce.

Je obecně známo, jak soud skončil - totiž že česká porota Havlíčka osvobodila, vzdor důrazně opakovaným přáním a představám pokorných úředníčků, kteří by sami o sobě Havlíčka nikdy nenechali běžet jen tak.

Je také známo, co po vyslovení osvobozujícího verdiktu následovalo - totiž že nadšení občané Kutné Hory nesli Havlíčka na ramenou městem, čímž vídeňskou vládu a její poskoky v Praze i Kutné Hoře nemohli dopálit víc.

A je také známo, co vzteklí úředníčci následně vymysleli za pomstu : Když to nešlo legálně, soudní cestou - tak o pouhý měsíc později Havlíčka - už bez soudu, jen na příkaz přímo ministra vnitra Bacha - přišli zatknout a internovat v tyrolském Brixenu, co nejdál od občanů, kteří mu rozuměli a nosili ho na ramenou ...

Méně už je znám jiný důsledek procesu, který ale v této rekonstrukci jednoznačně zazněl : Vídeňská vláda okamžitě rozhodla o ZRUŠENÍ SOUDNÍCH POROT, neboť pochopila, že absolutistický stát se nemůže opírat o prvky demokracie ve svém státním aparátu - a nemůže nechat prosté lidi určovat, co je spravedlnost, a co ne, když vláda ve Vídni to přece ví nejlíp ...

Pro Havlíčka si přišli už po měsíci.

Já jsem - po velmi podobném vítězství v Kutné Hoře - vydržel na svobodě jen další tři měsíce - déle už svůj vztek soudní soudruzi v Praze na uzdě neudrželi, v půli února mě přepadla na Míčánkách justiční stráž a na skoro celý zbytek roku jsem skončil ve vězení - s tím, že jsem napadl já je ...

Na kutnohorský proces ale ani tak nikdo z nás, co jsme tam byli - a že nás tam jezdilo (!!) - nikdy nezapomeneme. Ve srovnání s Havlíčkem tam byl jeden důležitý rozdíl : Zatímco Havlíčka osvobodila česká porota nestranných občanů (ač jiní - taky čeští - lokajové ho rozhodně zavřít hodlali, a to na co nejdýl...), mě tehdy osvobodil jeden z nich, prostý český soudce.

Jeden z těch asi pěti slušných, co jsem za celou svou justiční anabázi poznal. Jejich poměr k těm ostatním je tedy přibližně jedna ku tisíci.

A čekejte na to, jestli zrovna Vy budete mít to zázračné štěstí - a do té tisíciny se trefíte !!

Poselství z Kutné Hory je ale stejně aktuální dnes - jako bylo v listopadu 1851 : Porotní soudní systém je jedním ze základních prvků demokracie. Stejně, jako volby soudců. A dokud to nebude samozřejmostí, nelze o demokracii v této zemi ani uvažovat, natož vážně mluvit ...

A pro ty, co tam tehdy se mnou byli - jedno krásné připomenutí : 18. října tomu totiž bylo právě 5 let !!

_____________________

 

_____________________

I tohle jsou záběry ze soudu v Kutné Hoře, jen o 160 let později ... Sami posuďte, nakolik "se doba změnila..."

 

Naprostá většina přítomné veřejnosti si byla nápadné podobnosti se 160 let starým procesem Havlíčkovým plně vědoma ...

 

Osvobozený Obžalovaný Po vynesení zprošťujícího rozsudku ...

 

A brzy se nadšení veřejnosti přelilo i před historickou soudní budovu ... která Havlíčka pamatuje.

 

 

 

 

Comments  

+1 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-29 16:56
Dvojí až trojí metr justice : Jeden pro kolegy soudce (u nich se vražda posuzuje jako "nevhodné chování" a trestá se maximálně měsíční srážkou z platu), druhý pro obyčejný plebs (tam stejná vražda může být jenom ublížením na zdraví s následkem smrti, případně přehnaná sebeobrana - záleží na tom, kdo byl zavražděn) - a třetí metr je pro "třídní nepřátele" - tam je stejná vražda vždy zvláště nebezpečným teroristickým činem v organizované skupině a ve spolupráci se zahraničím - a vzhledem k tomu, že - bohužel - zrušili trest smrti - tak už jen "dožínky".... ;-)

novinky.cz/.../...
+1 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-29 17:06
Bývalý soudce za krádež peněženky potrestán nebude, musí podstoupit sexuologickou léčbu
zpravy.aktualne.cz/.../...

Kašpar
paragraphos.pecina.cz/2015/10/kaspar.html
+1 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-29 17:08
+1 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-29 17:09
+1 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-30 08:29
OLDA :

Když jsi tehdy rozebral soudce Nápravníka i ty policajty z Prahy, ze kterých si udělal nesvéprávné dementy, fotili jsme se před pamětní tabulí na soudu. Foto skončilo někde u Zbyňka v jeho archívu, ale my jsme zamířili k Dačickým a tam to oslavili. Už si nepamatuji proč si nebyl s námi, patrně si musel odevzdat tu kouli jak si nám ji již tolikrát popisoval. O. :-)

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。