Novoroční ohlédnutí (za jedním paragrafem)

Nový rok bývá příležitostí jak k novým předsevzetím, tak i k ohlédnutí zpět. A jedno takové nyní nabízíme našim čtenářům.

 

Je to dopis, kterým reagoval tehdejší 1. náměstek ministra spravedlnosti na vznik našeho sdružení a jeho programu - tedy vypuštění § 213 z trestního zákoníku bez jakékoliv náhrady.

Je mu už 12 let (!!) - a svým způsobem výmluvně ilustruje stav veřejných věcí u nás : Zatímco tehdy se to jevilo jako věcná záležitost, která bude rychle vyřešena - čas ukázal, že jsme zcela podcenili současně vládnoucí oligarchii a její mocenskou aroganci.

Od té doby nejen že se nezměnilo k lepšímu nikdy nic, ale naopak - za vlády feministy a teplouše Pospíšila se tresty ještě prodloužily - a teprve až se do puntíku naplnila naše předpověď - totiž že nebudou pak stačit kriminály - a ty skutečně praskaly ve švech - "vyřešil" to před třemi roky Klaus naprosto nesystémovým opatřením, tedy svou kontroverzní amnestií.

Od té doby - tedy za pouhé tři roky - se kriminály opět stačily vrchovatě naplnit, aniž se na vnitrostátní praxi cokoliv změnilo, což je nejlepším vysvětlením toho, jak špatný systém je a že silné vlivové skupiny sveřepě brání jakékoliv jeho nápravě.

Jaké skupiny to jsou ?

No, samozřejmě, že především ty, co ze současného - naprosto tristního - stavu nejvíce profitují - tedy soudci, státní zástupci a fízlové, a to všeho druhu. Kdyby jim někdo vzal § 213, sice by se značně uvolnilo dusné společenské prostředí, ale to je jim lhostejné. Současně by se totiž ukázalo, jak neschopní a málo výkonní jsou - a také to, jak jsou nadbyteční. Tedy že při neexistenci § 213 (dnes 196) by jich stačila polovina - a ta druhá polovina, co je uměle zaměstnána vyšetřováním a odsuzováním neexistující trestné činnosti  - by se musela jít živit jinak. Anebo - na úřady práce.

Co ale rozhodně stojí za zmínku, to je bezbřehá arogance moci, která se za oněch uplynulých 12 let naprosto jasně prokázala. Ať je totiž u moci formálně kdokoliv, feministická lobby je tam - kupodivu - vždy. Je tedy v tomto - pro nás naprosto rozhodujícím - ohledu úplně jedno, koho volíte, resp. pokud mají voliči pocit, že NENÍ KOHO VOLIT,  mají ten pocit naprosto správně.

Ať volí kohokoliv, dopadne to vždy stejně, když k volbám nepůjdou, rovněž. Feministickou lobby totiž volíte, ať k volbám jdete nebo ne a ať do urny hodíte, co chcete.  

Samozřejmě, že si do jisté míry za tento stav může veřejnost sama - tím, že k němu mlčí, že se nechá manipulovat a ohlupovat stupidními sdělovadly typu TV Nova nebo Babišovými médii, namísto aby trvala na řešení zásadních problémů země - a stav justice je tím problémem NEJZÁSADNĚJŠÍM, od kterého se následně odvíjí všechno ostatní, včetně stavu ekonomiky a zahraničních investic plynoucích do země.

Tisíce bezdůvodně vězněných, stejně jako naprosto astronomické - a astronomicky zbytečné - náklady na zcela neefektivní justici a policii, které se mají - v přímém rozporu se zdravým rozumem - ještě zvyšovat, jsou pak jen smutným dopadem, který zaplatíme na daních my všichni.

Rozvrácená morálka rodinná, i morálka země jako takové jsou pak očividnými, byť těžko vyčíslitelnými důsledky.

Arogance moci, která se demonstrativně se svými občany zásadně nebaví a má za to, že ani bavit nepotřebuje, je ovšem takového druhu, že by ji mohl závidět i Gustáv Husák.

A povede - logicky - k jedinému možnému vyústění. Neboť - jak kdysi správně říkal Kennedy : Ten, kdo činí postupné změny nemožnými, činí současně revoluční změny nevyhnutelnými.

A nyní již dopis 1. náměstka MSp, který brzy oslaví své 12. narozeniny.

Mimochodem, nejen tehdejší stav naděje, ale také tehdejšího náměstka MSp, hodna toho titulu asi posledního, by současná vláda mohla tehdejšímu stavu jedině závidět a nechat si o něm snít.

____________________

 

___________________

 

 

Comments  

+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-03 16:35
Policie ČR archivuje informace o pohybu automobilů bezúhonných občanů

iure.org/.../... :-?
+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-03 17:22
+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-03 21:10
+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-03 21:11
Pražská kriminálka prověřuje Babišovo Čapí hnízdo. Nad financováním farmy visí otazníky

domaci.ihned.cz/.../
+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-03 21:12
Poslanci budou řešit chybějících 300 milionů na provoz Vězeňské služby

ceska-justice.cz/.../...

My bychom jim je našli hned. A nejspíš podstatně víc. :-)
+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-03 21:12
Ombudsman má pomáhat občanům EU proti diskriminaci

ceska-justice.cz/.../...
+3 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-03 21:13
Koncepce vězeňství do roku 2025: Vězni by si měli sami pěstovat potraviny i chovat zvířata, prostor cel by se měl zvětšit

ceska-justice.cz/.../...

To by jich tam ovšem nesmělo být 3x tolik, než povolují normy. :D
+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-03 21:15
45 miliard korun leží na chodníku

ejustice.cz/.../
+4 # Saxána 2016-01-03 21:32
Kdo četl sobotní Lidové noviny - příloha Česká pozice str. 15 - tak je již víceméně v klidu, protože článek "Přichází právní apokalypsa" řeší veškeré zákony en bloc. Je to opravdu o právní revoluci - autor Jan Januš a je dost možné, že začneme opět od začátku.!Sloupky:

Krize českého práva
Právo měněné
Právo nedodržované
Spoléhání se na intuici
Právo pomalé

Jako obvykle - K 213 už to píše, tvrdí a dokazuje dávno ;-) !

_____________

Chcete-li vědět, co bude oficiální mainstream řešit ohledně práva a justice za 5 let, čtěte dnes stránky K 213 - a pak se k nim za 5 let vraťte !! Říkáme to furt. :lol: JF
+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-04 14:59
Ministerstvo potvrdilo, že Vězeňská služba má dva ředitele, tvrdí Ondrášek

denik.cz/.../... :eek:
+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-04 15:00
Roky je ničil hluk z obchvatu. V Česku zastání nenašli, pomohla jim až Evropská unie

lidovky.cz/.../...
+3 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-04 15:01
Když máš v hrsti politiky nebo slavné jméno, můžeš řídit i vožralej, vše je dovoleno.

sport.cz/.../...

www.youtube.com/.../

J.K.
:-)
+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-04 15:02
V čele ruské zločinecké sítě stojí syn generálního prokurátora

svobodneforum.cz/.../

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。