Normalizace je naplno zpět, Honzátko dostal desku i medaili,

aniž o ně stál.

 

O tom, že bezpečnostní složky nikdy nepřestaly být komunistické, výmluvně svědčí následující zpráva o znovuodhalení pamětní desky strážmistru Honzátkovi, kterého zabil Ctirad Mašín na služebně SNB v Čelákovicích, když si tam přišli pro zbraně.

Mašínův skutek nelze v žádném případě soudit podle toho, že Honzátko byl v okamžiku smrti svázaný a omámený a nekladl momentálně odpor. Pokud by svázaný a omámený nebyl, odpor by dozajista kladl nebo minimálně přivolal posily a vzhledem k tomu, že Mašínové nebyli v situauci, kdy by mohli brát zajatce, což ostatně občanská válka umožňuje málokdy, válečná logika jim velela jedinou možnost : Zlikvidovat nepřítele dřív, než on dostane šanci k témuž vůči nim.

O tom, že Československo se po násilném komunistickém puči nacházelo ve stavu nevyhlášené občanské války, může pochybovat jen ten, kdo nezná historická fakta, ani souvislosti. Komunisté vyhlásili válku většině vlastního národa - a vůbec se nerozpakovali útočit se zbraní a v mnohonásobné přesile na všechny, koho měli - často byť i jen domněle - za nepřítele, tedy například rolníky v polích, které prohlašovali za kulaky, zabavovali jim pole, která jim předtím, při pozemkové reformě naslibovali a vyháněli je z jejich domovů a statků do pohraničí, nebo je rovnou po stovkách zavírali do pracovních táborů, táborů nucené práce, věznic, nebo praporů PTP.

Hranice zadrátovali a každého, komu by se tento údajný ráj začal zajídat a chtěl by zemi opustit, zastřelili.

Jakou šanci asi měli většinou neozbrojení kopečkáři, kteří chtěli jen svobodně žít někde jinde, proti po zuby vyzbrojené armádě, připravené v záložních postaveních podél celých hranic s Německem a Rakouskem ?

Jaké šance asi měli neozbrojení sedláci proti hordám skutečných ozbrojených teroristů, totiž Lidových milicí, této "pěsti dělnické třídy", vzniklé a udržované zcela mimo zákon, byť ani komunistickému režimu nic nebránilo tuto ozbrojenou složku legalizovat - a nikdy to neudělal, takže - a málokdo to dodnes ví - v případě skutečného válečného konfliktu se svobodným světem se velení západních armád netajilo stanoviskem, že v případě dopadení těchto band a jejich zajetí ve válečných operacích nebudou tyto považovány za válečné zajatce a nebudou brány do zajetí.

Mašínové tuto komunisty hozenou rukavici - jako málokteří - zvedli a cítíce se povinováni hrdinskou památkou svého otce, na ozbrojený teror komunistů odpověděli stejnou mincí.

Nelze jim to vyčítat, vyčítat to lze ale všem ostatním, kteří s komunistickou diktaturou nesouhlasili a přáli si obnovu demokratických pořádků - že se k nim nepřidali.

Mašínové tak dodnes stojí jako osamělý vztyčený  mravní prst, před nímž se - nikoliv s nenávistí, ale se studem - kloní i mnozí, kteří byli na jejich straně - a nic podobného ani náznakem nedokázali.

Protože Mašínové položili výzvu i laťku hodně vysoko. A také v praxi předvedli, že i osamocená skupinka, je-li statečná a schopná, může i celému státnímu aparátu zatraceně zatočit hlavou a ohrozit jej v základech.

Obnovení desky strážmistru Honzátkovi je také výmluvným důkazem o zpracování mas komunistickou propagandou až dodneška, neboť nebyla nikdy žádnou přijatelnou alternativou  nahrazena.

Dovolily by si snad současné "bezpečností složky" vztyčovat pamětní desky na úřadovnách gestapa, "zákeřně přepadených bandity", tedy partyzány ??

Naopak : Byly by první, kdo by běžel podat trestní oznámení pro propagaci fašismu a jiných podobných hnutí směřujících k potlačení práv a svobod občanů ...

A našel by se bezesporu dostatek státních zástupců ochotných to také neprodleně stíhat.

A teď ještě k Honzátkovi samotnému !!

Co myslíte, stál by o pamětní desku od současných fízlů a komunistů ?? Nota bene s komunistickou hvězdou v záhlaví ... ??

(Všimněte si mimochodem, že sami komunisté potvrzují, oč tady šlo - tedy že o boj proti komunismu, nikoliv proti legitimní státní moci - protože to by jinak státní policajt měl na desce českého lva, a ne komunistickou hvězdu, že ??)

Honzátko byl pokřtěný evangelík, stejně jako bratři Mašínové. Možná to veřejnost ani neví, ale v převážně evangelickém Polabí - nic zvláštního. Údajně chtěl od SNB odejít, pokud je to pravda, jen to dost rychle nestihnul. Byl prostě ve špatný čas na špatném místě - a hlavně : Ve špatné uniformě.

Asi si měl o dost dříve všimnout, co stejné uniformy páchají na sedlácích  v celém Polabí, především na Kolínsku, odkud také Mašíni pocházeli - a které se, mimochodem, z toho dodnes nevzpamatovalo - a zpustlé vesnice uprostřed úrodných Čech, hluboko ve vnitrozemí, jsou toho výmluvným důkazem.

Proč KSČM neodhaluje pamětní desky tam ??

Tam, kde kdysi kvetly bohaté statky - a dnes jsou z nich jen rozvaliny, plné Cikánů a přistěhovalců bůhví odkud ??

Troufám si tvrdit, že Honzátko by o komunistickou desku sám nestál, natož pak o jejich medaile - ale, pravda, zeptat se ho nemůžeme.

Že se přidal v nesprávnou chvíli na špatnou stranu, byla jeho chyba, za kterou draze zaplatil - alespoň pro výstrahu všem ostatním, kteří by se ke státem páchanému násilí a teroru vůči vlastnímu obyvatelstvu chtěli přidat rovněž.

Ne že Mašíni byli teroristé, to on byl členem teroristické státní organizace, ač momentálně teror nevykonával a snad se chtěl od něj i distancovat - ale, bohužel pro něj, pozdě.

Lze nad tím jen vyslovit politování.

Jako nad každým zbytečně zmařeným životem, jako nad zmařenými šancemi celé země stát se pevnou součástí vyspělého demokratického světa hned po 2. světové válce, jestliže tam pevně patřila před ní.

Mašínové dál zůstanou vztyčeným mravním prstem, rozdělujícím společnost na zbabělé a statečné, na zodpovědné a ignoranty, na schopné převzít odpovědnost za svůj osud - a na ty ostatní.

Snažme se vždy o připomenutí a uctění památky především hrdinství těch, kteří to zasluhují a kteří - jako mravní vzor - mohou sloužit budoucím generacím.

A to strážmistr Honzátko - při vší úctě k jeho zbytečné a nešťastné oběti - nebyl.

 

______________________

 http://www.lidovky.cz/ucteni-masinovy-obeti-honzatko-dostal-medaili-i-pametni-desku-p68-/zpravy-domov.aspx?c=A160930_143846_ln_domov_rsa

______________________

______________________

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-10-01 10:42
Skláním se před skvěle napsaným článkem -
taky sobotní zájem tomu odpovídá !

Boji zdar       +F+ :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-10-01 10:51
Samotného mne to překvapilo, že po ránu hned 7 tisíc. Doufejme, že voliči pilně studují a příští víkend Vás pošlou do 2.kola. PR :-)

____________

Studuje bezesporu hlavně konkurence. Ale - ať !! :P
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-10-01 12:21
Mimochodem, o správnosti tehdejšího postupu Ctirada Mašína výmluvně svědčí skutečnost, že je komunisté nevypátrali a ještě dlouho nevěděli, čí práce to přepadení vlastně byla. A to byl také jediný smysl popravy Honzátka.

Což - pokud by Honzátko přežil - by se dozvěděli rázem a kolem Mašínů by se pak rychle začala stahovat stejně vražedná smyčka.

Co s těmi, které dopadli, komunisté dělali, názorně ukázali na Švédovi, Janatovi a Ctiboru Novákovi, strýci Mašínů, když je v NDR dopadli - a na Pankráci pak - po brutálním a dlouhém mučení - popravili. Roztržením na posuvném stole. :eek:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-10-01 12:27
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-10-01 12:25
A ještě jeden aspekt nelze opomenout : Zastrašovací, který fungoval velmi účinně.
Do té doby totiž komunisté dělali masové nábory do SNB, případně dalších složek, většinou z hloupých venkovských kluků, ze kterých se rázem stali polobozi.
Najednou uviděli, že přepadat jiné a krást jim majetky, byť v uniformě jakéhosi režimu, se nemusí až tak vyplácet, jak si zpočátku všichni mysleli.
Po akcích bří Mašínů mnozí esenbáci začali vystupovat, jiní se ani nepřihlásili, i když to původně zvažovali - zkrátka, mělo to všestranný výchovný účinek.
Který dnes velmi chybí. :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-10-01 12:34
Ad Peroutka a Zeman :

Článek se našel, sic ho nenapsal

Peroutka - aneb důkaz o tom, kde bolševik Zeman sbírá inspiraci pro své podlé a přisprostlé mediální útoky - samozřejmě v Rudém Právu, ostatně - kde jinde?!

Je to i důkaz o tom, že Ovčáček, Mynář aj. ze Zemanova okolí nikdy žádný článek nehledali, jen veřejně a dlouhodobě lhali, neb nemohli přiznat, že údajný prezident údajné demokratické ČR používá jako informační zdroj tiskovinu zjevně nedemokratické organice, jako byla KSČ.

Přitom kdokoliv si zajde do Klementina, do Národní knihovny, tak si onen článek z 1937 taky snadno najde.

A Kaslová může případně podat návrh na obnovu řízení, neb má nyní k dispozici důkaz v její prospěch: současně se potvrdilo, že soudce Novosad z Městského soudu v Praze je Zemanův prdolezec (nikoliv nadarmo Novosad zastává významnou funkci v Soudcovské Unii, tolik velebené Zemanem) a dement, který sic ví prd, hlavně že to tak bylo, jak sebejistě a s jistotou blba popsal ve svém zmršeném rozsudku, mj. zcela typickém pro českou justici. PR :roll:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-10-01 15:28
Jirko, to máš opravdu těžký.

Kolik je rodin, kde si opravdu nikdo, zdůrazňuji nikdo, nezadal s rudou pakáží?

Málo, strašně málo. Důvod se vždy našel: byt, studium dětí nebo klid od manželky a dovolená v Jugoslávii. Kdo dokázal "poškozovat" svoji rodinu a výhody nečerpat? Já jsem to štěstí měl, u svých příbuzných práskače a slouhy nemám. Naopak tam mám vyvlastňování, perzekuce a popravy. A žádné státní byty čí obsazování domů v Sudetech. Jak říkal Paroubek: Kdo z vás na to má? Ono to je skutečně o morálce, pevné víře, znalosti historie i vlastního rodu. Nic víc a nic méně. Pak je jasné, že já Honzátka a podobné sráče hájit nebudu a ani nechci. To bych musel obhajovat i takového Heydricha nebo Caucesca.

Takoví to přece byli pozorní a vzorní otcové rodin .... :P
JK :-)

___________

Důvod ke zbabělosti se vždy najde, hlavně, když se usilovně hledá. Důvody ke statečnosti se hledat obvykle nemusí, ty každý vidí na první pohled, jen málokdo je dokáže poslechnout.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-10-02 06:43
Normalizace je naplno zpět.
novinky.cz/.../...
J.K.
_______________

Aneb : Socani se vrací do lůna rodné strany - ze které pošetile kdysi vystoupili....

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。