Švehlová nestíhá odpovídat,
- Details
- Created: Thursday, 06 October 2016 20:48
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 2589
natož vyřizovat. Takhle si holt ty volby fakt nepředstavovala...
Aneb : Když kreténa pověříte vedením soudu, tak to holt musíte pak dělat za něj...
Hlavní hrdina seriálu ...
Dále : Musím konstatovat, že soudce Rajm – podle rozvrhu práce – SOUDÍ 3 DNY V MĚSÍCI (říjnu) – což je naprostým výsměchem zákoníku práce i všem normálně pracujícím lidem.
Konstatuji, že od března, kdy jsem Vás na naprostou nevytíženost soudců v Nymburce poprvé upozornil, se nic nezměnilo, což opět zase jen potvrzuje, že tento soud ve skutečnosti nikdo neřídí – a Vy nejste schopna na tom cokoliv změnit, a to ani za půl roku.
Žádám Vás o sdělení, jak hodláte okaté flákání soudců v Nymburce řešit, kdy jim přidělíte odpovídající práci a na kterém soudě to bude.
Vaši odpověď očekávám v běžné úřední lhůtě, tedy do 14-ti dnů od podání.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
senátní kandidát v obvodu č. 37
http://k213.cz/JOOMLA/2488-
__________________
__________________
__________________
Comments
novinky.cz/.../...
novinky.cz/.../...
zpravy.tiscali.cz/.../
echo24.cz/.../...
novinky.cz/.../...
Szydlová se neměla čeho bát ani být zaskočena, protože především v Polsku doopravdy žádný paragraf trestající ženy za potrat neexistuje. Na jedné straně ženské organizuje levice a spíše se chápe problematiky potratů jako biče na vládnoucí stranu Právo a Spravedlnost, a na druhé straně protestuje obrovská většina lidí proti levičačkám a feministkám, které chtějí svobodu potratu.
Nakonec novinky.cz udávají zdroj - Právo, tj. Babišova media, a ČTK - to rovněž je mainstreamové medium.
Novinky z Polska musí děsit ovšem (anti)justici českého babišistánu: Nové zákony o kontrole justice proponují za neúměrné průtahy procesu obrovské finanční postihy a také peněžní sumy v odškodnění těch, kteří byli průtahy poškozeni.
Jiným novým ustanovením je povinnost dostupnosti daňových a majetkových přiznání soudců (nejde o zveřejnění, ale o možnost do nich nahlédnout - v praxi podobným způsobem jako nahlédnutí do spisu), efektem jsou tresty vězení pro soudce za zfalšované údaje - čili z taláru rovnou za mříže.
V konečném efektu: Soudce, vykonávající poctivě své povolání, se nemá čeho bát. Ovšem část soudců opět do světa vykřikuje mantry o tom, jak vláda PiS v jejich případě porušuje lidská práva....
Není divu, že polská inspirace je Babišistánu krajně nepříjemná.
Freeeurope
Pokud toto je soudem ignorováno, jedná se jistě o zneužití pravomoci - porušením LZPS
Čl. 38
(1) Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci. Příslušnost soudu i soudce stanoví zákon.
(2) K a ž d ý má p r á v o , aby jeho věc byla projednána v e ř e j n ě , bez zbytečných průtahů a v jeho přítomnosti a aby se mohl vyjádřit ke všem prováděným důkazům. Veřejnost může být vyloučena jen v případech stanovených zákonem.
www.mlynyvozenilek.cz/sortiment/zitne-mouky/balena
google.cz/.../...
Představ si že by se našlo takových hnidopichů více? Tak bába si to může rovnou hodit buď v Petřínských sadech nebo do Vltavy. O.
______________
Stačili by aspoň dva, a půjdou radši soudit do Teplic...
________________
No právě !!