Průběžné VÝSLEDKY voleb

Sledujte - spolu s námi  :

 

 

https://www.novinky.cz/domaci/416885-prubezne-vysledky-voleb-do-tretiny-senatu.html

 

_____________________

První součty :

 

Volební obvod č. 37 - Jičín  
1. Malý Jan (ANO 2011) 26,84
2. Czernin Tomáš (TOP 09) 22,95
3. Táborský Josef (ČSSD) 19,06
4. Doležal Ivan (ODS) 13,22
5. Beranová Věra (KSČM) 8,94
6. Fiala Jiří (Rozumní) 6,61
7. Dryml Vladimír (Úsvit) 2,33
Volební účast: 33,91%
Sečteno: 2,01%

 Sečteno již přes 50 % - a procenta ve prospěch našeho kandidáta rostou ... Byť zatím ne natolik, aby se dostal do 2. kola...

 

Volební obvod č. 37 - Jičín  
1. Czernin Tomáš (TOP 09) 27,78
2. Malý Jan (ANO 2011) 25,55
3. Táborský Josef (ČSSD) 13,96
4. Beranová Věra (KSČM) 13,36
5. Doležal Ivan (ODS) 8,41
6. Fiala Jiří (Rozumní) 7,57
7. Dryml Vladimír (Úsvit) 3,33
Volební účast: 34,27%
Sečteno: 54,36%

 

Sečteno 72 % hlasů :

Volební obvod č. 37 - Jičín  
1. Czernin Tomáš (TOP 09) 26,89
2. Malý Jan (ANO 2011) 26,78
3. Táborský Josef (ČSSD) 14,01
4. Beranová Věra (KSČM) 11,85
5. Doležal Ivan (ODS) 9,94
6. Fiala Jiří (Rozumní) 7,34
7. Dryml Vladimír (Úsvit) 3,15
Volební účast: 34,03%
Sečteno: 71,81%

 

Sečteno 90% hlasů :

Volební obvod č. 37 - Jičín  
1. Czernin Tomáš (TOP 09) 27,63
2. Malý Jan (ANO 2011) 25,47
3. Táborský Josef (ČSSD) 14,20
4. Beranová Věra (KSČM) 11,42
5. Doležal Ivan (ODS) 10,83
6. Fiala Jiří (Rozumní) 7,28
7. Dryml Vladimír (Úsvit) 3,13
Volební účast: 33,86%
Sečteno: 89,60%

 

 

Sečteno 98% hlasů :

Volební obvod č. 37 - Jičín  
1. Czernin Tomáš (TOP 09) 28,40
2. Malý Jan (ANO 2011) 25,25
3. Táborský Josef (ČSSD) 14,19
4. Beranová Věra (KSČM) 11,49
5. Doležal Ivan (ODS) 10,15
6. Fiala Jiří (Rozumní) 7,30
7. Dryml Vladimír (Úsvit) 3,19
Volební účast: 33,70%
Sečteno: 97,99%

 

Sečteno 99,66 %

Volební obvod č. 37 - Jičín  
1. Czernin Tomáš (TOP 09) 28,61
2. Malý Jan (ANO 2011) 25,12
3. Táborský Josef (ČSSD) 14,16
4. Beranová Věra (KSČM) 11,56
5. Doležal Ivan (ODS) 10,08
6. Fiala Jiří (Rozumní) 7,26
7. Dryml Vladimír (Úsvit) 3,17
Volební účast: 33,83%
Sečteno: 99,66%

 

A konečný výsledek :

 

Kandidát

Volební
strana

Navrhující
strana

Politická
příslušnost

Počty hlasů

% hlasů

číslo

příjmení, jméno, tituly

1. kolo

2. kolo

1. kolo

2. kolo

1

Malý Jan JUDr.

ANO 2011

ANO 2011

ANO 2011

9 226

X

25,11

X

2

Beranová Věra Mgr.

KSČM

KSČM

KSČM

4 222

X

11,49

X

3

Táborský Josef Ing.

ČSSD

ČSSD

ČSSD

5 211

X

14,18

X

4

Fiala Jiří Ing.

Rozumní

Rozumní

BEZPP

2 663

X

7,25

X

5

Doležal Ivan

ODS

ODS

ODS

3 765

X

10,25

X

6

Dryml Vladimír MUDr.

Úsvit

Úsvit

BEZPP

1 171

X

3,18

X

7

Czernin Tomáš Ing.

TOP+STAN

TOP 09

TOP 09

10 472

X

28,51

X

 

 

 ______________________

 

______________________

 Volební
strana
Navrhující
strana
Politická
příslušnost
Počty hlasů% hlasů
 příjmení, jméno, tituly1. kolo2. kolo1. kolo2. kolo
1 Malý Jan JUDr. ANO 2011 ANO 2011 ANO 2011 9 150 X 25,12 X
2 Beranová Věra Mgr. KSČM KSČM KSČM 4 211 X 11,56 X
3 Táborský Josef Ing. ČSSD ČSSD ČSSD 5 159 X 14,16 X
4 Fiala Jiří Ing. Rozumní Rozumní BEZPP 2 647 X 7,26 X
5 Doležal Ivan ODS ODS ODS 3 673 X 10,08 X
6 Dryml Vladimír MUDr. Úsvit Úsvit BEZPP 1 155 X 3,17 X
7 Czernin Tomáš Ing. TOP+STAN TOP 09 TOP 09 10 418 X 28,61 X

_____________________

 Volby v Košíku (14 hlasů) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=537349

V Rožďalovicích (29 hlasů) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=537756

V Bělohradě  (91 hlas) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=573094

V Křinci (25 hlasů) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=537411

V Lysé (144 hlasy) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=537454

V Nymburce (228 hlasů) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=537004

V Jičíně (253 hlasy) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=572659

V Nové Pace (217 hlasů) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=573248

V Hořicích (158 hlasů) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=572926

V Libáni (19 hlasů) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=573108

Ve Valdicích (28 hlasů) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=573701

V Jiřicích ( 7 hlasů) :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=599581

 Milovice (145 hlasů) - 2. místo :

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=537501

Senice (tam visel ten velký baner) - (12 hlasů - 16,6% !!)

http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20161007&xobvod=37&xobec=537799

______________________

_____________________

Comments  

0 # Saxána 2016-10-08 14:03
Důležitější nad výsledek je to sdělení občanům. Teprve o tom budou přemýšlet.
www.youtube.com/watch?v=ULzcSbmGjo4
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-10-08 20:03
Ahoj Jirko,
 
blahopřeju Ti ke skvělému výsledku, je to slibný mezistupeň, skoro 2700 hlasů, nemluvě o upřených. Zároveň to potvrzuje, že skutečně občanský kandidát může jednou uspět.
Je to smutné, jak těžko se soutěží proti koblize a jejím penězům, naštěstí aspoň tanečník přes masivní mediální podporu balet do Senátu nezavede a Váňa  snad koně taky ne. Tvůj jmenovec Fiala z ODS je skutečně nabubřelý hňup, tedy přesně "hegemon pravice". (9% ?) Ještě snad milenka Vrecionová neuspěje.
 
S pokorou poděkuj svým voličům a dej doporučení pro druhé kolo. Osobně to vidím  spíše vhodit neplatný hlas, protože oba postupující ukázali  jenom dostatečné peníze na kampaň a  jinak vrchovatě aroganci a přezíravost k justiční zvůli vůči svým spoluobčanům.
 
M.
 
P.S  jestli se nepletu, toho Fialu z ODS tak hloupě dříve adorovala Saxana?
_______________________

To nevím, že by Saxána něco měla s Fialou z ODS, to bych se dost divil a nic takového jsem neslyšel.

Já to na ten neplatný - bílý - hlas vidím rovněž, protože z těch dvou se dá volit buďto špatně, nebo ještě hůř - každý ať si vybere, kdo je kdo...

Když jsem vystoupil v Kralupech z vlaku, narazil jsem na tu krávu Vrecionovou (foto z dětství) taky na každém rohu, doufám, že tu na nic dobrou krávu po právu vyřadí - a divím se, že se dostala až do druhého kola.

Tanečník splakal nad vejdělkem, a to i přesto, že se nechal napsat na kandidátku preferované estébákostrany - a to mě opravdu těší, že se nikam nedostal. Dost ho mám už jen z rádia, když tam dělá občas večerní Mikroforum.

Mimochodem, doufám, že jsi ocenil, že mám skoro tolik hlasů, co ODS na Nymbursku i Jičínsku - takže mi pak někdo může vykládat o silné pravicové parlamentní straně. Tady je silná stejně jako já... A to i bez nakradených peněz. :roll:

Jak říkám, já jsem s výsledkem spokojen (přiznám se, že původně jsem ani moc nedoufal, že by mi vrátili volební zálohu, že to byl pro mě nedostižný sen) - a na to, že mě lidi znají jen jako lovnou zvěř pro policajty, je to neuvěřitelný výsledek. Navíc ještě zvaž, že mi v Jiřicích zabránili jak v kampani, tak tam podle mě fůru vězňů vůbec nepustili k volbám - a taky se ukázalo, že jich tam není zdaleka tolik, co jsme si mysleli - rozhodně ne stovky - o to více ty volby potěší, protože to jsou hlasy ne od vězňů, ale od běžných lidí, co chtějí spravedlnost - a nemají pro ni kde hlasovat. Když si vzpomenu, jak jsme roznášeli ty letáky po vesnicích - a všude na mě koukali, jak kdybych spadnul z višně - tak je to fakt malý zázrak.

A ti, co jsou zklamaní, mě už holt viděli v Senátu - děkuju za takovou důvěru, ale se skoro nulovými prostředky, neustále ostouzen v médiích - to opravdu není jen tak.

A to nebyl jen Jičínský deník. To samý Nymburský - kde kráva ještě dva dny před volbami psala o "kontroverzním obhájci otců" - tedy aby mi žádná ženská stoprocentně hlas nedala - komu jinýmu tohle dělali ???!!

Před Czernínem se tytéž krávy málem plazily v plavkách po zemi.
Tak pak chtěj rovný podmínky...

Říkám - malý zázrak. A kdo to nevidí, o volbách nic neví... :P
0 # Saxána 2016-10-08 21:30
Pánové, pánové!! Samozřejmě jsem profesora P. Fialu lákala na pracovní schůzku za účelem zhodnocení mého vynálezu - návrhu rovného volebního zákona s výraznými většinovými prvky. Nikdo jiný odborníkem na politologii v dolní komoře není, aby vyložil poslancům tu problematiku volebních systémů poměrných, většinových i smíšených. Je dnes patrné, že většinový systém komunistům šanci nedává. A za rok budou volby zásadní. Považujme si specialistů!!

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。