KS : Nevíme...

Nevíme, neposkytneme ... 

 

 

 

 

 

 

______________________

 

KS v Praze

JUDr. Lenka Škubalová

 

                                                                                                                                     K č.j. Si 345/2016

 

Vážená paní místopředsedkyně soudu,

 

               Váš dopis ze dne 14. října považuji za otevřené přiznání neschopnosti řídit podřízené soudy, protože takové řízení není bez informací možné. Pokud informace nemáte, je to totéž, jako byste napsala, že o podřízených soudech, které máte jak na starosti, tak na zodpovědnost, nic nevíte a ani netušíte, co se tam děje. Čemuž věřím, že to tak skutečně je, ale to Vás rozhodně neomlouvá, naopak. A naivita, se kterou to přiznáváte, je zcela zarážející – a táž, jakobyste otevřeně přiznala, že na řídící funkce nemáte základní předpoklady a jen naprostým omylem se právě v nějaké – dosti zodpovědné – nacházíte.  

 

               Ale k věci : Pokud informace nemáte, tak si je zjistěte. Nic jednoduššího Vám nemohu a neumím poradit. A dodávám : Od toho tam jste - a za to berete peníze. Ne zrovna malé.

 

A jestli je to pro Vás neřešitelný problém, pak mi sdělte, kdy budu mít na soudě v Nymburce nachystány Rajmovy trestní spisy, abych si tyto informace zjistil – za necelou hodinku – sám.

 

Ovšem, že o podřízených soudech nic nevíte – a ještě se k tomu hrdě hlásíte – je bordel, možný opravdu jen v české justici.

 

Mimochodem, co když ten kretén (myšlen samozřejmě Rajm) vyhazuje obžalované z hlavních líčení běžně, takže v podstatě nemáte z Nymburka jediný platný trestní rozsudek ??? To myslíte, že se Vás to – jako místopředsedkyně KS – netýká ??

 

Tenhle přípis považujte samozřejmě za odvolání proti sdělení, které jste mi poslala – a hluboce se nad sebou a nad svým dalším působením v řídící funkci zamyslete.

 

S pozdravem

 

 

 

                                                                                                                                     Ing. Jiří Fiala

 

 

______________________

______________________

http://www.k213.cz/JOOMLA/2478-rajm-2

______________________

______________________

Comments  

0 # Saxána 2016-10-25 10:21
D ů l e ž i t ý DETAIL:
Státní zástupce reaguje na námitku obžalovaného týkající se výzvy k nástupu trestu, kterou vyhotovila vyšší soudní úřednice, tedy osoba neoprávněná:

Čas 23:25 www.youtube.com/.../

"V tomto směru odkazuji na zákon o VSÚ, podle § 12 tohoto zákona vyšší soudní úředník může provádět veškeré úkony soudu 1. stupně, s výjimkou úkonů, uvedených v § a-f, přičemž výzva k nástupu není v tomto ustanovení uvedena. Z toho tedy jednoznačně vyplývá ....."
0 # Saxána 2016-10-25 10:27
§ 12
Vyšší soudní úředník v trestním řízení může, nestanoví-li zvláštní zákon jinak, provádět veškeré úkony soudu prvního stupně s výjimkou
a) .........

Pan státní zástupce ignoroval část paragrafu : (vyznačeno proloženě)

"§ 12 Vyšší soudní úředník v trestním řízení může, n e s t a n o v í - l i z v l á š t n í z á k o n j i n a k , provádět veškeré úkony soudu prvního stupně s výjimkou..."
Právě v tomto textu (proložené písmo) je vetkáno - že NEpravomoc úředníků není - jen pod taxativním určením písmen a-f, nýbrž i vyplývajíc ze zvláštního zákona, kterým je trestní řád. Je to např. právě úkon vyhotovení výzvy k nástupu trestu, který musí provést předseda senátu !!
0 # Saxána 2016-10-25 10:30
Pokud státní zástupce neuvádí ŘÁDNĚ CELÉ ZNĚNÍ PARAGRAFU, ale tento si svévolně zkrátí o zásadní větu = jedná se o zneužití pravomoci úřední osoby??

Ministerstvo vyhotovilo po původní ztrátě spisu alespoň spis částečný - četla jsem tento spis cíleně k této věci a jako pomůcka k pochopení justičním pracovníkům může posloužit pojistka v zákoně, kdy případné pochybení vyššího soudního úředníka může být napraveno - ke všem úkonům VSÚ je možné se odvolat.
K výzvě nástupu trestu však odvolání možné není - i proto pravomoc byla ponechána předsedovi senátu!

Spis možno vyžádat na ministerstvu jako důkaz k odvolacímu řízení -
č. 473/2006

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。