ANO, stačí nám opravdu málo...

 Po debaklu v krajských volbách přišla ČSSD s nápadem obměny ministrů.

 Zjevně v marné snaze, ba poslední předsmrtné křeči, snažíc se za každou cenu předejít tomu, aby v blížících se parlamentních volbách nedopadla ještě hůř...

A - kupodivu - naprostá shoda - chtělo by se říci - i vzácně souzníc s ostatními stranami, ba i veřejností - panuje v tom, že volba padla na ministra Dienstbiera, o kterém vláda se značným zpožděním, leč přec, objevila, že je skutečně naprosto k ničemu.

Všimněte si : Totéž jste si na těchto stránkách mohli přečíst už při jeho nominaci, natož jmenování. Suše tak opět konstatujeme, že politická reprezentace  má v nejlepším případě - a to ještě jen u těch nejprogresivnějších myslitelů - několikaleté zpoždění za obsahem těchto stránek - a vy, co je čtete pravidelně, pak logicky několikaletý náskok ...

Na Dienstbierovi se asi všichni snadno shodnou - nutno se jen ptát : Jak to, že skutečnosti, že je to naprosto neschopný panák a populistický žvanil zcela k ničemu, si naše moudrá vláda všimla až za několik let - když prostým lidem to bylo jasné už při jeho nástupu ??

Sobotka by ale rád černého Petra nenesl sám - a tak vyzval i ostatní vládní strany, aby uvažovaly o tomtéž - tedy obměně ministrů.

A Babiš, jakožto šéf druhé největší vládní strany, mu odpověděl, že on k žádné obměně důvod nevidí. Jednak je prý 11 měsíců před volbami, jednak je se svými ministry spokojen.

První důvod beru - na 11 měsíců, při nutnosti se několik měsíců zapracovávat a seznamovat se s resortem - to opravdu nestojí za to. I když měl tam - svého času - jistou ovčí babičku, ta tvrdila, že byla zvolena na rok, a že jí to prý stačí... Nám to sice stačilo taky, to ale neznamená, že tak má vypadat ministr (čehokoliv) a jeho životnost.

Druhý důvod už je ovšem mnohem problematičtější - a abychom nezabředali do analýz resortů, se kterými běžně nepracujeme, vystačíme si se spravedlností. Tedy - jejím resortem. Protože její fenomén jako takový bychom samozřejmě hledali marně, a to nejen v této vládě.

Ovčí babičku vystřídal letec Pejsáček, alias ministr Pelikán - a jestli kdy měl resort nejzbytečnějšího ministra, pak je to právě tenhle. Stručně řečeno : ňouma o ničem a k ničemu.

Nedokázal v resortu skutečně vůbec nic, vyjma několika prázdných slibů (tu o odpuštění dluhů mnohačetným dlužníkům, z nichž stejně nikdo nic nevyrazí, tu o ukončení praxe trestního postihu neplatičů výživného, který - rovněž nikam nevede, vyjma vysokých nákladů státu).

Ač nedokázal (Pejsáček) nic a také nic dokázat nemohl - protože nejen že nic neumí a resortu nerozumí, ale hlavně nemá základní lidské předpoklady něco rozhodnout a prosadit  - tak je s ním pan velkoestébák zjevně spokojen.

Protože - poslouchá. Stará se o svý (tedy nikoliv resort, ale třeba pilotní průkaz) - a do velké politiky se v podstatě neplete. Soudce nechá si dělat, co se jim zlíbí, Babišovi neusiluje ani o flek, ani o politickou budoucnost - a tak je ... VYHOVUJÍCÍ... 

To, že se resort rozpadá za pochodu, estébákovi pochopitelně nevadí, jeho problém to není a on to nepociťuje. Zatím.

Kdyby se však Pejsáček vzpěčoval nebo mu šel - nedej Bůh - po krku - to by pocítil okamžitě - a také by tomu - rovněž okamžitě - učinil přítrž.

A tak nezbývá, než se jen pousmát : Výměna v resortu spravedlnosti holt nebude. Pejsáček vyhovuje.

Napříště si možná velkoestébák již pořídí plyšového. Vyjde levnějc a co do užitkové hodnoty - je to totéž. Jedna velká nula.

Jak málo stačí (někde) ke spokojenosti a ke štěstí.

ANO,  bez vás tu bude rychle mnohem líp... !!!

______________________

              

_____________________

_____________________

 

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-07 10:49
Petice proti adopci dětí homosexuálními páry :

www.petice-adopce.cz/podepsat-petici/
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-07 11:18
Americké volby:

Všichni (předchozí kandidáti v minulých amerických prezidentských volbách) svorně směřovali k rozvratu původních západních hodnot. Zejména těchto:

1) stát je souhrn jednotlivců, nikoli souhrn minoritních skupin;

2) hájíme obecná práva a individuální svobody každého – nikoli kolektivní práva menšin;

3)bohatství země vzniká z práce, nikoli z čerpání dotací a vládních programů;

4) moc státu (v USA – Washingtonu) má být co nejmenší;

5) lidé přicházející do země se musí asimilovat a stát se Američany, nikoli aby se stát přizpůsoboval jim;

6)země, která nemá hranice – směřuje k zániku; primárním úkolem americké vlády není vybudovat globální vládu světa…


Teď číše přetekla a bělošská střední třída zahodila připravené karty republikánských primárek do koše. Povstal outsider – Donald Trump – a oprášil myšlenky předešlého odstavce. Na řadu lidí z šerého dávnověku zablikala reaganovská hesla „People before Government“...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-07 18:26
Expolicista Kadlec dostal za nehodu na Vinohradech pokutu a zákaz řízení


lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-08 14:33
Chalánková: Úřad chtěl zabránit jednání o Michalákových u českého soudu

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-08 14:47
Socialni stat CR - duchodci bez naroku na duchod.
Z.
blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-08 14:55
Dokaž, že nejsi vrah - je prý naprostá pitomost.
Autor ještě nebyl u našich soudů... :D

globe24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-08 17:39
Interview Plus (08.11.2016 11:34)

Co si lidé mají myslet o tom, když kancelář prezidenta nerespektovala pravomocné rozhodnutí soudu? 


prehravac.rozhlas.cz/audio/3740016
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-08 18:25
Výtka Horkému za chyby v rozsudku.

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-08 19:58
O dětech Michalákové by mělo rozhodnout Norsko


blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-08 19:59
Měl předvídat, odsoudili šoféra za zmrzačení motorkáře. ÚS se ho zastal


zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-09 17:12
Igora Bareše tvrdě dostihla minulost: Má platit obří alimenty!


blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-09 17:15
Inu, když si někdo začne se zlatokopkou - a pak ještě nestojí o pomoc K 213 - tak ať platí až do skonání světa !!

Blbost není nemoc, ale vyléčit ji - stojí fakt těžký prachy !! :-)

Což právě tady je vidět nejlépe... :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-11-11 18:12
Kdyby stat CR prevzal vyzivovaci povinnost neplaticu vyzivneho a zaplatil matce ditete za kazdeho Alimentare 2.000 Kc mesicne, tak by i presto usetril 28.000 Kc mesicne za uveznenou osobu!
Kolik miliard rocne by usetril stat pri soucasnem stavu uveznenych Alimentaru?
Na tomto prikladu je ukazano, ze protipravni vezneni podle starych neucinnych komunistickych zakonu stoji stat - danove poplatniky miliardy rocne.
Jenom dementni Komunisti mohou trvat na zachovani soucasne legislativy v CR!
Z

Ušetříme a ubyde vězňů
„Každý vězeň nás stojí tisíc korun za den, tohle bude určitě levnější,“ vysvětlil Pelikán - okroužkovaný opeřenec.

Více na blesk.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。