Více než vězení deptá ho osud dítěte
- Details
- Created: Saturday, 28 January 2017 09:07
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 2123
a především pak surovost matky, která dítě - za pomoci sociálky - odvlekla - kopající a řvoucí - jako loutku na hraní.
Kde byli všichni ti "ochránci dětí", kteří tak tvrdě protestují, že podobné zásahy působí dětem nesmazatelná traumata na celý život ??
"V nejlepším zájmu dítěte" justice svěřila dítě bezcitné matce, vychované - stejnou justicí - k tomu, aby dítě považovala za svou věc a vlastnictví, dobré zejména k obstarání bezpracné obživy především pro matku samotnou, vlastnictví, se kterým může jakkoliv a neomezeně disponovat.
Stejně jako podvody a lhaní, u většiny Čechů absolutně běžné, leč ve vyspělé cizině naprosto nepřijatelné, je i tento přístup k dětem -typický pro českou zvlčilou justici - pro zahraničí šokem, na který nehodlá přistoupit.
Zděšení z chování matky i sociálky ve Švédsku tlumočí a vystihuje nejlépe mail sestry postiženého, tedy tety dítěte.
___________________
___________________
Pro ty, co si to nepřečtou sami - matka nedovolila nikomu z rodiny, natož otci, se s dítětem vůbec rozloučit, ani mu říci jediné slovo. Dítě, násilím odtržené od osoby, kterou miluje, kopalo a křičelo a nebylo k utišení, matka s ním zacházela zcela bezcitně, jako se slaměnou loutkou...
Obraz české sociálky a české justice v zahraničí...
Zbývá se dotázat také švédské veřejnosti, zda je ochotna v těchto násilnostech asistovat a platit daně na ty, kteří se do toho zapojují...
___________________
___________________
Comments
pro zkušenosti nemusíme nikam cestovat, máme to denně před očima v Č.Budějovicích :
tupá matka lže, falšuje, mnohočetně maří - OSPOD vše iniciuje a zvlčilá soudkyně
rozhoduje, Policie ČR / kontrolovaná st. zástupcem ! / nechce pracovat dle zákonů.
Je nutné ta hovada zarazit !
+F+
místo zadržování pana Fernanda Burgose.
:Bergmansgatan 24431 30 Mölndal Sweden
Freeeurope
Tupé a otrlé ksichty nevzledných babyzen, mohu mluvit sám za sebe, nad výchovou mé dcery bylo rozhodnutím soudu P-8 určen soudní dohled. Babyzny mou dceru dohlédaly tak až skončila u soudu s podmíněným trestem. O.
Výsledek opakovaných voleb do Senátu Most je velmi zajímavý, pokud si porovnáme výsledky A. Dernerové a J. Šlégra. Porovnání výsledku Most a Litvínov u těchto dvou kandidátů je markantní (převaha AD proti JŠ v Mostě 4,7x a v Litvínově jen 2,1x), proto si porovnejme ještě výsledky všech okrsků v Mostě:
V okrscích 1-9 má Jiří Šlégr procenta úspěšnosti (celá čísla) JEDNOmístné, v téměř všech dalších 10-60 DVOUmístné.
Specifický je okrsek 20.
Okrsky v Mostě 1-9 jsou jako-by v "jiném režimu".
**************************************************************
Samozřejmě mě můj výsledek nepotěšil a byl pro mne zklamáním. Neodpovídá vynaloženému úsilí a obětavosti - jezdit do obvodu 200 km daleko, tam spát v hotelu, jezdit v té zimě po horách nebo v mrazu rozdávat letáčky po městě - žádná slast.
Potvrzuje se, že voliči reagují s určitou setrvačností, potřebují prostě čas dalšího kandidáta vůbec zaregistrovat a vzít v úvahu. Času bylo mnohem méně než v běžných volbách, ti, co kandidovali už poprvé, měli samozřejmě obrovský náskok, který se nedal - bez masivní kampaně - dohnat.
Na masivní kampaň jsem neměl prostředky. Přitom ta se ukázala - tam, i tady, v Jičíně, jako rozhodující.
Jen málo voličů je natolik inteligentních, aby se sami zajímali o jednotlivé kandidáty, natož jejich programy - většina prostě koho vidí nejčastěji (na billboardech, v reklamách, natož v TV, a tak) - tak toho volí.
Na druhé straně, když jsem viděl volební výsledky i mnohých kandidátů velkých stran, tak jsem si zas tak blbě nepřipadal. Viz třeba výsledek pana doktora Biolka z Litvínova, který dostal 639 hlasů - a to je, prosím, KOLEGA pí Dernerové, známý a místní chirurg, a kandidoval za velkou parlamentní stranu - STAN.
Kandidát TOPky byl jen o pár hlasů úspěšnější než já - a to je místní !!
A hlavně - nevěřím v regulérnost voleb v Bělušicích, protože jestliže jsem tam podle statistik dostal jen 3 hlasy ( a je tam podle věznice 111 voličů) - tak to prostě neodpovídá realitě a spíše to odpovídá tomu, že věznice letáčky vězňům nedala, pokud je někam vyvěsila, tak tam, kam nemají vězni přístup - a ty tři hlasy, aby to nevypadalo tak blbě - mi hodil sám pan ředitel + jeho zástupci. Můj reálný odhad je, že pokud by všichni voliči z řad vězňů byli s programem seznámeni, dostal bych tam nejméně 80 hlasů - ovšem pravdou je, že ani to by na celkovém výsledku mnoho nezměnilo.
Předseda strany, p. Hannig, je zjevně spokojenější s výsledky než já - když tvrdí, že v každé vesnici, co jsem byl - a rozdal letáčky - jsem pár hlasů dostal, často jsem obsadil 2. či 3. pozici - takže to nevidí tak fatálně.
Za mě tedy - spokojen s výsledkem nejsem, v regulérnost, alespoň v Bělušicích, nevěřím, výsledek neodpovídá vynaložené námaze - ale výsledky v podobě seznámení se dalšího kraje s naším programem to přesto přineslo.
Hodila jsem si ty výsledky v % u Šlégra i Dernerové na papír a připadá mi to podivné - v těch prvních devíti. Šlégr tam má hrozně málo. Od okrsku 10 - 60 je to výrazně jiné.
Vítězka neměla moc nad polovinu, těch 5% klidně mohlo být vyrobeno.
Nevím, čím ty okrsky 1-9 jsou odlišné co do složení voličů od těch 10-60.
Např. v okrsku 2 má Dernerová 74,73% a Šlégr 1,05%. Pravda, může to být lékařský rajon. Netuším, čím jsou okrsky v Mostě tak specifické.
SA.
Zajímavé třeba bylo, že Babišovci to původně od Karla převzali - ovšem jakmile se dostali "k válu", tak už o tom nechtěli ani slyšet...
Pokud jde o normalniho otce - prepadnout a zavrit az zcerna dle pomatenych vyroku ceskeho justicniho bezpaterniho systemu
Pokud jde o zcela jasne utoky barbaru tak to najednou nejde a musi tak nejak zasahnout obcane ... otazkou je proc udajne nejsou svedci .. jestli oni uz tak nejak obcane co svedcili nepochopili ze jde pouze o zmapovani nepratel rizene barbarizace a nebylo jim za svedectvi uz v minulosti pomahano a chraneno ...
V Bělušicích 111 voličů, plus nějací občanský zaměstnanci, něco vobestrahy, na to dva plukovníci? U VU 1038 nás bylo 800 a velel tomu podplukovník . Jak to říkal Topolánek? O.