Kdo dřív ?

 Rozsah zločinného spolčení na Krajském soudě v Praze se jeho - dnes již bývalá - předsedkyně ani nesnaží popírat...

 Ostatně, by to stejně nemělo žádný smysl.

Z jejího dopisu vybíráme :

 

 

 

_

 _______________________

 

KS v Praze

 

JUDr. Ivana Švehlová

 

                                                                                                                                     K č.j. Spr 64/2017

 

 

 

Paní Švehlová,

 

               Vaše odpovědi (z 31.1.) jsou vcelku o ničem a jestli mají nějakou cenu, tak hlavně pro budoucího vyšetřovatele, zjišťujícího rozsah zločinného spolčení na vašem  soudě.

 

Připomeňme, že můj podnět se týkal skutečnosti, že soudkyně Jíchová rozhodovala v exekuční věci, kde vystupuje jako exekutor její příbuzný Jícha, že potvrdila postup evidentně jsoucí v rozporu se zákonem, kdy se exekutor snaží prodat dům, aniž by zohlednil práva nájemníků a nájemní smlouvy k němu váznoucí a že jí dokonce ani nevadilo „oceňování“ domu z ulice, bez jeho faktické prohlídky, ač této prohlídce nic nebránilo, majitel byl i s nájemníky na místě a připraven tuto prohlídku umožnit a hlavně – ač byl k tomuto postupu předtím vyzván usnesením exekutora, kde mu bylo vyhrožováno nejen padesátitisícovou pokutou, pokud by tuto údajnou povinnost nesplnil, ale také vloupáním se do domu za účasti policie. Jestliže následně, když majitel domu svou povinnost splnil, k ničemu z toho nedošlo a dům byl „oceněn“ z ulice v době nepřítomnosti kohokoliv z povolaných osob, lze totéž vyzvání považovat za zneužití pravomoci a nebezpečné vyhrožování ze strany exekutora.

 

NA NIC Z TOHO VÁŠ DOPIS NEODPOVÍDÁ, NIC Z TOHO NEŘEŠÍ, pouze konstatuje, že jsem udělal dobře, když jsem podal trestní oznámení.

 

A Vy jste v tom případě co ? Divák z ulice, nebo předsedkyně soudu, kde se to všechno děje ??

 

Navrhla jste Jíchové alespoň kárné řízení nebo postavila ji mimo výkon funkce, aby nemohla dále škodit ? Sotva, že ?

 

Je jistě nejen symbolické, ale hlavně vypovídající, že Váš dopis přišel současně s předvoláním k trestnímu řízení – tedy odvolacímu jednání – v další zjevně vykonstruované kauze, kterou má váš soud na svědomí a kterou rukou společnou a nerozdílnou organizuje.

 

Začíná to vypadat jako závod o čas : Kdo koho dřív zavře. Ti vaši zločinci mě, nebo půjde třetina vašeho soudu přímo z jednací síně v želízkách  na Ruzyň ?

 

Uvidíme, jak tento závod dopadne, ale už teď si Vám dovoluji předpovědět, že pro Vás a pro Vaše společníky to rozhodně nebude na pár měsíců, ale že za mřížemi s velkou pravděpodobností už dožijete.

 

 

 

                                                                                                                                                    Ing. Jiří Fiala

 

________________________

________________________

________________________

Zleva : Fremr, Jíchová, Škubalová.

Posledně jmenovaná se jednání tehdy neúčastnila - zato ti první dva ano, jejich rozhodnutí bohatě vydá na zneužití pravomoci veřejného činitele se sazbou kolem deseti let.

_______________________

_______________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2017-02-12 18:02
www.k213.cz/JOOMLA/2602-kdo-driv
V Polsku se pachatelé justiční zvůle cítili do změny vlády stejně tak beztrestní, a dokonce někteří ještě i cítí...někteří se chovají vyzývavě vůči současné vládě a vystupují proti ní v roli politiků...Jiní se už bojí, že budou muset v svléknout taláry, anebo - skončí i za mřížemi (za zahlazování stop např. obrovské celopolské zlodějské aféry Amber Gold, nebo za Smolensk...). Je to otázka času, a v Polsku již určitého. Jedině ti, co vedli vše korektně,  se pochopitelně nemusí bát ničeho, naštěstí tací také jsou...

Freeeurope :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-02-12 18:09
Jack Strong - výročí úmrtí polského hrdiny, informujícího CIA přímo z generálního štábu polské lidové armády.

dorzeczy.pl/.../...

„Jack Strong” pomohl  změně osudů světa.

13. výročí úmrtí plk.  Kuklińského

11. února zemřel v Tampě na Floridě  plk. Ryszard Kukliński,  v USA žijící pod jménem  Jack Strong.

V minulém roce byl Kukliński na návrh polského ministra národní obrany im memoriam povýšen do hodnosti brigádního generála. Polský prezident při udílení nominace zdůraznil, že to je v určitém smyslu historická spravedlnost. Jak dodal, plk. Ryszard Kukliński byl „rytířem polské nezávislosti”.


Ryszard Kukliński se narodil  13. června  1930 ve Varšavě.   V r. 1963  nastoupil do práce v Generálním štábu Polské armády.

V armádě to dotáhl na post náměstka šéfa operačního vedení a šéfa oddělení strategicko-obranného plánování.

V r. 1971 začal spolupracovat s CIA. A dostal  pseudonimum „Jack Strong”.
K rozhodnutí  spolupracovat s  CIA jej  přiměla účast polské armády na intervenci Varšavského paktu v Československu a rovněž  události na baltském pobřeží v prosinci 1970.

Důstojník pravidelně poskytoval Američanům strategické plány SSSR a Varšavského paktu, mj. plány útoku na státy NATO.

Plk. Kukliński CIA také informoval o plánovaném zavedení výjimečného stavu v Polsku.


– Jedna osoba, jeden člověk, osudy světa nezmění. Ovšem  plk.  Kukliński se přičinil o to, že závody ve zbrojení mezi Západem a Východem vypadaly tak, že tento poměr potenciálů byl jaksi vyrovnán, čímž se Moskvě vyvolání III. světové války, války atomové, zkrátka nevyplácelo. 

Plk. Kukliński přispěl velkým přínosem v rozpoznání potenciálu SSSR a ke zlepšení vlastního potenciálu Severoatlantické aliance, hlavně Američanů, neboť s nimi spolupracoval – hovořil o plukovníkovi prof.  Sławomir Cenckiewicz (IPN – Instytut Pamięci Narodowej).

V r. 1984 byl  plk. Kukliński vojenským soudem ve Varšavě degradován a za zradu odsouzen k trestu smrti. Tento rozsudek Nejvyšší Vojenský Soud zrušil teprve v r.1995.

Plukovník Kukliński zemřel 11. února 2004 na Floridě. Pochován je v Aleji Zasloužilých na vojenském hřbitově  na varšavských Powązkách (pozn. překl. - to je varšavská nekropole osobností, které se zasloužily o Polsko, krom vojenského hřbitova zaujímá i civilní, to jsou místa posledního odpočinku významných osob vlasti, vědy, umění - podobně jako na pražském Slavíně).

Freeeurope :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-02-12 19:48
Suďme komouše, neboť jich ubývá.... :-)

Podívaná na transparenty na polských fotbalových stadionech - to je pastva pro oči :-)

niezalezna.pl/.../
Vedoucí  fandů  Lecha Poznaň:  Vrahové mého bratra dostali ceny.  Soudy, to je fikce

Jde o transparenty na fotbalovém stadioně Lecha Poznaň...

Vlastenecký s obrazem nejvyššího polského řádu „Virtuti Militari“, vzpomínající na poznaňskou povstaleckou armádu

Sv. Paměti Piotr Majchrzak, Pamatujeme....(jde o  19-letého chlapce, bestiálně ubitého při červnovém povstání v Poznani
1956 speciálními policejními jednotkami ZOMO  ...postkomunistická justice doposledka chrání vrahy).

V polštině rýmovaný „Czerwone ścierwo.....“ = Rudá mršina dohořívá, suďme komouše, neboť jich ubývá

„Na hrdiny levičák nepamatuje, máme škůdce, ne prezidenta” , jde o grafiku zdůrazňující KOD jako toho škůdce – KOD, tzv. „Klub na Obranu Demokracie“, kraválistické  Sörösem placené dnes již dostatečně zprofanované uskupení, jehož vůdce Kijowski, známý dlužník alimentů na své děti, navíc defraudoval jeho peníze...


Freeeurope :-)

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。