O Bůček nepřijdeme,

ovar bude znovu kandidovat. Jaké to zajisté překvapení, kdo by to byl býval řekl, že ?!!! 

 Jistě každý zůstal s pusou dokořán, když se dozvěděl tu "radostnou novinu" - o Zemanově znovukandidatuře. 

Hloučky svých přiznivců si k této zprávě jistě nevybral jako kolorit náhodou, protože všem ostatním to bylo jasné od samého počátku, kdy se ho marně snažil z funkce dostat jak Senát, tak i řada poslanců či prostých občanů - s tím, že této zemi škodí a dělá ostudu a že horší už to sotva bude.

Zeman nám tím i decentně naznačuje, zač své příznivce považuje - a že je plně smířen se stavem, kdy jeho obdivovatelé mají tak rok až pět zpoždění za zbytkem společnosti.

Zeman skutečně představuje dokonalou syntézu toho nejhoršího, co byl předchozí totalitní režim schopen vyplodit - od ropáckého přístupu k přírodě a zaměření se na stalinský těžký průmysl, přes orientaci na soudružské země Čínu, Kazachastán či jiné výkvěty vyspělosti civilizace -  až po obdiv bezcharakterního slovenského estébáka, který, využívajíc pravidla, že mezi slepými je jednooký králem, je naprostým omylem vydáván za "úspěšného podnikatele", který dokáže dobře řídit i národní hospodářství...

Úplně stačí, jak jeho pohůnci "řídí" justici, aby si každý zasvěcený udělal dokonalý obraz, koho má velkoestébák kolem sebe, jaké jedině lidi je schopen přesvědčit, přitáhnout a sdružovat - a koho tedy Bůček z Hradu tak vehementně obdivuje.

Na druhé straně, i na Zemanovi je vidět, že vůči masivnímu odporu podstatné části veřejnosti není nikdo zcela imunní, ani on ne. Po mnohých - velmi trefných - satirických akcích a komentářích k jeho osobě přeci jen se poněkud stáhnul, dalo by se říci, že už neškodí tak prvoplánově, jako když má za zadkem houf svých obvykle značně přitroublých a přízemních pivních obdivovatelů a žvanilů.  

Ale i tak, v nejlepším případě, tedy v tom nejlepším případě, jakého je Zeman schopen, to vypadá tak, že jakobychom prezidenta neměli - natož prezidenta uznávaného a váženého, který by napomáhal šířit úctu a důstojnost této země a k této zemi všude po světě.  

Nevím, jestli se ještě nějaký kandidát ke stávajícím přidá, ale zatím je to dosti zoufalá nabídka.

Snad s výjimkou Jiřího Drahoše, který důstojně působí, erudován dozajista je, alespoň ve svém oboru a z toho panoptika mně osobně připadá nejpřijatelnější.

Jenže - také to může být nepraktický vědec, který - postaven před praktické denní problémy - může zcela pohořet. I tak - aspoň vypadá důstojně a slušně.  A k reprezentativní prezidentské funkci by docela seděl...

Pokud o něm někdo něco víte, tak sem s tím, vždycky velmi prospělo, když jste začali posílat své postřehy a názory, vždy se z toho něco vyprofilovalo - viz naposledy ještě senátní volby tady, na Jičínsku, kdy se díky vám podařilo sestatavit přehled a rozbor kandidátů, na našich stránkách asi nejpřehlednější a nejpodrobnější. Což volič jistě nemálo ocenil.

A ocení to dozajista zase.

 

Takže - pokud máte své názory, své favority, nebo naopak zásadní odpory - stran prezidentské volby - sem s nimi !!

Bůčka můžete vynechat, toho jednak známe, jednak byl pro tyhle stránky vždycky hluboce v offsidu, na čemž se sotva co může kdy změnit.

 

 

_____________________

_____________________

A jede se dál ... !!!

http://ateo.cz/i/7645/

 

____________________

____________________

Comments  

0 # Saxána 2017-03-09 22:44
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 10:32
Poláci odmítli schválit Tuska :

novinky.cz/.../...

_________________

Zdá se, že období sametu skončilo a to, co mělo být vyřešeno před 30-ti lety, se řeší nyní - o to bolestivěji.
Tusk představuje právě onen levicový mišmaš, jaký samozřejmě vládne i u nás a s jakým se Poláci ve své většině odmítli nadále smiřovat. A tak ho prostě v čele EU nechtějí. Jeho vlastní země !!

Jak se říká : když se nevypere špinavé prádlo doma, pak se pere na veřejnosti. Evropské.

A nás to teprve čeká. :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 11:46
Podrobné informace o tom, co se děje v Polsku, proč Rada Evropy odkývala Merkeklové Tuska, a proč jej polská vláda odmítá, najdete v českém jazyce v  na stránách www.cepol24.pl/
 
Premiérka neustoupila, nedala se zastrašit ani „ukecat“, neboť Tusk není polský kandidát, ale kandidát Merkelové. Představme si, že by se KSČM pokusila o puč proti demokraticky zvolené ústavní vládě, měla však ve význačné funkci v orgánu EU svého člověka, a ten by donášel na svou vládu nepravdy, a využil svého postavení k povzbuzení puče. A o něco takového se v případě Polsku jedná. Volili byste kandidáta sice českého, ale jenž by podnikal vše proti Vámi zvolené vládě? Tedy důvod nesouhlasu s Tuskem jasný.
 
EU se zkompromitovala ani ne tak, že prosadila Tuska, ale tím, že podlehla diktátu Merkelové a Hollanda, že popřela svou vlastní smlouvu, která říká, že schválena je věc tehdy, pokud s ní souhlasí všechny členské země. Tímto postupem si oslabila  svou autoritu EU, nikoliv Polsko. To ke v pozici, v jaké by bylo Českosovensko v r.1938, kdyby byl Beneš nepodepsal Mnichov. A polská premiérka v této věci není Beneš.
 
V každém případě takové rozhodnutí RE je počátek další etapy rozpadu EU, a současně krok k dalšímu budování osy Moskva - Berlín - Paříž. Případné striktní nařízení množstevních kvót nekontrolovatelných neidentifikovaných imigrantů a hlavně vymáhání miliardových pokut od členských států za jejich nepřijetí. Čeká to i ČR, která hlasovala pro Tuska. Takže nechť se poděkuje Merkelové a Tuskovi, dodens vykonavatele její vůle. Nejspíše ovšem tento precedent dá impuls k dalším –exitům čím více problémů v EU zůstane neřešených, nebo čím více Brusel bude vnucovat členům špatná pro ně nevýhodná řešení.
 
Polsku – zatím teoreticky, ale kdy to bude i prakticky, to asi na sebe nedá příliš moc čekat - pak nezbývá, než s dalšími potenciálně od EU pozvolně odpadajícími zeměmi budovat kontakty směrem k vytváření  hospodářských i obranných seskupení - a nakonec pak přimět ke spolupráci s takovými seskupeními  zbytek EU. EU bude postupem času stále více "u zdi" a nebude si moci diktovat podmínky jako dosud ...Polsko si zachová svou tvář a autoritu.
 
Pokud jde o dnešní totální (destruktivní) opozici v Polsku: Bude se cítit ještě více podpořena ze strany EU (kdyby tomu tak nebylo, nebylo by její vystupování tak troufalé i sebejisté jak dosud), ovšem nemá strategii ani program v žádném rezortu - a pokud zesílí uliční kravály, happeningy (jak činila dosud) s veřejným zdůrazňováním požadavku sesadit vládu, a zvýší li ještě hysterii svého vystupování -  třeba až i po sabotáže nebo i nějaký teroristický čin, ztratí i ty zbykty potenciálních voličů, které ještě má - a pomůže tak jen k lepším volebním preferencím PiSu.
 
PiS potřebuje dokončit aspoň jedno funkční období, aby mohli dokonat nejdůležitější reformy mj. silových rezortů, justice, zahraničních a speciálních služeb, a pokračovat v úspěšné hospodářské politice.
 
Freeeurope :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 11:47
niezalezna.pl/.../

Z kuloárů EU:  Beata Szydlová francouzskému premiérovi:  „My máme své zásady“. Odpověď Francoise Hollanda, francouzského prezidenta, komunisty: „Vy máte zásady, my máme strukturální fondy.“


Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 10:54
Necítím se jako favorit ...

novinky.cz/.../...

___________

Ani mně tak nepřijdeš... :-)
0 # Saxána 2017-03-10 12:38
archiv.ihned.cz/.../
Petr Honzejk je s Jiřím Fialou pro mě novinář ke kávě :)
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 13:35
Ve svazcích StB byl omylem. Na Slovensku vysoudil miliony

zpravy.tiscali.cz/.../

_________________

Ve svazcích StB omylem ?? No, to asi bude jeden velký "omyl", ale ne StB. Ta si svou evidenci vedla pořádně. :roll:

Spíš bych řekl, že úplatná slovenská justice zase vysolila jeden zatraceně draho koupený rozsudek - a to včetně toho odškodného, protože kde by ho jinak přiznala ?? Nikdy a nikomu.

Já myslím, že když se podíváte na účty pana soudce, co to soudil, najdete tam příchozí sumu v nemalé výši chvíli před projednáním případu - a dál už to netřeba komentovat...

Stejně jako s Babišem. To je estébák tělem i duší, ten na to žádný rozsudky nepotřebuje, resp. ho stejně nikdy žádný nevyviní. :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 14:32
Případ Babiš alias Bureš na Slovensku nekončí:  Slovenský Ústav paměti národa podal ústavní stížnost proti verdiktu nejvyššího soudu, který potvrdil, že Babiš je neoprávněně evidován jako agent StB. Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 14:53
Zeman tezi z jeho odporu k imigrantum.
Je to sice malo, ale asi to bude stacit na znovuzvoleni.
Vhodny kandidat by si mel uvedomit, ze v CR plati neplatne - neucinne komunisticke zakony a jejich kontinuita!
Soudruh Zeman si toto neuvedomoval celych 5 let!
Najdete vhodneho kandidata, ktery si toto uvedomuje?
Z.
____________

Soudruh Zeman si to plně uvědomoval - a plně mu to vyhovovalo a vyhovuje i nadále. :D

Stejně jako je hlavním obhájcem Soudcovské unie, tak i exekutorů - exekutoři dokonce sponzorovali jeho minulou kampaň (co pak od něj kdo může čekat za spravedlnost, že ?!!).

Navíc každým coulem dává najevo, že - ač tu byl dlouhá léta předsedou vlády - o justici nemá ani základní povědomí - a je mu to srdečně jedno.

Hlavně že se dobrovolně vzdal - prý feudálních - výsad ohledně udílení milostí (podle něj je každý odsouzen jenom spravedlivě, že ?!!) a slíbil, že nikdy žádnou amnestii nevyhlásí.

Takže těm hovadům na soudech zaručil, že se hodně dlouho nemusí ničeho bát - a ty se podle toho zařídily... :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 15:29
Pokud si to soudruh Zeman plne uvedomoval a nic proti tomu nedelal, pak jednal celych 5 let nezodpovedne vuci obcanum a stejne by jednal i dalsi "Petiletku"!
Z.

_______________

To bezesporu. Starého psa novým kouskům nenaučíš... :P
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 15:30
AMNESTIE bude v 2018. Tucnou peceni si ani Ovar nenecha ujit!
Z.

____________

Pokud bude, tak jistě ne od Bůčka... :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 15:39
Kolik milionu si Kovarcik ulozil ve Svycarsku v souvislosti s Klausovou Amnestii?
O takovouto tucnou peceni jde!
Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-10 16:01
Gott - idiot :

Aneb : Tak dlouho se někteří chamtivci honí celý život za majetkem, až ho bez boje odevzdají nějaké hrabivé slepici...

Věřím, že "Mistrovi" zbude alespoň na rakev a nebudou ho muset hodit do hromadného hrobu, zabaleného v pytli.

A řekl bych, že poslední, co Ivanku na Gottovi zajímalo, právě pozbyl - takže si už může nechat vystavit jen úmrtní list.

______________

www.super.cz/.../
______________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。