Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Takto vypadá výchova policistky Šmejkalové, plk z policejní školy a opakování jejího příkladu....
 Článek vynechává většinu zvěrstev co štětky provedly.

blesk.cz/.../...

Josef Mašín oslaví 85 let. O svých činech nikdy nepochyboval

echo24.cz/.../...
_______________

Ani my ne.

Komunisti rikali: Prikazeme vetru, desti.
Marxova rika: Prikazeme vaginam, aby porodily tolik deti, kolik potrebuje postkomunisticky stat, duchodovy system.
A beda, jak si nejaka dovoli nemit alespon jedno dite, tak nebude mit narok na duchod.
Z.

Ten případ znalce pana Strause mi připomíná vzdáleně to, co se snaží dělat polská destruktivní opozice ve věci vyšetřování atentátu na prezidentské letadlo 10.04.2010 ve Smolensku. Zesměšnit vyšetřování, a dokonce ve svých hlásných troubách plivat na oběti (nebo dělat kravály v kostele při vzpomínkové mši – jako např. včera ve Varšavě – to je politická „kultura“ poslanců „opozice“).   

 Po smolenském atentát si moc upevnila (za potlesku východoněmecké estébačky Eriky a francouzských neobolševiků) dnešní totální (destruktivní) opozice, sestavila komisi, která opsala výsledky „vyšetřování“ ruské komise. Proti ní využili  Právo a Spravedlnost, tehdy v opozici, svého ústavního práva a proti tzv. Millerově komisi postkomunistických nájemných odborníků (znalců)  svolal dnešní MNO Macierewicz parlamentní komisi, do které přizval odborníky nejen polské, nýbrž i   také zahraniční, z USA, Britanie, Dánska...A především  mezinárodní autority z oboru, mající za sebou vyšetřování takové jako např, Lockerbie atd.

A za té postkomunistické vlády ti nájemní znalci  se stejnými metodami jako dnes proti panu Strausovi  v ČR, intrikovali v Polsku proti těm z Macierewiczovy komise, zvláště těm, co jsou polskými státním příslušníky. Ve vědeckých a odborných kruzích v Polsku tak stál kolega proti kolegovi, avšak rozumějme:  ten, co získal vědecké hodnosti  od komunistů,  estébáků či jejich pohrobků anebo se za to upsal spolupráci s nimi, a ten, který dostál  profesní a lidské cti. Na ty zahraniční samozřejmě ti tehdy v Polsku mocní postkomunisti  posílali denunciace jejich nadřízeným do zahraničí.
 
Totéž jak v případě pana Strause, jen v internacionalizovaných rozměrech.  Akorát, že v Polsku je konečně moci komunistických pohrobků konec.

Co však bylo podivuhodné, to, že někteří  ti salonní režimní odborníci znalci, sloužící tehdy režimu (a dnes destruktivní opozici) byli ochotni napsat leccos, co je v rozporu se základními zákony mechaniky. To, že byly dvě nálože po částech odpalované v konkrétní části ledadla, to, že vybuchlo ještě ve vzduchu, je závěr Macierewiczovy komise, nikoliv chyby pilotů, prý ovlivňovaným v kokpitu prý opilým generálem Blasikem,...

Dnes tedy šetření  běží nanovo, ale také s tím, kdo a jak je čím vinen. A  samozřejmě, k odpovědnosti může být povolán i Tusk, jenž – ač to bylo letadlo vojenské státu NATO – vydal bezvýhradně šetření Rusům. Ano,  osobně Tusk!

Podezření, že na atentátu bylo aktivně účastno zázemí dnešní destruktivní opozice, je logické, někdo musí být vinen – neboť není normálně možné, aby prezidentské letadlo z Varšavy odstartovalo se zamontovanou bombou, a k němu nemůže mít přístup kdejaká osoba mimo vládní kruhy a bezpečnostní složky.  

Vzhledem k negování výsledků opozicí, snažící se najít oporu u všech levičáků v EU, zadal ministr Macierewicz šetření přítomnosti výbušnin na letadle také britským expertům. Osobně nepochybuji, že výsledky budou stejné...  

Tak tolik, na jaké úrovni se dá takový boj vést, zvláště, kdy je zainteresován nějaký vládnoucí režim.

A to ve věci Jana Masaryka je! Vražda Masaryka kompromituje  hodně vysoce postavených stejně tak jako smolenský atentát o 62 let později.

 (Akorát v dnešní době   může na Tuska být vydán z Polska mezinárodní zatykač, ať jde o finanční pyramidu Amber Gold, tak právě o Smolensk, kde jde o teroristický čin, to samozřejmě by byla kompromitace nejen Merkelové, ale všech představitelů státu, kteří diktát východoněmecké estébačky Eriky schválili.

Ve Smolensku totiž se jednalo o atentát na prezidenta členského státu NATO, a po stránce mezinárodních smluv by musel být tento atentát považován za útok na členský stát NATO.  Boj je urputný a dodnes se neskončil, ani sedm let po Smolensku.

A doufám, že ani v ČR neskončí boj o pravdu o vraždě Jana Masaryka.
 
Freeeurope

________________

Kauzu Jana Masaryka uzavřelo MěstSZ v r. 2002 s tím, že to byla vražda.
Opírali se právě o posudek z biomechaniky - tedy tohoto znalce.

Pak se objevil nějaký svědek v Moskvě, co říkal, že jeho matka - členka NKVD - o tom prý vyprávěla, že osobně znala lidi, co Masaryka z okna vyhodili - a potvrzoval, že to byla akce NKVD.