Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Evoluce nemožná ...

Details

Created: Sunday, 12 March 2017 19:25

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 2758

Naivní laik popsal obecný problém, do jehož podstaty neproniknul...

 Přesto došel ke správnému závěru, neboť  ten je tak evidentní, že ho prostě nelze ignorovat a přehlížet, a to ani při naivitě, kterou autor předvádí.

Jeho zásadní omyl spočívá zejména hned ve dvou věcech :

a) Že jsme za současný zvlčilý a odlidštěný právní systém zodpovědní všichni

b) Že státní orgány o něm neví, anebo ho chtějí, leč nemohou rychle odstranit.

Větší naivitu sotva lze demonstrovat.

Za zvlčilost právního systému, který se synteticky a zvláště dramaticky projevil v činnosti exekutorů, může pouze pár jedinců z řad zcela amorálních politických stran (především ODS), které v touze po hrabivosti vytvořily skupiny předem pardonovaných lupičů, jimž je zajištěna beztrestnost - výměnou za podíl na lupu.

Stranické pokladny přece potřebují naplnit, a to neustále, neboť pořád jsou nějaké volby, že ? - a kde na ty kampaně pořád brát, zvláště za situace, kdy strany žádné kvalitní kandidáty nemají, a proto o to více musí investovat do stále nákladnějších volebních oblbovacích akcí.

A z téhož důvodu stát - resp. ti, co ho v současnosti reprezentují - nejen že o celé problematice loupežnických rabovacích band dobře ví, vždyť je pomáhali vytvořit a uvést v život - nemá proto pražádný zájem na tom, aby tuto zjevně zločineckou činnost alespoň omezil, natož dostal pod kontrolu.

Jestliže nějaký Rumták se chlubí do médií tím, jak si za 10 let v Vrány v Přerově nakradl 100 milionů, jediný zmetek z celé bandy, pak si asi dokážeme představit rozsah těchto loupeží. Jsou to skutečně miliardy, uloupené často těm nejchudším.

Podobnou prasárnu nevymyslel nikdo jiný na celém světě a také nikde jinde na světě neexistuje. Jenom u nás...

Všude je podstata vymáhání v tom, že se zaplatí původní dluh a k němu maximálně přiměřený příplatek, rozhodně nikdy nemůže dosáhnout ani výše původního dluhu, natož jeho mnohonásobků, protože každý ví, že to je prostě lichva jako vyšitá - a všude na světě zcela amorální a trestná.

Jenže - pravda - kdyby exekutoři vymohli jen skutečný dluh + běžný poplatek k tomu, stranické pokladny by zely i nadále prázdnotou. A proto jsme, sakra, ty exekutory nevytvořili - a nepustili z řětězu, že, pane Pospíšil, Benda a podobná amorální pakáži ?!!

Závěrem nutno konstatovat, že autor - ač nedokázal tuto situaci věcně analyzovat - přesto dospěl ke správnému závěru, že cesta evoluce tady nikam nevede. A i správně domýšlí, že kde není evoluce, nastupuje revoluce.

Jen bych se jí - na jeho místě - tolik nebál.

Protože viset bude akorát pár těch grázlů z lupičských band + těch, co nad nimi drželi celé léta ochrannou ruku a nechávali je volně a bezmezně řádit...

Běžní občané jen smažou uměle vytvořené dluhy, zbaví se nekonečného a programově nikdy nekončícího dluhového nevolnictví - a po létech opravdu svobodně vydechnou.

To přeci za revoluci stojí, ne ???

______________________

_____________________

http://mirekvojacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=592080

____________________

____________________