Švehlová si napsala o podjatost

 Nemohla by si ji napsat sama ?? Vždyť to přeci všechno musí sama vědět nejlíp...

 Ale když na tom tak trvá, proč jí nevyhovět, že ???

 

 

 

 

 

 

_____________________

_____________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-14 20:26
Znalecký posudek nemovitosti dříve a nyní ... ?

Na konci minulého století jsme se sestrou zdědili dům.  Sestra o něj neměla zájem, a chtěla vyplatit. Povolal jsem znalce který barák prolezl od sklepa po půdu,  maje dokonce nějaký laserový přístroj kterým měřil šířku, výšku i délku místností, poté vydal znalecký posudek a stanovil částku za znalečné. Tebe toho prostě ušetřili, tak nevím zda je to dobře či špatně? O. :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-14 20:33
Asi totéž, jako kdysi museli pacienti vyplazovat na doktora jazyk, luxoval jim hruď takovým vysavačem - a vůbec dělal extra psí kusy...

Napříště, podle vzoru ze soudů, už jen mrkne do okna, když pojede autem kolem baráku , kde nemocný bydlí, ani nebude zastavovat - a stanoví diagnozu, včetně léčby, postupů a všeho ostatního.

Není nad genialitu, šetří spoustu času. :-)
0 # Kedul 2017-03-15 06:28
Znalci (neznalci) odbornici jsou za uplatu a prizen justice schpni vseho... dokonce jako psychiatri napisou diagnoza - bez dusevni poruchy bez ... ale na policejni otazku zda je pobyt na svobode nebezpecny napisou v zaveru bez mrknuti oka ze ano protoze by mohl sprosty odsouzeny (pardon obvineny ktery se sproste nepriznal k tomu co nespachal) neco nekdy dalsiho spachat.... nechappu proc tak draze soudit . .staci mit na soude vedmu a te se pokazde zeptat zdali odsoudit nebo neodsoudit soudce si pak jen symbolicky umyje ruce s tim ze svata vedma promluvila dukazu zkoumati netreba vice ....
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-14 20:38
A jak na to "znalec" přišel ??

Patrně svou dlouholetou praxí ? To ale neznamená že se společnost někam nehnula? Asi do hajzlu? O. :eek:
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-15 11:46
Jestli ty Komunistce nebylo dosud jasne, proc jste ji vyloucil, pak jste ji to Vasi jadrnou reci v dopise dostatecne zduvodnil.
Snad to Soudruzka pochopi a uz Vas necha na pokoji.
Zrejme si to vyzadala v souvislosti s podanym Dovolanim.
Jak znamo u NSCR sedi Komunisticka banda, ktera bude mit pochybnosti o zavaznosti uvadenych duvodu.
Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-15 12:38
Bylo vyhlášeno "české" výběrové řízení na pozici právníka Kanceláře Evropského soudu pro lidská práva.

jinepravo.blogspot.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-15 12:39
Advokát neuspěl u ÚS se žádostí o odškodnění

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-15 13:12
Mafie krade nemovitosti v Kladně :

tisen.tv/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-15 16:44
Prispevek s Mafii na Kladne je dukaz toho, ze v CR nefunguje to zakladni - obchodni smlouva mezi dvema stranami.
Policie tyto podvody nestiha a mozna jede v tom s podvodniky.
Nejlepsi je se lidem vyhybat, na osloveni nereagovat a hlavne nic nepodepisovat.
Z.
0 # Kedul 2017-03-16 15:28
novinky.cz/.../...

Uz i novinky maji smysl pro sarkasmus ....

Městská policie v Praze se na sociálních sítích pochlubila kontrolou, při které chytila dívku, jež kouřila jointa. Když se pokusila utéct, strážník s policistou jí nasadili pouta.

Nezbyva nez zatleskat ... komedie naramna jen co je pravda ... sasci vytecni, ale bohuzel nas stoji tenhle cirkus mnoho penez ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-17 14:10
Hodně nestandardní rozsudek :

m.novinky.cz/articleDetails?aId=432175&sId&mId
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-17 15:44
Rozsudek: Matka, jíž sebrali syna, protože ho nevedla k lásce k otci, může dítě vidět dva dny v roce.
Rozsudek je stejne nesmyslny, jako podobne rozsudky proti otcum.
Ten rozsudek snad ucinily soudkyne jen proto, aby si K213 nestezovalo na jednostranna rozhodnuti u soudu.
Dite prece potrebuje otce stejne jako matku!
Kdyz nekoho vidite 2 dny v roce, tak to je jako kdybyste ho nevidel.
Kdy se obcane doziji rozsudku, ze se Komunisti mohou na verejnosti ukazat pouze 2 dny v roce?
Z.

_____________

Řekl bych, že to soudkyně neudělala kvůli K 213, ale kvůli otci - buďto jí za to dobře zaplatil, nebo to s ním táhne, nebo obojí. Normální to rozhodně není, zvlášť od soudkyně. A v Brně, kde soudy stojí za starou belu !! Tu Landovou jedinou znám, ta píše posudky ve prospěch matek, tak nevím, co tam dělala. JF
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-17 18:47
Zavolejte si chrániče na pomoc ...

liberec.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-17 20:33
Zavolejte si chrániče ...

Chybí tam pokyn: veškeré cennosti si ukryjte, neb o ně můžete v rámci šetření přijít! O. :-)

_______________

A pokud jste je zavolali k vraždě, počítejte s tím, že z ní budete obviněni ... :-?
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-17 23:25
"Nečernobílý" Jan Sokol vyzývá k dodržování zákonů tyranů v rámci prý "klidného občanského soužití"... To jen abyste věděli, jaké magory skrývala Charta ´77 !!!

Bratři Mašínové černobíle – polemika se článkem filosofa Jana Sokola

neviditelnypes.lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-18 21:10
§ 329 Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
 
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
 
b) překročí svou pravomoc, nebo
 
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
 
bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
 
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch,
 
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
 
c) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci,
 
d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem,
 
e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně, rozumové slabosti nebo nezkušenosti jiného, nebo
 
f) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
 
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
 
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
 
(4) Příprava je trestná.
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-03-18 21:16
Poznala naši justici ... Na brněnském soudě...

seznam.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.