Pasivita Senátu je ztěží uvěřitelná

A pak se někdo může - naivně - divit, proč Senát nemá u většiny obyvatel žádný respekt a voliči volby do Senátu masově ignorují.

Oficiální sdělení Senátu k tomu, že senátor Czernin nic ve své funkci nedělá, je následující : 5 let se na to mlčky dívejte - a pak můžete podpořit někoho jiného ... 

 

 

 

_____________________

 

 

Senát Parlamentu ČR

 Bc. Michal Hoffmann

 

Vážený pane Hoffmanne,

                              Jsem rád, že ve své odpovědi ze dne 5. dubna používáte termínu, že se senátor Czernin „účastní“ jednání výborů, což chápu, jako že tam občas zajde a mlčky posedí a dalšího nic nedělá – a pevně věřím, že tomu tak i je.

               Nemyslím si, že by bylo pouze věcí senátora Czernina, jak komunikuje se svými voliči, je to i věcí Senátu jako takového a pokud tak dosud neučinil, což je ostuda sama o sobě, nechť tak neprodleně učiní - a stanoví základní povinnosti senátora ve vztahu k voličům, protože – jak vidět – některým senátorům to zdaleka není jasné, a p. Czerninovi v první řadě.

               Nechápu, jak se může Senát podivovat nad tím, že má malý, až mizivý respekt u voličů a následně pak i zájem o senátní volby, když za 20 let své existence nebyl ani schopen stanovit tak základní pravidla, jako jsou povinnosti senátora ve vztahu k voličům, přičemž tou nejsamozřejmější je, že se senátor se svými voliči pravidelně stýká a snaží se řešit jejich problémy a legislativní podněty, zvláště, když ho o to volič výslovně požádá.

               Vaši radu, abych příště podpořil jiného kandidáta, chápu jako dobrý vtip, jistě víte, že jsem kandidoval v těchto volbách spolu s p. Czerninem, na rozdíl od něj jsem měl od počátku naprosto jasno nejen jak se mám chovat k voličům, ale i v tom, co chci v Senátu prosadit, což Czernin zjevně neví dodnes a jediné, co ho zajímá, jsou jeho nové masné krámy, jediný to viditelný a hmatatelný výsledek jeho senátorování.

Jistě chápete, že takový senátor je obecně k smíchu a povšechně na nic a pokud tohle chápe on jako „službu vlasti“, jak o tom všude vykládá, tak já takový výkon mandátu chápu pouze a výhradně jako službu sobě, své rodině a svým statkům, kvůli kterým také ostatně do Senátu šel, aby si tam pro ně mohl obstarávat dotace.

               Naprosto mě fascinuje Vaše neuvěřitelná pasivita, se kterou se chcete – a ještě to radíte ostatním (!!!) – více než 5 let (!!!) na toto senátorské flákání, zneužití postavení a podvod s jeho platem v klidu dívat.

               Já se na to v klidu dívat nehodlám, už proto, že 5 let je zatraceně dlouhá doba na to, aby se v ní někdo za naše peníze flákal v Senátu - a jsem pevně přesvědčen o tom, že pokud senátor svou funkci nevykonává (a „chození“ – jak Vy to správně nazýváte – na výbory - rozhodně není profilová činnost senátora), je na Senátu a jeho předsedovi, aby v daném volebním obvodě vypsal nové volby.

               Myslím, že po zohlednění dosavadní činnosti p. senátora Czernina, pokud se jí dostane dostatečné publicity, už nedostane ani polovinu hlasů, které ostatně dostal nikoliv díky své osobě, natož pak díky svému – dodnes neexistujícímu – programu – ale výhradně a jedině díky drahé a masivní volební kampani, na kterou ostatní kandidáti neměli dostatek prostředků.

 

               S pozdravem

                                                                                                                                     Ing. Jiří Fiala

 

___________________

 

Pí Eva Davidová, tisková tajemnice, Senát PČR

 

 

 

 Dobrý den, paní tisková tajemnice,

 

z odpovědí Senátu ohledně celkové nečinnosti senátora Czernina vyšlo najevo, alespoň jak jsem to pochopil, že senátor žádné povinnost nemá a že je jenom na něm, co vlastně dělá nebo nedělá, případně že nikoho nezajímá, pokud 6 let nedělá vůbec nic.  

Rád bych se proto zeptal, zda má Senát nějaké vysvětlení pro skutečnost, že senátorům vyplácí řádný plat, a to zas ne tak malý, a přitom za tento plat VŮBEC NIC NEPOŽADUJE, a dále, jak je možné, že po 20-ti letech činnosti Senátu dodnes nejsou stanovena ani základní pravidla pro činnost senátora, tedy alespoň minimální povinnosti, které má jak k Senátu jakožto instituci, tak především ke svým voličům, neboť pro ně tam přece především je (a z jejich daní je placen).

Rád bych si, jakožto redaktor serveru www.k213.cz, Vaši odpověď natočil naživo na kameru, následně pak bude zveřejněna na našich webových stránkách.

Sdělte mi, prosím, termín, kdy by to bylo možné - v průběhu příštího týdne prakticky kdykoliv, od úterka do čtvrtka, udělám si čas kterýkoliv den.

Za vstřícnost předem děkuji a jsem

 

S pozdravem

 Ing. Jiří Fiala

redaktor serveru K 213

 

___________________

12:28 (před 3 hodinami

 

Dobrý den, pane Fialo,

 Senátoři vykonávají mandát podle Ústavy ČR v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Kromě Ústavy vymezuje práva a povinnosti senátorů (stejně tak i poslanců) ještě Jednací řád Senátu a Zákon o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců

a poslanců Evropského parlamentu. Kancelář Senátu vyplácí plat všem senátorům, kteří na něj podle zákona mají nárok. Otázka „minimálních povinností senátora“ je dotazem spíše politického charakteru. Obdobně jako Poslanecká sněmovna se řídíme pouze uvedenými zákonnými normami.

 S pozdravem

 Eva Davidová

___________________

Jiří Fiala <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

15:46 (před 1 minutou)
 
komu: Davidová

 

Dobrý den, paní Davidová,
 
já si nemyslím, že by otázka, jestli senátor vůbec něco dělá, nebo ne, byla otázkou politického charakteru. To je věcí zaměstnavatele (zde státu), jestli od svého zaměstnance vůbec něco požaduje.
 
A pokud nepožaduje, tak proč ne a proč ho nechává se 6 let flákat.
 
Nezapomínejte, že státní peníze nejsou soukromé, jsou to peníze daňových poplatníků, a ti mají právo vědět, co se s nimi děje a proč se to s nimi takto děje. A nevěřím, že by většina z nich souhlasila s tím vyplácet 6-ti letou rentu někomu za nic, tedy aniž by za ni cokoliv odváděl.
 
Jestliže dodnes nebyly stanoveny základní povinnosti senátora, tak za to jistě někdo nese odpovědnost - i politickou - a na tu jsme se chtěli zeptat především.
 
Proto bych rád, abyste se k tomu buďto Vy, nebo někdo, koho Senát tím pověří, na kameru vyjádřili, proč tyto povinnosti nejsou dodnes stanoveny a od senátorů v průběhu jejich mandátu nikdo nic nechce.
 
S pozdravem
 
Ing. Jiří Fiala
za server K 213.cz

 

___________________

___________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2017-04-07 11:28
Ústavní soud odmítl stížnost dědiců Bati ve sporu o náhradu

www.ceskenoviny.cz/.../1470283
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-04-08 08:10
Častá - a zcela lichá - výmluva matek na kojení, se kterou si erudovaný soudce snadno poradí. Jenže - kde takové brát, když nejsou, že ??

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。