Goebbelsovo dědictví

 Obraz mainstreamové propagandy a názorů průměrného pivního žvanila by protagonistu a tvůrce prolhané hitlerovské propagandy, masírující denně masy a vytvářející jejich názor, bezesporu nemálo potěšil...

 

Stejně jako skutečnost, že i v době internetu, satelitů a snadno dostupných informací z celého světa je možno podstatnou část veřejnosti takto masírovat, neboť ta - krom řízku a pivní sklenice - stejně vnímá (byť v polospánku) jen to, co je jí oficiálně naservírováno především komerčními stanicemi - a ty o konflikty se státem a jeho mocí rozhodně nestojí (ruší to jejich podnikání), a tak státní instituce jsou v jejich vysílání vždy ti nejkladnější hrdinové.

To už i ČT občas natočí něco o - řekněme - odvrácené straně společnosti, kde se pak - obvykle šokovaný - divák dozví, co se tady - aspoň někde - děje - ale ve vysílání Novy či Primy, na které primitivové koukají především, nic podobného nenajdete.

Tam jsou státní orgány, a především policajti, následně pak soudy, vždy jen a jen za neúplatné a statečné hrdiny bez bázně a hany.

Nejrozšířenější lidskou vlastností totiž možná ani není závist, ale tupost, lenost a pohodlnost. A tendence nepřipouštět si starosti, dokud se nás bezprostředně netýkají.

Když si přečtu následující věty :

___________

"Češi z veřejných institucí nejvíce důvěřují armádě a policii, naopak ne příliš velké důvěře se těší církve.

Armádě podle CVVM důvěřuje 63 procent dotázaných, policii 61 procent. Důvěru soudům pak vyjádřilo 54 procent respondentů.

 

Nejnižší důvěru ze zkoumaných institucí veřejného života mají církve. Věří jim čtvrtina respondentů."

_________

 

tak se nutně musím ptát, kdo z těch respondentů měl kdy jakou osobní zkušenost s těmi, o nichž se takto vyjadřuje.

54% vyjádřilo důvěru soudům ????

A kolik z nich vůbec kdy na soudě bylo ?

Já totiž neznám - a to zdaleka nejen z příznivců našeho sdružení nebo přímo justicí postižených lidí, ale obecně, z těch, kdo kdy na soudě byli nebo s nimi něco někdy zažili - skutečně NIKOHO, kdo by odešel alespoň vzdáleně spokojen, kdo by ocenil, že tam zažil řád a pořádek, že s ním bylo zacházeno korektně a podle zákona.  

Natož pak kdybych se zeptal těch, kdo kdy policii poznali z role obviněného, soudy z role obžalovaného, atd.

 

A kdo kdy měl - z respondentů - vůbec jakou zkušenost s u nás působicími církvemi ???

Nemyslím si, že ty fungují ve všem stoprocentně, ale - na rozdíl od soudů či policie - alespoň se nikdy nesnaží vědomě škodit lidem, natož lidem cizím, ke kterým nemají žádný osobní vztah, ba naopak, lze tam vysledovat snahu pomáhat, kde to jde - a obvykle za to nic nečekat.

K tomu, aby většina respondentů hodnotila situaci - jak se řekne anglicky výstižně - up-side down - tedy pravdu vzhůru nohama, naruby, obráceně - k tomu je zapotřebí masového vymytí, ba vymydlení mozků.

A - jak vidět - u primitivů se to i v době internetu a všeobecné dostupnosti zpráv z celého světa - daří. A bude se asi dařit vždy.

Proto se mocní tolik bojí těchto stránek, proto ten šok lidí, kteří si je - třeba po něčím odkazu či doporučení - znenadání a bez přípravy přečtou...

Protože na to prostě nejsou připraveni, nedokáží to vstřebat a strávit.

Příliš mnoho příliš prudkého světla totiž neprozařuje, neosvětluje,  ale oslepuje.

A i to propagandisté vždy dobře věděli.

Přesto přese všechno - nezbývá než konstatovat : Při přečtení výše uvedených citátů z článku a faktů v nich obsažených (pokud jsou alespoň přibližně pravdivá) a při vědomí, jaká je skutečnost - se musí Goebbels v pekle smát, až poklička na kotli řinčí ...

 

https://www.novinky.cz/domaci/434756-cesi-veri-nejvic-armade-a-policii-odbory-si-pohorsily.html

___________________

___________________

Comments  

0 # Saxána 2017-04-11 08:52
Konečně diskuse - kariérní řád soudců - právě teď ČT 24 asi tak od 10:40 hod - srovnávání značných rozdílností v ČR a Německa!
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-04-11 15:32
Jako obvykle nás zapomněli pozvat. Přitom nikdo jiný jim v diskusi nic neřekne.

Ale o to jim samozřejmě jde : Aby se tzv. diskutovalo - jako že se něco děje - a hlavně se nic ve skutečnosti nikdy neřešilo.... :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-04-11 15:44
100+1 v roce 2017.
Jedno zvlastni centrum dusevniho zdravi tez pro vladu CR!!!
Nebylo by lepsi v CR zrusit podvodnou posranou Listinu ZLP a zavest podepsanou UMLUVU ZLP, aby obcane mohli normalne zit a nepotrebovali psychiatry???
Nejsou ta dusevni vykolejeni v CR jen DUSLEDEK psychopaticke komunisticke legislativy?
Z.
blesk.cz/.../...

_____________

Psychiatrické zatížení společnosti je dáno tím, jak se zachází s lidmi, což není zdaleka jen zákon. Jsou to především hovada na vedoucích místech, od kterých se to pak šíří jako mor všude níž. Stát by měl jít příkladem - tady bohužel leda odstrašujícím.
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-04-11 15:45
Neziskovek jako máku ...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-04-11 16:04
Z ČT se mě ptali, jestli prý neznám někoho, kdo má zkušenosti s tím, že mu kvůli výživnému sebrali řidičák.

Napadnul mě jenom tenhle pán :

aplikace.policie.cz/.../...

Ale jestli víte ještě o někom (protože tohodle asi těžko na kameru seženou), tak mi dejte obratem vědět.

JF
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-04-12 10:34
CT by si mohlo tez do studia pozvat ministry Ludvika a Pelikana

CT se na Vas obratilo s zadosti o sehnani nejakeho neplatice alimentu, postizeneho odebranim ridicaku.
CT by si mohlo tez do studia pozvat ministry Ludvika a Pelikana, aby spolecne hledali odpoved na mnou uvedene 2 otazky:
Nebylo by lepsi v CR zrusit podvodnou posranou Listinu ZLP a zavest podepsanou UMLUVU ZLP, aby obcane mohli normalne zit a nepotrebovali psychiatry???
Nejsou ta dusevni vykolejeni v CR jen DUSLEDEK psychopaticke komunisticke legislativy?
Pokud byste byl k teto debate tez pozvan, tak byste tam mohl promluvit o tom, co Vas vedlo ke skoku z okna u soudu se spisem v ruce!
Z.

_______________

Na to se odpovídá snadno : Spis jsme zabavili jako sdružení proto, že justice nevykonala (a to dodneška !!) pro ni závazný rozsudek mezinárodního soudu. A prokázala, že toho není schopna.

A protože mi ozbrojenci zastoupili normální odchozí cestu, odešel jsem - i se spisem - oknem.

Jednoduchý a jasný jak facka. :-)
0 # Kedul 2017-04-11 19:16
novinky.cz/.../...

To je tak .. mobily, pocitace, databaze, kamerove systemy .... a pustte k tomu zakomplexovaneho policajta, ktery se nehodi ani k pasu a vyzbrojte ho ostryma... to pak znehodnoti sluzebni spodky i politik

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。