Prezident podpořil svého ministra v boji o novou tvář justice

Polský prezident Andrzej Duda se v době vrcholících příprav soudcovské stávky plně postavil za ministra spravedlnosti v jeho požadavcích na zásadní reformu justice, především pak Zemské justiční rady.

Ano, jedině to je ten SOUSTŘEDĚNÝ TLAK,  schopný s justicí pohnout.

A je mi velmi smutno, když se podívám na jejich české protějšky, jestli by něco takového dokázali.

Ve srovnání se současnými polskými představiteli, uskutečňujícími odvážnou a zásadní změnu v justici,  vyniká ubohost těch našich směšných a dosazených figurek dvojnásob.

Dokážete si představit, že by něco alespoň vzdáleně podobného dokázal Pejsáček, když zalezl do boudy ihned, sotva se exekutoři sjeli protestovat proti jeho úmyslům krátit je na lupu a dokážete si představit hradního opilce, že by něco takového dokázal podpořit, když se denně zaklíná Soudcovskou unií a její - neznámo odkud vzatou - "profesionalitou" ??

_____________________

 

Boj o reformu nabírá na obrátkách, a tak stojí za to dění spojené s vývojem reformy justice sledovat. Nyní slovo polského prezidenta:¨

 

http://wpolityce.pl/polityka/336313-co-ze-zmianami-w-sadownictwie-sadurska-prezydent-uwaza-ze-krs-wymaga-glebokiej-reformy

 

Co se změnami v justici?

Sadurska (vedoucí Kanceláře prezidenta):

Prezident si myslí, že Zemská Justiční Rada vyžaduje „hlubokou“ reformu

Prezident  Andrzej Duda je přesvědčen, že Zemská Justiční Rada vyžaduje opravdu „hlubokou“ reformu;  se změnami, navrhovanými ministrem spravedlnosti,  souhlasí – řekla vedoucí Kanceláře Prezidenta Małgorzata Sadurska.

Návrh změn zákona o Zemské Justiční Radě přijal prezident 7. března. V něm se předpokládá v Zemské Justiční Radě mj. vznik dvou komor a také vyhasnutí funkčního období 15 jejích členů-soudců po 30 dnech od nabytí platnosti této novely; jejich nástupce by zvolil Sejm. Skončit by mělo také funkční  období mluvčího disciplinárních soudů. Podle ministra spravedlnosti to má zobjektivizovat způsob výběru kandidátů, neboť dosud o výběru členů Zemské Justiční Rady „v praxi rozhodovaly  soudcovské elity“.   

V Sejmu (parlamentu) podaly kluby Občanské Platformy, Nowoczesné („Moderni“) a PSL (Polské Lidové Strany) při  prvním čtení  návrhy na odmítnutí vládního návrhu; návrhy přijaty nebyly. Sejm místo toho odmítl návrh opozicí nahlášených změn  zákona.   

(Pozn. red. : Vládní strana Právo a spravedlnost má v Sejmu pohodlnou ústavní většinu, takže se názory (destruktivní) opozice nemusí příliš zdržovat)

Sadurska byla v Trojce polského rozhlasu otázána, zde je pravděpodobnost, že prezident vyhlásí veto, pokud v zákoně zůstane zápis o vyhasnutí funkčního období současných členů Zemské Justiční Rady. Šéfka  Kanceláře Prezidenta zdůraznila,  že prezident Andrzej Duda ma s tímto zápisem spojené „pochybnosti”.

 Prezident má pochybnosti právě v jednom z elementů, čili návrhu skončení mandátů členů současné Zemské Justiční Rady. O této věci  s ministrem spravedlnosti  (Zbigniewem) Ziobrem hovořil.

— řekla Sadurska.

 

Sadurska  obrátila pozornost na to, že 12. dubna   Ziobro podal Ústavnímu soudu návrh na potvrzení neshodnosti s Ústavou zákona o Zemské Justiční Radě  z r. 2011 v části, týkající se způsobu volby členů Rady a také jejich funkčního období.   Dodała, že na návrhu zákona trvají parlamentní práce a – jak uvedla – prezident „svoje rozhodnutí učiní v závislosti“ na finálním zákoně a také na výroku Ústavního soudu.

Vedoucí Kanceláře prezidenta rovněž zdůraznila, že

prezident „se změnami navrhovanými ministrem Ziobrem souhlasí“.

Myslí si, že Zemská Justiční Rada vyžaduje opravdu hlubokou reformu.

 

— poznamenala.

Sadurska usoudila, že v současné době je Zemská Justiční Rada „zpolitizovaná“ a že se „vyslovovala k politickým tématům“.  

 

PAP/mall

Freeeurope 

_____________________

_____________________

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2017-04-20 15:51
Kolik vydělávají v Polsku soudci :

Pískot a řev! Ministerstvo Spravedlnosti
zveřejňuje výdělky „zvláštní kasty lidí”.

Ministerstvo Spravedlnosti vypracovalo sestavu středních a nejvyšších i nejnižších platů na soudech okresních, krajských a apelačních (odvolacích). Rekordmani vydělávají měsíčně 19 tisíc zlotých !!  
 
Mnoho peněz dostávají také rodiny po zemřelých soudcích a soudci, kteří odešli na odpočinek, z čehož rekordmanka měla 34 let. (o tom byla před časem na stránkách K 213 zpráva – pozn.).

Podle výpočtů rezortu spravedlnosti byla průměrná měsíční mzda soudce apelačního (odvolacího) soudu více než 16 tisíc zlotých.

Následně na krajském – téměř 14 tisíc, a na okresním  více než 11 tisíc zlotých.

Kromě základní mzdy soudci dostávají také funkční příplatek a příplatek za dlouholetou práci.

Nejvyšší mzda soudce odvolacího (apelačního) soudu dělala více než 19 tisíc zlotých měsíčně, a nejnižší  u soudce okresního soudu téměř 8 tisíc zlotých.  


Nemalé jsou i výsluhy, jaké soudci dostávají po odchodu do důchodu.

Soudce se převádí do důchodu na svou žádost aneb na návrh příslušného kolegia soudu, jestliže zůstal uznán lékařem za trvale neschopného plnit povinnosti z důvodu choroby nebo ztráty sil.

Dle zákona takovému soudci přísluší plat 75% základní mzdy a příplatku za výsluhu let, jaký pobíral na naposledy zastávaném místě.


Zatím z údajů zpracovaných Ministerstvem spravedlnosti vychází, že průměrné měsíční dávky pro soudce ve stavu odpočinku a také osob, které pobíraly rodinný plat po zemřelých soudcích v r. 2016, dělaly více než 8 tisíc zlotých měsíčně.

Rekordmanka, která odešla do důchodu, měla sotva 34 let.  
 
Pozn. Překl:
- Dnešní oficiální kurs dle Polské Národní Banky:  Prodej 100 Kč za 15,68 Zł , nákup 100 Kč za 16 Zł.
 
polskaniepodlegla.pl/.../...
 
Freeeurope :-)

_______________

V některých ohledech to na ty naše ještě nedotáhli, ale je to hodně podobné.

Že se do nich ale to MSp pustilo, co ??

TOHLE je MSp a TAKHLE má vypadat (!!!), a ne státem placená soukromá ochranka soudců, jak to předvádí ten debil Pejsáček... :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-02 13:20
Soud jako prodloužená ruka Rittiga : Prý tunelovali vlastní firmu !!

ceskapozice.lidovky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。