Soudcovská stávka skončila za půl hodiny,

na poštvání už tak rozjitřené společnosti proti soudcům to bohatě stačilo...  

Soudců, resp. "soudcovské kasty", jak se sami nazvali, má polská společnost tak akorát plné zuby.

Správně v nich tuší zálohu bývalého režimu, navíc pátou kolonu, připravenou vpadnout skutečně pravicové vládě kdykoliv do zad, resp. čekající na první vhodnou příležitost, aby tak učinila.

Za to všechno je tato pátá kolona královsky placena ze státních prostředků. Příměr o hřání hada na prsou je zde zcela na místě - a polská společnost si to už nehodlá nechat mlčky líbit.

Soudci mají v Polsku všechno, jen ne autoritu a vážnost. Většina společnosti je považuje za nepřátele a otevřené škůdce společnosti, kolaboranty s nenáviděným komunistickým režimem a zaprodance Moskvy.  

Jedinou skutečností, která je z českého pohledu naprosto zarážející, je to, že se z české politické scény o dění kolem justice v Polsku nikdo nezajímá, oficiální sdělovací prostředky dělají vše možné pro to, aby tuto situaci před společností utajily - a hlavně, aby ochránily soudcovskou elitu, která je u nás na tom samozřejmě stejně špatně jako v Polsku, jen - neznámo, proč - jí to dosud prochází...

________________________

 

 

Zastavili na půl hodiny práci, a zůstaly „viset“ všechny procesy. Na veřejnosti si  tím uškodili.  

K přečtení podávám pro čtenáře překlad do češtiny komentáře portálu wpolityce.pl :

 

http://wpolityce.pl/polityka/336590-kasta-sedziowska-tkwi-w-glebokiej-komunie-w-mentalnosci-i-zyciorysach-tego-srodowiska-czaja-sie-demony-czas-na-zmiane-pokoleniowa-i-nowe-reguly

Soudcovská kasta trčí v hlubokém komunismu.

V mentalitě i v životopisech tohoto prostředí číhají démoni.

Nastal čas na změnu,  i na nová pravidla. 

Zdánlivě drobná aféra s poctěním soudce Janusze Godynie Zemskou Justiční Radou – bývalého důstojníka zvláštních  služeb  Polské Lidové Armády a autora hanebných rozsudků nad lidmi „Solidarity“,  skrývá v sobě hlubší pravdu. Soudcovské prostředí nejen nechce lustrace a  zúčtování s přízračnou minulostí  justice v Polsku, nýbrž dodnes  myslí  v intencích komunismu. Soudcovská elita pohlíží na časy PLR s nostalgií, a  metody předchozího režimu používá  všeobecně a ráda.

V polském jazyce si přečtete také:  UJAWNIAMY. Sędzia Godyń skazywał opozycjonistów w stanie wojennym i współpracował z bezpieką PRL, a teraz dostaje medal od kasty sędziowskiej (ZVEŘEJŇUJEME. Soudce Godyń odsuzoval  opozičníky a za výjimečného stavu (80. let) spolupracoval s polskou S(t)B, a nyní dostává medaili).

Jak totiž jinak hodnotit fakt, že tisíce polských soudců bylo nuceno k účasti na politické pomstě, v jakou se změnil čtvrteční (20.04.2017) protest soudců. Ukázalo se, že předsedové soudů vydali zvláštní nařízení, kterými přikazovali povinnou účast soudců na „shromážděních“, která paralizovala práci soudů a  byla skrytou formou stávky.  

V polském jazyce si přečtete také: UJAWNIAMY. Prezesi sądów zmuszali sędziów do strajku. Mamy dowód! Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie pisze do sędziów: „Obecność na zebraniu obowiązkowa”  (ZVEŘEJŇUJEME. Předsedové soudů nutili soudce ke stávce. Máme důkaz! Předseda krajského soudu v Krakově píše soudcům: „Přítomnost na shromáždění je povinná“ )

Nařizovací metody připomínají doby „masových akcí“ v podnicích, kde se dělníci zúčastňovali  přednášek komunistických politruků. Právě tehdy v PLR - a dnes na soudech - se pořádaly takové masové akce, jaké jsou výsměchem soudcovské nezávislosti a apolitické roli justice v Polsku.  Někteří předsedové soudů dokonce vyžadovali  písemné omluvenky od podřízených, kteří se nepřáli zúčastnit soudcovského protestu.  Samozřejmě media, spojená s opozicí, nepípla o tomto pustém pokusu lámání svědomí a nezávislosti soudců, z nichž velká část si změny  navrhované rezortem spravedlnosti přeje, ani slovo.

V polském jazyce si přečtete také:Lustracja wymiaru sprawiedliwości praktycznie niemożliwa. Werdykt TK paraliżuje procesy sędziów podejrzanych o kłamstwo lustracyjne (Lustrace justice je prakticky nemožná. Rozsudek Ústavního soudu paralyzuje procesy soudců podezřelých z lustrační lži)* 

Sotva 24 hodin poté, co předsedové soudů vynucovali na soudcích účast na protestu, dekoruje Zemská Justiční Rada medailí soudce  Janusze Godynie – soudního  aparátčíka, jemuž za výjimečného stavu vystačily dva týdny, aby na trest 1 rok a 6 měsíců odsoudil aktivistu „Solidarity“ za to, že rozdával nalegální letáky.   V prostředí vojenských soudců byl pan major Goldyń znám svou dyspozycyjności. Ale rok 1989 soudci Godyniovi  nepřinesl ze strany soudcovského prostředí vlnu kritiky a ostrakizace. Naopak. Systematicky byl povyšován, aby zakončil kariéru na Nejvyšším soudu. Kariéru Godyniovi nepřerušilo dokonce ani jeho přiznání se ke spolupráci z vojenskou  kontrarozvědkou PLR.   Tak to je další angažovaný soudce, jenž se v těžkých dobách mohl pomýlit – slyšíme ze strany kolegů soudce Godynie.  

„Dispoziční” soudce odsuzující  za výjimečného stavu (80. let) opozičníky vyznamenávaný již ve svobodném Polsku a také šokující příklady donucování soudců k účasti na soudcovské „stávce“ jdou spolu ruku v ruce.  Lidé, kteří dobře poznali i akceptovali komunistické metody, je dnes znova uvádí do života.  Za tichého souhlasu soudcovské samosprávy a velké části medií.      

Toto vše působí, že „zvláštní kasta“ sama na tácu podává  důvody pro svou radikální rekonstrukci. Tuto změnu očekává téměř 70% polské společnosti i velká skupina soudců samotných, kteří  evidentní potřebu reformy justice vidí. Je čas na generační i mentální změnu. Problém dekomunizace soudcovského prostředí, který se některým zdál anachronismem, se dnes vrací  zdvojnásobenou silou. 

A vysvětlivky pojmů z polské praxe:

 

 

*) Ad Lustrace: Kandidát na významné místo musí sám prohlásit, že nespolupracoval s komunistickými tajnými službami. Proti označení za bývalého spolupracovníka tajných služeb se může soudně bránit. V takovém případě mu v polské praxi přísluší „status poškozeného“ (Stan pokrzywdzonego). Jakmile jsou podány nezvratné důkazy,  že přiznal nepravdu, je z něho „kłamca lustracyjny“, neboli  lustrační lhář. A to už je i trestné. Samozřejmě, za stavu justice, jaký popisuji, si čtenář dovede účinnost justice představit – je stejná jako dosud  v ČR (i v SR).

**) Samozřejmě lustraci soudců za neústavní prohlásil Ústavní soud (Trybunal Konstytucyjny, v polském textu označovaný zkratkou TK)  z doby před volbami v říjnu 2015. Teprve začátkem letošního roku byl Ústavní soud změněn – po skončení funčního období předsedy Ústavního soudu, čelného komunisty (členem komunistické strany PSDS od prosince 1970, od doby masakru komunistické policie na Baltu – před časem jsem poslal o těchto událostech film-youtuba, po těchto událostech už do PSDS vstupovaly ti nejhorší kariéristé, podobně jako v Československu do KSČ po sovětské okupaci 1968.  Rzeplinski odchází naštěstí do špatných stránek historie.    

Freeeurope 

 

 

 

______________________

____________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2017-04-22 21:07
I soudci jsou literarne cinni :

dfens-cz.com/zprava-o-stavu-ceske-justice/
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-04-22 21:11
I Rychetský si chce přihřát polívčičku na Kajínkovi...

video.aktualne.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。