Estébák v kožichu

je horší než veš. Nezbavíš se ho ani naftalínem.

 Neodejdu a neodejdu - ne a ne a ne !!

Na Slovensku se ho  - rádi - zbavili, u nás by pro něj údajně hlasovalo 30 % voličů.

To není volební, ale psychologicko-sociologický průzkum, jasně říkající, že přes 30% obyvatel České republiky - jsou evidentní kreténi, jež je možno si koupit za koblihu a stvrzenku z pokladny.

Nic nepomáhala jasná varování ze Slovenska, i od lidí, kteří by se měli těšit relativně dobré pověsti a popularitě. Místní - primitivní - volič byl natolik unaven oslazenými intelektuálním žvásty ODS a tzv. bývalé pravice, že byl ochoten volit za koblihu estébáka. Hlavně, že má peníze !! Hlavně, že bude změna !!

Bude nás řídit - jako firmu !! Už neříkali, jakou. Neboť i StB byla samozřejmě firma, byť státní. A svou dobou - pravda - i docela úspěšná.  Tedy - hlavně pokud se mlácení týče.

Vždycky je však třeba se ptát : Za jakou cenu ?!!

Nikdy nezapomenu na Babišovu přednášku na VŠE v době, kdy se teprve dral k moci. Mladí studenti jen zářili a hltali ho očima. "Chtěl bych být jako on", říkal mi jeden - a naivita, bezbřehé nekritické nadšení - a hloupost mu koukaly z očí.

Asi stejně jako se o půl století dříve nadchávali stejní studenti stejné školy pro myšlenky komunismu - košile modré, srdce rudá. Hlava prázdná.

Jak se správně říká - na zlu je okouzlující, ba geniální ta skutečnost, že každé zlo má v sobě zabudován i výrazný sebezničující prvek.

Asi jako mina, která nejprve zabíjí prostým průletem - aby se nakonec roztrhla a zničila sebe, i své okolí.

Na Slovensku se ho proto rádi zbavili. Nechtěli být při tom, až mina vybuchne.

A zde, zdá se, se k tomu kvapem schyluje.

Jako veš v kožichu. Než ji zabije naftalín, ještě vás stačí aspoň kousnout...

Divit se tomu, co zažíváme s Babišem dnes, kdy se ho konečně podařilo demaskovat, může jen naprostý trouba, trulant a osoba s potemnělou myslí.

 

 
 
 

 

_________________

_________________

Comments  

0 # Kedul 2017-05-11 05:36
Porusenim ustavy a dalsich zakonu v pripadech jiz zahajovanych nezakonnych stihani to zacina (tisice protiustavnich rozsudku ustavniho soudu, ze se nebudou vmesovat do pocatku trestniho rizeni a ze zjevne porusovani ustavy je v tomto pripade bezna praxe, prestoze pocatek trestniho rizeni se zove proverovani a nikoliv obvineni, ktere uz musi mit nejakou formu a oduvodneni, nikoliv obecne blaboleni o nicem bez dukazu)
A naprostym vysmechem vsem obcanum uplne stejne jako za bolsevika to konci .... vitejte v horsim systemu nez pred rokem 89, kdy se na platnou ustavu take kaslalo ... system kde neni relevantni co kdo rekne a udela, ale pouze kdo to rekne nebo udela = nerovnost pred zakonem neni legitimni a je plne pravo kazdeho se takovemu systemu postavit beztrestne na odpor ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-11 11:35
Dvě hlavní změny oproti stavu před r. 89 bych tu viděl (obě tedy výrazně k horšímu) :

1) Za komančů si soudci VŮBEC NEMOHLI DOVOLIT, CO SE JIM ZLÍBILO, jak je tomu dnes. Kontrolovala je rodná strana, ta jim taky předepisovala rozsudky, kdo se proti ní otevřeně nestavěl, měl vcelku pokoj - a pokud byl někdo ze soudců obzvláštní pako (viz typu Blázna), tak ho sami odklidili z očí veřejnosti.

To s příchodem soudcovské "nezávislosti" a "právního názoru" kdejakého třicetiletého debílka definitivně skončilo.

2) Všude jsme jako stát byli vykřičeným režimem, o kterém se vědělo, že porušuje kde co. Také za to byl odsuzován a vylučován, kde se dalo - a nebylo problémem třeba požádat o azyl kdekoliv ve vyspělém světě. To - taky skončilo.
Dnes jsme údajně lidskoprávním rájem, kde základní lidská práva a jejich dodržování nikdo nekontroluje - a nikomu to nevadí, přesto jsme za ten ráj - neznámo proč - všude považováni - a pár grázlů na soudech, co to dobře ví, se jen potutelně usmívá - a dělá si, co chce. Včetně toho, že si zavřou, na koho si ukáží, třeba proto, že mu přebral snoubenku. Nebo že ho porazil v šachu (ve fotbale, atd.). Anebo mu prostě jenom závidí. Peníze, úspěch, zdraví, cokoliv.

Peníze ovšem nejčastěji, protože tak hrabivou a hamižnou chátru, jako jsou naši soudci, by jinde ve světě nenašel. :sad:
0 # Kedul 2017-05-11 12:15
ad 1) kdybu jenom nactileteho ... na veku evidentne nezalezi
ad 2) ano presne tohle mi vadi nejvic ... driv byla sance se proplizit nebo prostrilet ci podplatit a vzdat se "jen" domova. Dnes neni mozne ani takto se mafii ubranit ...
A jak znamo platny citat „Nikdo není tak beznadějně zotročený jako ti, kteří se domnívají, že jsou svobodní.
0 # Kedul 2017-05-11 12:20
Jeste jedno ad 2) ..Nebo že ho porazil v šachu (ve fotbale, atd.). Anebo mu prostě jenom závidí. Peníze, úspěch, zdraví, cokoliv. ...
Ono staci ze policajt a prokurator udelali tolik pruseru behem "vysetrovani" ze se to da pouze prikryt uz jen odsouzenim krive obvineneho ... prece nebudeme vyhazovat pulku osazenstva v kraji pro blbost a neschopnost... jak by to vypadalo ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-11 13:14
To jistě, proto to dělají nejčastěji. Když ho odsoudí, žádná chyba se nestala, žádné odškodné se vyplácet nebude, apod. Větší svinstvo jsem neviděl. Aby se otáčelo proti někomu to, že chce být normální - a přiznat chybu.

Dokud za takovéto "přikrývací" rozsudky nebude 10 let natvrdo, aby se to zatraceně nevyplatilo a každý si to ne 2x, ale 100x rozmyslel - dotud nejsme v právním státě, a taky se tu nic nezmění. :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-11 11:49
Miloše ... do koše !!! A Babiše.... taky !!!

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-11 13:12
Za vztyčený prst strážníci 50letou ženu uprostřed noci spoutali a odvezli za město

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-11 13:16
Novela vazebního řádu je v rozporu s Ústavou a Úmluvou: Ministerstvo opět neřeší právní pomoc a spravedlivý proces

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-11 13:16
Rovnost před zákonem v ČR pošlapávána

neviditelnypes.lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-11 16:34
Ministr Zaorálek převezme předsednictví ČR ve Výboru ministrů Rady Evropy

mzv.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-11 19:34
Putinovi agenti

rozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-16 14:47
Bradáčová: Kriminalita se přesouvá do počítačů, policii chybí experti

lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-16 14:55
Postřelený emigrant se stížností u Ústavního soudu neuspěl

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。