Volil bych Čunka

Lidovci propásli skvělou šanci. Mohli mít v čele Čunka. Nebudou.

 Pokud jste si nevšimli, lidovci měli o tomto víkendu sjezd. A na poslední chvíli se Bělobrádkovi postavil protikandidát - Jiří Čunek. Prohrál. Bohužel.

V rádiu o tom slyším komentář, v podstatě jak je to dobře, že prý dali přednost mladé generaci politiků.

Připomeňme jen, že mladý = nezkušený, snadno zmanipulovatelný -  a naivní, v politice to platí dvojnásob.

Pokud Čunek v mezičase nezpychnul a sláva mu příliš nestoupla do hlavy, pak si dovolím tvrdit, že to je jeden z mála politiků - do nepohody. Politik, který se na vás jenom nezubí z plakátů, ale za kterým je také něco vidět a který má odvahu se do něčeho zásadního pustit.

Jako jeden z mála má také hned zkraje svého aktivního působení typickou a symbolickou zkušenost s justiční mafií, která ho chtěla - na objednávku - odsoudit za neexistující korupci. Proč asi ??

Právě proto, že nezapadal do šablonovitého schématu, nedal se podplatit, ani zastrašit. Tím pádem ale ani vydírat. Čímž nesplňoval základní kádrový profil čelného politika.

Čunka jsem - nejednou - poznal osobně, stejně jako měl odvahu vypakovat Cikány ze Vsetína, stejně tak měl - jako jediný - odvahu přijít za mnou do vězení na Pankrác. Nikdo jiný ji nenašel, ti pak, kteří o lidských právech hovoří od rána do včera, především. Takovému člověku bych se nebál svěřit do rukou ani osud strany, ale ani státu.

Naproti tomu - co jsem zatím viděl výstupy od Bělobrádka, hovořily právě a jedině o té naivitě, nezkušenosti, ba hlouposti. Ať už jde o výroky o samoživitelkách, nebo - a to především - že si klidně zůstane v Americe na praxi, když je po volbách a sestavuje se u nás nová vláda. A on v ní má vystupovat.

Bělobrádek je - podle mého názoru - vysoký manekýn, předhozený davu (hlavně fanynek), aby ho (je) přítáhnul. Kdyby nad ním jedinkrát zahřmělo, je s celou slávou rychle konec.

Svět už tolikrát naletěl hezkým manekýnům, že by si snad mohl pamatovat, že pokud chce něčeho dosáhnout - v jakémkoliv oboru - nepotřebuje manekýny, ale právě lidi do nepohody.

Lidovci promarnili velkou šanci. Neboť hloupost je mezinárodní, přenositelná a zjevně vůči ní nejsou imunní ani lidé obracející se k Bohu.

S Čunkem se mohla na scéně objevit strana (a tím i síla), která mohla otočit kolem dějin směrem k pořádku a fungujícímu, prosperujícímu, ba i slušnému státu.

S Bělobrádkem to bude zase jen snadno vydíratelná a snadno ovlivnitelná masa, nikomu nebezpečná.

Proto se asi taky - teď mi to dochází - v tom rádiu tak radovali.

Z Čunka by se radovali daleko méně. Protože ten umí zatočit s grázly. A nebojí se jich.

Ani těch v rádiu.

Zázrak se tak opět odkládá - někam na neurčito.

A jsem si jist, že nejpozději po volbách si na má slova lidovci rychle a rádi vzpomenou.

 

____________________

____________________

Na závěr sjezdu byl představen nový volební program strany - je mi líto, ale - bratři a sestry - o ničem.

Podpora rodin s dětmi.  A - kterých rodin ?? Těch pár, co přežijí nájezdy feministických spolků a zvlčilé feministické justice, snažící se rozvrátit každé manželství ??

Konečně, tenhle blábol mají v programu snad všechny strany - takže pro něj lidovce asi volit nikdo nebude.

Přidání na platech státním zaměstnancům ?? Tedy - policajtům, hasičům ? A co soudcům ?? Těm taky - nebo ti už mají dost ??

Jakékoliv zvyšování platů těchto lidí bez podrobné analýzy jejich práce a požadavků na její zlepšení, v případě policie zlepšení naprosto zásadní, od rozvratu a svévole k modernímu nestrannému aparátu výkonu práva demokratického státu, je pro občany zcela nepřijatelné, bez ohledu na to, zda ekonomika zrovna roste, nebo ne.

Dále tu máme - makroekonomické požadavky - na zvýšení zbrojního rozpočtu na 2% - budiž, to se ale běžných občanů příliš nedotkne nebo to vůbec nepoznají - a upevnění pozic a spolupráce s NATO a EU - tedy obecné prozápadní požadavky, se kterými lze sice souhlasit - ovšem zase jim chybí to hlavní : Totiž požadavky na to, jak má ta spolupráce - především v EU - vypadat. A podporovat KAŽDOU  spolupráci určitě smysl nemá. Stejně jako podporovat EU plné levicových postkomunistických úředníků, jejíchž výsledky práce se měří jedním nesmyslem za druhým (starosti o pomazánkové máslo a jak se má jmenovat, určitě není to, co by mělo hýbat Evropskou unií).

Co v programu naopak chybí zcela - to je analýza stavu justice a především pak program - co s ní.

Pokud to tam nebude, je mi líto, ale nevíte nic o životě v zemi, kde se snažíte mít podíl na vládě - a platí, co jsem napsal o Bělobrádkovi výše : Nic nepředvedl, v názorech je naivní jak malé štěně a o problémech této země nic neví.

Je mi líto, takovou stranu nevolím, i kdyby se na hlavu postavila a rozdala mi balónků a notýsků, co kapsy ráčí...

Takový program - ostatně v mnohém stejný jako u ostatních stran - nemůže nikoho přesvědčit, proč by měl volit právě lidovce.

A dokud tomu tak nebude - pak - farewell, lepší bílý lístek než předem ztracený hlas.

 

___________________

___________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-28 12:23
Syn polské premiérky bude knězem.

wpolityce.pl/.../...

Syn polské premiérky Szydlové Tymoteusz přijal kněžské svěcení.

Freeeurope :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-28 12:36
Projev polské premiérky v odpověď na násilné vnucování emigrantů Polsku ze strany EU

Tenhle projev polské premiérky pronesený v Sejmu (parlamentu) tento týden se  rozletěl dokonce do světa, a tak jsem našel video i na americkém webu. Ale přesný překlad projevu premiérky z těchto amerických stránek přepisuji do češtiny z polského originálu, jenž ale bude i sám o sobě českému posluchači srozumitelným. Link s videem klikni:

milo.yiannopoulos.net/2017/05/polish-pm-refugees/

Přesné znění projevu v češtině:

 “Nebudeme se účastnit  šílenství bruselských elit. My chceme pomáhat lidem, a ne politickým elitám. My máme odvahu, máme odvahu říci, my máme odvahu zadat evropskýám elitám otázku:  Kam směřujete? Kam směřuješ Evropo? Povstaň z kolen, vzbuď se, povstaň  ze své letargie, nebo v opačném případě budeš každý den oplakávat svoje děti”
“Jestli  si nevšímáte toho, jestliže si nevšímáte, že ohrožení terorismem je dnes fakt,  který se každého dne může dotknout každé země v Evropě  – a jestliže si myslíte, že Polsko samo se nesmí bránit, tak jste ruku v ruce s těmi, kdo míří touto zbraní proti Evropě, proti nám všem.

Třeba říci jasně a přímo, to je útok na Evropu, na naši kulturu. Proč o tom hovořím? To je právě dobrá otázka, neboť na tuto  otázku si musíme odpovědět v Evropě všichni: Zda chceme politiky, kteří říkají, že  si všichni musíme zvyknout na teroristické útoky, jež oni nazývají “incidenty”, anebo zda chceme politiky silné, kteří si všímají ohrožení, a účinně proti němu bojují.
________________

Komentář nechávám na čtenáři. Destruktivní opozice,  jíž ta hlásná trouba z pražských Kavčích hor i různé babišovké noviny, líčící tuto "opozici" za projev odporu lidu proti prý populistické vládě Práva a Spravedlnosti, samozřejmě tento projev v Polsku zesměšňuje. Televize TVN, kterou česká mainstreamová  media líčí jakoby to bylo hlavní polské medium, vyslovila v odpověď úžasné "moudro":

(video viz link wpolityce.pl/.../...):


"Přijímáme těch 7000 běženců (vnucovaných Německem - pozn.) a mezi nimi bude jede atentátník. Vyhodí se do povětří a zahyne 10 Poláků, ale zachránili jsme život 6999 osob, které utíkaly před válkou."
Co na to čtenáři?


Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-28 14:14
U těch běženců lze počet kvalifikovaných najít asi tak jak jehlu v kupě sena. Ta  (případně) nalezená „jehla“ už dávno někde pracuje, nebo vede řemeslo atd., zatímco soudružka Merkelová cpe státům Visegrádu i některým dalším  státům hlavně všechna (v Německu) nezaměstnatelná nemakačenka...

Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-05-29 14:53
A pak - proč se tady nemůže k lepšímu nikdy nic změnit...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-06-05 16:34
Své nekonvenční myšlení projevil Čunek i zde :

Za neplacení výživného mohou především ženy.

krajskelisty.cz/.../...



A má pravdu. Nemalá část nezaplaceného výživného není ani lajdáctví, ani platební neschopnost, ani nezájem o děti - ale odveta za naschvály působené matkami na dětech.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。