Prezidentští panáci

 

Jedny volby máme za sebou, druhé se blíží. Kvapem. Ty prezidentské. A vypadá to, že mohou dopadnout zase jen stejně jako ty první – buďto špatně, a nebo ještě hůř.

 

     V těch parlamentních jsem hodil do urny bílý lístek se vzkazem, že žádná z kandidujících stran neřeší nejdůležitější problém země – totiž problém justice a jejího stavu.

 

     O současných prezidentských kandidátech to lze říci rovněž, i když to není to podstatné, o čem chci napsat. Tím je něco jiného. Zaujal mne totiž v novinách článek „Vyznamenat Mašíny? Kandidáti na Hrad jsou proti“

 

     Úžasná pestrost názorů a politických směrů, že?! Začíná to totiž připomínat jednotnou kandidátku Národní fronty, kde všichni kandidáti prošli předchozím schválením vládnoucí strany a rozdíly mezi nimi byly akorát ve jménech, nikoliv v programech. Ty byly totiž komunistické beze zbytku všechny. Jedinou skutečnou volbou proto bylo nevolit a vnucenému volebnímu diktátu se prostě vzepřít. Nenechat se vmanipulovat.

 

     Ne nadarmo se – správně říká, že právě vztah k bratřím Mašínům a jejich odbojové skupině je prubířským kamenem vztahu jedince ke komunistické minulosti země a vyrovnání se s ní.

 

     Česká republika má již přes 20 let platný zákon o protiprávnosti komunistického režimu a právu každého na spravedlivý odpor proti němu, přesto, zdá se, že – stále zpracování komunistickou propagandou – si většina postkomunistů představuje tento odpor tak, že se plně spokojí s verbální proklamací, zatímco ti, kteří podle tohoto zákona tehdy postupovali, pro ně i nadále zůstávají zločinci.

 

     Žádná postkomunistická země se nemůže pochlubit tak akční a přitom výrazně úspěšnou odbojovou skupinou, jakou byla právě ta bratří Mašínů. A to platí i pro Polsko, kde jinak odpor proti komunistické vládě byl tradičně nejmasovější ze všech socialistických zemí. Zatracovat bratry Mašíny kdy především znamená zbavovat se dobrovolně rodinného historického zlata, které nám právem ostatní mohou jen tiše závidět. Na tom nemůže nic změnit ani skutečnost dvou údajně diskutabilních smrtí strážmistra Honzátka či účetního při přepadení peněz na výplaty v Kovolisu Hedvikov, jež bratři Mašínové chtěli použit  - a také skutečně použili – ne k osobnímu obohacení, ale pro vyzbrojení celé skupiny a umožnění finančního krytí její činnosti. Jejich výsledky při organizace odporu tuto akci zcela ospravedlňují a legalizují. Jestliže se jim při tom někdo postavil na ozbrojený odpor, musel počítat s tím, že to nejspíš nepřežije, zákony partyzánské války jsou v tomto směru neúprosné, zajatci se neberou. Ani jednou ze stran.

 

     Není jistě bez zajímavosti, že stejný postup partyzánů za německé okupace nikdo neodsuzuje dodnes, a to kdekoliv po Evropě. Naopak – byl předpokládanou a předpokladatelnou samozřejmostí.

 

     Bratři Mašínové mají v českém národě jiný problém, než jsou legitimní zabití ozbrojeného nepřítele v boji. A sice ten, že ve srovnání s jejich příkladnou statečností obzvláště kontrastuje zbabělost davu, a to tehdy – stejně jako dnes. Je dobře si uvědomit, že kdyby v odporu proti komunistickému režimu udělala jen desetina národa desetinu toho, co bratři Mašínové, tak tu žádný komunismus prostě nikdy nebyl – a s ním by nebyl ani Babiš, ani Zeman, ani všichni další pohrobci komunismu, včetně současně kandidujících prezidentských panáků, jak se ukazuje – všech najedno brdo.

 

     Jenom ukazují, z jaké vrstvy vzešli a jakou část společnosti zastupují – a že to rozhodně nebude ta část, co za komunistů trpěla útlakem, natož cíleným pronásledováním.

 

Beztvaré, bezvýznamné siluety panáků, kde rysy skutečných osobností nikdy nevznikly. A ty že máme volit?! A proč vlastně?! Aby tady dalších pět let udržovaly beztvarou, bezvýznamnou politiku stejných nul, jakými jsou samy?!

 

     Děkuji – nechci. Už jsem zvracel.

 

     Katalánsko vyhlásilo 27. října nezávislost. Česká republika, při vědomí své nedávné historie, ale i historie starší, navíc v předvečer vlastního výročí nezávislosti, namísto zaslání upřímné a vřelé gratulace zaujala opatrně negativní postoj, kterým se v současnosti presentuje celá EU. Popírajíc tak nejzákladnější hodnoty, na nichž vznikla. Její otcové – při pohledu na její levicově vychýlenou současnost, se nutně obracejí v hrobech. Dej jim Pán Bůh lehké odpočinutí.

 

     Protože za ten žalář národů, kterým se současná EU stala, opravdu nemohou nést odpovědnost.

 

     Ale těch, co ji skutečně nesou, bychom se měli dokázat včas zbavit. Pochopitelně především ve vlastním zájmu.

 

 

Autor je politický vězeň, t.č. v Ostrově n. Ohří   -   28. října 2017

Comments  

0 # Tomáš Jadlovský 2017-11-03 14:54
Ke Katalánsku - pokrytectví všech představitelů EU včetně Junckerova politbyra se nejvíce zrcadlí ve výzvě, ať Katalánci a Španělé jednají. Jak chtějí Španělé jednat, je vidět v posledních dnech - voliče zmlátit obušky, jejich představitele zavřít a všichni budete držet ústa. Snad jen Vlámové v Belgii mají trochu cti a pomohou těm Kataláncům, co tam utekli. Češi, Slováci, Litevci, Estonci, Chorvati a další by si měli vzpomenout, jak jejich samostatné státy vznikaly ústavně. S trochou nadsázky mi to připadá jako u českého soudu - soudkyně řekne: domluvte se, matka se domluvit nechce a tak se dítě svěří matce. Katalánští političtí vězni jsou ostudou Evropské unie a držím jim palce, musí být důslední jako polská Solidarita.
0 # Kedul 2017-11-03 16:04
Kdyz jsou ty volby neplatne a byly za neplatne povazovany jiz pred jejich konanim proc ta vojenskopolicejni nasilna akce? Za co chcete soudit katalance kdy vse co udelali je podle vas neplatne? Kdyz je neco neplatne tak se to v podstate ani oficialne nestalo a tedy neni pripad ne? Jestli uznavate ze referendum probehlo a vyhlaseni nezavislosti je platne tak v tu chvili ale opet nemate zadnej pripad protoze nezlobte se na me ale uplatnovani zakona v cizim state a souzeni cizych statnich predstavitelu je v podstate valecny akt a nema po pravni strance zadnou hodnotu ....
0 # Kedul 2017-11-03 15:52
novinky.cz/.../...

Na přímou demokracii nejsme připraveni, tvrdí Rychetský .... no vy bolsevicti justicni mafiani nejste pripraveni na ztratu koryt a zaslouzeny pobyt ve vezeni za ty zverstva co jste protipravne napachali na nevinnych obcanech zcela urcite ... nastesti o tom bude rozhodovat demokraticka poskozena vetsina a ne takovej mafianskej xindl co si ani necte spis o kterym rozhoduje a jeste se tim v dopise Panu Fialovi chlubi a okrada o zivoty a penize miliony pracovitych slusnych lidi vesele po bolsevicku dal...
0 # Saxána 2017-11-03 16:48
0 # profile 2018-10-31 20:24
Need cheap hosting? Try webhosting1st, just $10 for an year.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。