VideoarchivJSTE ODSTRAŠUJÍCÍM PŘÍKLADEM
- Details
- Created: Tuesday, 28 November 2017 18:35
- Written by Tom
- Hits: 3176
Ústavní soud – soudce Tomáš Lichovník
JSTE ODSTRAŠUJÍCÍM PŘÍKLADEM
toho, jak soudce nemá – a nikdy nesmí – vypadat.
Nejen že neznáte zákony – a v rozporu s nimi se snažíte zabránit odborovému sdružení zastupovat svoje členy před soudem – ale neznáte ani platnou současnou judikaturu – především NS, a to ani poté, co jste o ní písemně poučen (takže by stačila i prostá znalost čtení), o tom, že byste byl někdy schopen samostatných právních úvah pak už nemůže být vůbec řeči. Vaše usnesení č.j. I. ÚS 3171/17 lze považovat nejen za takovou programovou ignoraci, ale především za snahu odepřít občanům přístup k justici, a tím i ke spravedlnosti, což je hrubým zpronevěřením se poslání soudce, a to už na soudu 1. stupně, natož ve vrcholném orgánu justice, jenž má doz&iacu te;rat n a ústavnost v celé zemi.
Protože Vaše usnesení ze dne 7.11. bylo zasláno přesně po uplynutí lhůty pro podání dovolání (tedy náhodou ještě někdo nestihnul dovolání přece podat), ač ÚS v obdobných případech odmítá ústavní stížnosti během prvních 14-ti dnů, lze mít toto usnesení za důkaz Vaší výjimečné malosti, navenek se zobrazující podlostí a zákeřností.
Mám za to, že Vás do Ústavního soudu navrhnul opilec, buran a justiční diletant Zeman – a že jste proto jeho věrným obrazem a odrazem. Skutečně – odstrašující příklad toho, jak soudce nikdy nemá a nesmí vypadat. Zpronevěření se soudcovskému slibu i poslání v praxi.
Jen pro Vaši informaci – protože to zjevně nevíte – připomenu a podotýkám, že soudce je od toho, aby chránil a prosazoval spravedlnost, a to proti komukoliv a kdykoliv – a ne hrabal statisíce za nic a své povolání mylně považoval za zlatý důl placený daňovými poplatníky.
Byl byste ostudou i posledního soudu ve Zlámané Lhotě, natož pak soudu Ústavního.
Jste nízký a ubohý člověk a nulový právní odborník.
Nikdy jste se neměl dostat dál než jako referent městského úřadu, nikam jinam nepatříte – a zase se tam brzy vrátíte.
S pozdravem Ing. Jiří Fiala
Ostrov n. Ohří, 8. listopadu 2017
Comments
*********************************************************
"Dneska jsem měl to dvojí projednání u soudu - to jsem se tedy pobavil. Přeměna trestu - odročeno (na 4. ledna), protože prý nemají stanovisko probační služby - to, které Vám právě posílám, takže jste momentálně lépe informovaná než karlovarský soud.
A propuštění na podmínku se zamítá, protože prý mám nedostatečnou sebereflexi a odsouzení přičítám zločinnému spolčení justice - tudíž je prý předpoklad, že své jednání budu opakovat. Vzhledem k tomu, že má "trestná činnost" spočívá v dodržování trestního řádu - tak je skutečně vysoká pravděpodobnost, že to budu opakovat."
To prece musite vedet ze nedodrzovani trestniho radu je podle mnoha judikatu zcela normalni a ustavne komfortni jednani ktere se uz tak nejak ocekava ...
polskodnes.cz/.../...
Chtěl zabít tetu palcátem, dostal 13 let...
neznam detaily nevim co je ten clovek zac, ale podle clanku se jedna o nekoho na koho neni vubec zadny dukaz a dostal 13 let na zaklade vypovedi zlodejky ktera jej okradla a jeho tety ktera si to mysli za to ze podle techto 2 zenskych neco mozna chtel udelat ackoliv on tvrdi opak a je to tedy maximalne tvrzeni proti tvrzeni a ani nic skutecne hmatatelneho ten clovek v tomto pripade nespachal? Chapu to spravne? Takze chlapi co chteji soulozit a maji k tom unastroj muzou byt automaticky odsouzeni za pripravu znasilneni na zaklade vypovedi zenske co ji pozvali na veceri nebot tato mela pocit ze se k nemu chystal nebo jak tomu mam rozumet? Jak vidno ostuda z jinych pripadu nijak zrudnost a ubohost soudcu prokuratoru a fizlu nemirni ....
9.00 - OS P-2 - č. 237 - odškodnění vazby z r. 2010
11.15 - MS v Praze - Spálená - č. 22 - žaloba Bulovka - odvolání a tamtéž
12.45 - MS -"- -"- - omluva JC Deník - odvolání
Takhle se ma jednat s justicni mafii ... cesi jsou zbabelci ... nejde o konkreni situaci ale o princip... demokracie je o vlade lidu a vetsinove shode nikoliv vlade par justicnich mafianu co si proti vuli lidu delaji co chteji a jeste pouzivaji zbabele tajne sluzby ...
předseda soudu
Vážený pane předsedo soudu,
v návaznosti na svoje poznatky z jednání dne 30.11. Vám je chci sdělit a tím na Vás i přenést odpovědnost za to, kdo na vašem soudě soudí a rozhoduje o zcela podstatných věcech – naštěstí nikoliv v mém případě.
Soudce Mgr. Dalibor Čermák – ve věci přeměny trestu na domácí vězení:
Údajně nemá zprávu mediační a probační služby – a není schopen si ji zajistit, a to i přesto, že jsem ho upozornil, že já tu zprávu už 2 dny mám. Není tedy schopen si ji opatřit ani ve věznici, ve které skutečně sedí, natož aby si ji sehnal na soudu, přitom, je-li již hotova, stačí k tomu jediný telefonát. Podobná neschopnost se všude jinde – kromě soudu – trestá okamžitým vyhazovem.
Lepší scénář k parodii stavu a práce justice by sotva kdo vymyslel a jsem svým způsobem Čermákovi vděčen za to, že si ho napsal sám.
Čermák dne 18.10. odročí proto, aby si obstaral spis OS v Kladně č.j. 5T 52/2013, dá si na to skoro 2 měsíce, resp. 6 neděl – a výsledkem je, že po 6-ti týdnech spis nemá. Jediné, co má, je nepravomocné rozhodnutí, které – samo o sobě – není ničím než cárem papíru s názorem jediné, zjevně podjaté soudkyně a nelze jím cokoliv prokazovat. Přesto jím klidně důkaz provádí, ač sám konstatuje, že je nepravomocné – a tudíž právně bezcenné.
O odvolání proti tomuto usnesení dokonce prohlásí, že to důkazem není! Jak na to přišel, to se ho laskavě zeptejte, v praxi to ale vypadá, že z právní teorie, natož praxe, neví a neumí fakticky nic, dokonce ani rozeznat, co důkazem je a co nikoliv.
Takhle mám jen za potvrzeno, že soud – minimálně váš – je luxusním zaopatřovacím ústavem pro méněcenné jedince, kteří by si mimo státní justice nevydělali ani na slanou vodu.
Díky zkušenosti s ním se budeme po mém propuštění vídat mnohem častěji než doposud, ač jsem původně měl v úmyslu věnovat se jiným činnostem, jiné práci, jiným kauzám a jiným oblastem.
S pozdravem
ing. Jiří Fiala
V Ostrově, dne 4. prosince 2017