Oh, it´s mafia,

 it´s good !  

Těmito slovy charakterizoval Gil voliče Andreje Babiše a hnutí ANO a jejich myšlení při včerejší návštěvě Valdic, když na ně přišla řeč. 

 

 

 Je nesporné, že se změnou prostředí (z kriminálu na svobodu) jsem změnil i druh myšlenek a jejich nositelů. Od návratu domů jsem hovořil s mnoha lidmi a průsečíky jejich hovorů a myšlenek z nich mi utkvívají v paměti a nenechávají na pokoji. 

Nejprve mi - hned po návratu - volala Marta Kubišová, když se dozvěděla, že jsem zpátky a že jsem vůbec byl půl roku zase vězněn. Kroutila hlavou nad justicí, že už neví, co by se s nimi mělo dělat - na což jsem jí řekl, že třeba to, co teď dělají v Polsku. To se jí moc nezdálo, zmanipulovaná mainstreamovými referencemi jako mnozí ostatní, kteří jednak neznají stav justice u nás a rozsah její zvůle, jednak neví, o co v Polsku jde a jednak - a to tady hlavně - si nechtějí připustit odpovědnost lidí kolem Charty ´77 za současný tristní stav, který - a v případě justice skoro stoprocentně - nese Havel a jeho parta. 

Říkala mi dále, jak jsou všichni v šoku z výsledku voleb (já tedy ne, já jsem ho čekal) - a že nechápe, kde se berou voliči ANO, protože nikdo z jejího okolí to není. 

Na to jsem jí řekl, že za to v Ostrově jsem tyhle voliče možnost poznat měl a mám o nich tudíž konkrétní představu. 

A právě na tu navázal včera McCrae, když jsme se bavili - zhruba na stejné téma. 

Povídá mi : To by si se divil, kolik tady lidí volilo Babiše - a to jak z vězňů, tak z bachařů... 

A charakterizoval je - právě slovy nadpisu : "Oh, it´s mafia, it´s good !!" Nad čímž on - jako Američan - jen kroutil hlavou... 

Američané jsou - v mnoha ohledech - jiní než my. Jinak rostlí, jinak vychovaní. 

Jeden můj vzdálený příbuzný - ještě za hluboké totality - který měl příležitost s nimi dosti často jednat, mi říkal, jak ho fascinuje jejich přímost. Že to je snad největší rozdíl oproti nám. Že jdou přímo k věci - a buďto to vyjde, nebo ne, pak tedy zkusí jinou cestu. 

Já na nich vidím i jinou vlastnost : Jejich obecnou víru v dobro, v Boží řád, často hraničící se zjevnou naivitou. Že svět je zařízen dobře a lidé o dobro většinou usilují a jsou - také dobří. 

Napadá mě, že první velká příležitost, kdy tato naivita vyšla na povrch, k obecné známosti, byl konec 2. světové války v Evropě, a to jak ve vztahu k Němcům (kdy Američané odmítali uvěřit zvěrstvům, která v osvobozených koncentrácích viděli na vlastní oči), tak ve vztahu k Rusům (kdy se naivně domnívali, že Rusům - stejně jako jim samým - jde jen o to porazit fašismus, osvobodit evropské národy a zase rychle vypadnout domů). 

Už se dostanu k tomu, oč mi od začátku jde : Že totiž Američané jako celek jsou fascinováni - a nemohou uvěřit - tomu, že někdo  VĚDOMĚ VOLÍ ZLO. Oni jsou zvyklí na to, že se volí zásadně dobro, přičemž, samozřejmě, různí lidé mohou mít různé výklady tohoto dobra a představ o něm, mohou se samozřejmě i mýlit, ale to nic nemění na tom, že VŠICHNI CHTĚJÍ DOBRO. 

Aby někdo vědomě, cíleně a úmyslně VOLIL ZLO  - a ještě z toho měl radost - to prostě nedovedou pochopit. 

To považují za výraz psychopatie, abnormálnosti, absurdity, zvrácenosti - prostě něčeho, co zdravému lidskému myšlení zůstává naprosto cizí a nepochopitelné. 

A přesně takhle fascinují - a jsou zcela nepochopitelní - pro McCraee (a věřím, že i pro tisíce dalších Američanů) voliči Andreje Babiše. 

Že to jsou prostě zločinci, kteří jsou fascinováni Babišovými penězi (aniž by je zajímalo, že na jejich počátku stály utajené fondy StB) a tím, že za své amorální zločiny nebyl nikdy potrestán, že mu to všechno prochází - a ještě na tom dál bohatne. 

To oni by přeci chtěli taky, jenže se jim to nepovedlo - a proto jsou ve Valdicích, nebo v Ostrově, nebo kdekoliv jinde po našich kriminálech - a tvoří v nich tu část, co tam skutečně a neomylně patří. 

Což také dává automaticky odpověď na otázku, resp. údajně nepochopitelný problém voličských preferencí, se kterými před volbami nehnulo ani Babišovo trestní stíhání, ani nahrané hovory, ve kterých si objednává likvidaci konkrétních osob - a nehnulo by s nimi ani nic jiného, co je pro slušného člověka zavrženíhodné a odsouzeníhodné. Prostě proto, že jeho voliči jsou vůči těmto zprávám nejen imunní, ale protože řadu z nich tento postup zcela fascinuje. Je to pro ně ideální mafiánský boss. A jiného volit ani neměli  zájem...  

Že je jich jedna třetina všech, kteří k volbám přišli, je smutnou vizitkou současné české společnosti. Tou vizitkou, kterou běžný Američan ztěží dokáže pochopit. 

Pro toho, kdo věří v poslání člověka na zemi, je to vize samozřejmě naprosto nepřijatelná a zcela zcestná, ve své podstatě zločinná od samého počátku. Nefalšované zpronevěření se svému poslání. 

Člověk dostal rozum přece k tomu, aby posouval věci kupředu, aby dokázal rozvinout svou mysl v tom nejlepším duchu, aby budoval, vynalézal, objevoval - a ne aby někde nakradl peníze a pak se po zbytek života válel, jak je asi cílenou vizí všech skutečných zločinců. 

Nemluvě o prokazatelné skutečnosti, že nakradené peníze nebo bohatství ještě nikoho šťastným neudělaly a nikomu štěstí nepřinesly (a že zrovna včerejší pohádka "Čert ví proč" to docela dobře popisuje... !!)

Nepřinesou je ani Babišovi, ani jeho zločineckým voličům.

Smutné ovšem je, že spolu s nimi mohou stáhnout na dlouho ke dnu i nemálo slušných  a pracovitých lidí, kteří by si zločinnou vizi budoucnosti nezasloužili - ale jen jí nedokázali zabránit. 

Nemohu si než znovu a znovu připomenout někdejší - asi 27 let starý - rozhovor s Petrem Cibulkou, který - ač k němu mohu mít řadu pozdějších výhrad - zcela jasně tehdy předpověděl, co nás čeká, nebudou-li demokratické síly úspěšné. A to - bohužel - nebyly. 

Říkal tehdy : Mafiánský stát. Kde vládnou mafie, kde se slušný člověk ničeho nedovolá a kde je o strach žít. 

Dnes je tento stát tady. Hotová a každodenní realita. Ke škodě nás všech...  Je na nás, ostatních, jak dlouho tato děsivá mafiánská vize bude každodenní realitou...

Oh, it´s mafia - it´s .... very, very bad !! 

__________________

__________________

 

 

 

_________________

_________________

Comments  

0 # Saxána 2017-12-31 13:58
Sice četlo tento článek 200 tisíc čtenářů, ale v TV to nikdo nepřečetl.
forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-12-31 20:23
Pořad o Krylovi : Zdá se, že ani známý hudební teoretik neví podstatné věci z Krylova života, které on sám zveřejňoval :

________________

komu: historiecs

www.ceskatelevize.cz/.../217411058220014

Dobrý den,

shlédnul jsem Vaše vysílání, díl o Karlu Krylovi - a mám za to, že k němu mohu něco doplnit.

Nepadla tam vůbec zmínka - a proto nevím, jestli to víte - a byla by to otázka hlavně pro Lídu Rakušanovou - o tom, že Kryl na Svobodné Evropě namluvil a odvysílal kompletně celý svůj životopis, který - třeba pro mě - byl od té doby, co jsem ho slyšel - což bylo ještě za hluboké totality, někdy počátkem 80. let - hlavní a vlastně i jediný - a pravdivý - zdroj informací o něm, neboť kdo může svůj život popsat lépe než jeho nositel sám, že ?!!

Včetně toho, jak co cítil a jak co prožíval.

V něm totiž i naprosto přesně odpovídá na otázku emigrace a svého rozhodnutí pro ni - a podle vašich odpovědí (viz Jiří Černý) mám za to, že jste to nikdy neslyšeli.

Potvrzuje tam, co říká Jiří Černý - totiž že se pro emigraci rozhodl až tam - a to na základě článku, a nikoliv Husákova, ale od Dr. Hrbka (což ani nevím, kdo byl - asi nějaký komunistický teoretik na VŠ), který tehdy vyšel v nějakém stranickém tisku, tuším v Tribuně - a doslova tam říká :

Dr. Hrbek v článku vychvaluje marxismus leninismus - že je to báseň psaná v próze.
Kryl k tomu poznamenává - nic proti názoru, pokud je vysloven svobodně.
Ale - druhá část jeho článku (Dr. Hrbka) - a ta už se mne týkala osobně (říká Kryl) - totiž že kdo to nehodlá uznat (tedy tézi č. 1), tak NEMÁ NA VYSOKÝCH ŠKOLÁCH V Československu co pohledávat...

Kryl předtím popisoval, jak mu rušili jeden koncert za druhým (léto 1969) - a že s úděsem najednou zjistil, že nemá vlastně co dělat - ale že si právě říkal, no co, půjdu studovat - protože byl tehdy přijat na (nějakou) VŠ (už nevím, jakou).

No, a když si přečetl tenhle literární výkvět pana, vlastně soudruha Dr. Hrbka, tak že se rozhodnul naráz - že v Československu prostě nemá co pohledávat - jak mu vlastně Dr. Hrbek vzkázal.

Vím, že jsem jednou kdesi slyšel, že se archivy Svobodné Evropy nezachovaly (což mě už tehdy naprosto děsivě šokovalo) - a v kombinaci s tím, co jsem teď slyšel od vás, tedy především od Jiřího Černého a Lídy Rakušanové - tak mám pocit, že jste to skutečně nikdy neslyšeli.

Proto se ptám : Víte o tom ? Slyšeli jste někdy tohle vlastní Krylovo životopisné vyprávění ?

Protože to může mít i pro vás - o české kultuře pak ani nemluvě - skutečně naprosto zásadní význam při pohledu na Kryla a hodnocení jeho díla, i jeho osobnosti.

Jenom od něj jsem se tehdy dozvěděl (a kdo jiný než autor by to mohl vědět), že třeba písnička "Pod tmavočervenými jeřabinami" vznikla na podzim 1967 - a ne 1968, jak by jistě každý jinak hádal.

Asi skutečně měl nemalé věštecké schopnosti, spojené s jasným politickým viděním a schopností hluboké a přesné politické a historické analýzy.

Věřím, že vám tato informace může dobře posloužit - a jsem

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala


________________
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-01 10:14
Hrbek

S nepřáteli strany nejednáme, ale bojujeme...

rozhlas.cz/.../...

seznam ministrů školství ČR

cs.wikipedia.org/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-01 10:16
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-01 10:24
Ha !! Tady ho máme, zmetka !! Už chápu, proč se Kryl nechtěl vrátit. Nešel by na univerztitu, leda tu životní - do kriminálu. A odtamtud by nevylez´dobře 10 let.
________________
HRBEK :
V srpnu 1969 byl jmenován členem české vlády Stanislava Rázla jako ministr školství (!! - PROTO ASI TEN PROJEV V TRIBUNĚ !!).

Post si udržel i v následující vládě Josefa Kempného a Josefa Korčáka do července 1971.[5][6] Ve funkci ministra zahájil vlnu personálních čistek souvisejících s nástupem normalizace. Do ledna 1972 odešlo (respektive muselo odejít) z českého školství cca 20 % pracovníků. K čistkám došlo i na jeho domovské univerzitě. Na podporu čistek rozeslal českým vysokým školám v září 1969 přípis, ve kterém vyzval k profesní eliminaci pedagogů, kteří se angažovali v obrodném procesu. Jeho konec v ministerské funkci interpretuje historik Pavel Urbášek jako tlak Gustáva Husáka na stabilizaci poměrů a eliminaci ultralevicových sil v normalizačním Československu. Jeho manželka Eliška, rozená Ortová, byla rovněž aktivní komunistkou působící na univerzitě v Olomouci a za normalizace byla členkou komise pro řízení stranické práce na této škole


________________
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-12-31 20:30
Ó maj got !

Bych spíše očekával. Sestra v 68 odešla do Austrálie, při občasných návštěvách mi říkala. Žijete tu v neskutečným bordelu, ale protože vás to provází celý život tak to považujete za naprosto normální. A na tom je ten celý systém vybudován. PF 2018 přeji všem příznivcům stránek K 213. Olda Mezl

__________

Dovolím si poznamenat, že sestra má pravdu. Ovšem ne v tom, že to nevnímáme. Pokud by znala mě, musela by dodat : A ty, co to vnímaj, zavíráte do kriminálu, místo abyste je nechali to dát - za vás ostatní, lenochy a bordeláře - dohromady.
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-12-31 20:34
Mám dobrý plat, budoucnost, můj život má smysl, protože Rakousko je fungující země, kde se dodržují zákony

Městečko, kde všichni mladí jsou už 'nahoře', v záchranu ani nedoufá

zpravy.tiscali.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-12-31 20:38
Krize u německých soudů. Řeší statisíce žalob zamítnutých žadatelů o azyl

echo24.cz/.../...

_____________

Řekl bych, že až budou chtít vidět skutečně pořádnou, vleklou a bezvýchodnou krizi, tak se budou muset jet podívat za Cheb...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-01 10:26
Estébák Babiš jako zdroj příjmu pro přisluhovače typu Kmenty.

search.seznam.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-01 10:31
Oba dva STBaci, to si rozumeji:


parlamentnilisty.cz/.../...


Padouch nebo hrdina – my jsme jedna rodina!


aeronet.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。