Zvolili nám mrtvolu,

paní Müllerová ! řekl by Švejk - a měl by pravdu... 

 

Vzhledem ke zdravotnímu stavu Miloše Zemana nelze volební výsledek presidentských voleb presentovat jinak, než že většina národa se těší na státní pohřeb, dlouho ho nezažila, a tak by ho ráda viděla - a potom, samozřejmě, na nové prezidentské volby. 

Obrázky presidenta Zemana z volební místnosti a východu z ní jiné vysvětlení nepřipouštějí. Záběry, kde ho podpírají dva bodygardi, aby vůbec mohl jít - ač není výjimečně opilý - jsou dostatečně výmluvné a já z nich usuzuji jediné : Nevydrží ani do jahod. 

Ukazuje se, co zběhlí politologové dobře vědí - totiž že negativní volba je slabou motivací. Jinými slovy : Ti, co volili Drahoše, nevolili ani tak Drahoše samotného, jako proti Zemanovi (a já se třeba počítám rovněž do této množiny voličů) - a že je to prostě málo. 

Motivace zbavit se Zemana je sice silná, možná už i u většiny společnosti, přesto - chyběl dostatečně přitažlivý protikandidát, který by dokázal lidi vybudit a namotivovat. Drahoš jím rozhodně nebyl. 

Nechtěl jsem ventilovat své dojmy ze závěrečné presidentské debaty před volbami, abych Drahošovi ještě neuškodil, ale - otevřeně řečeno - zklamali mě oba, Drahoš víc, protože od něj jsem toho víc čekal. Zemana známe, tam vcelku není co zvláštního očekávat. 

Po té debatě bych nejraději nedal hlas ani jednomu z nich, ovšem - jak již uvedeno - motivace zbavit se Zemana byla - alespoň u mne - tak silná, že jsem k volbám šel a Drahošovi tam ten lístek - byť se sebezapřením - hodil. Bohužel, bylo to málo. 

Je smutné, že země je natolik umrtvena, že zde žádné nové, přitažlivé osobnosti nevyrůstají - protože, právě vidouc onu závěrečnou presidentskou debatu - bych řekl, že by nemělo být tak těžké - porazit je oba. 

Drahoš se projevoval v mnoha ohledech jako naivní diletant, prostě pan profesor mimo mísu - a Zeman, to všichni víme, jak. A hlavně : Koho má za sebou a s sebou. 

Čím mě osobně zklamal Drahoš nejvíc - ač po debatě ho média chválila, jak přitvrdil - tak to možná bylo právě ono přitvrzení, protože mu vůbec neslušelo. A odrazovalo mu ty slušnější z voličů. Přičemž lovit mezi lůzou - tu mu už dávno vybral Zeman. 

Drahošovo vystupování prostě neodpovídalo vizi slušného a usazeného pana profesora, ač na tom měl založenu kampaň - a jeho hlavním heslem byla slušnost. Tu ovšem - právě v závěrečné debatě - přetavil v jakýsi pokřivený, rádobyvýsměšný škleb, který mu na důstojnosti rozhodně nepřidal. Naopak. Naboural celou jeho vizi, kterou si volební kampaní budoval. 

Jeho naivní názory na to, že si u nás nelze objednat trestní stíhání - ač mu - zkušenější - Zeman jasně řekl, že ano - a jistě dobře věděl, o čem mluví, nejedno zajisté inicioval - ho mohly tak akorát zesměšnit, že neví, kde žije - ale rozhodně ne mu přitáhnout nerozhodnuté voliče. A těch asi nebylo málo. Možná raději zůstali doma, než by se obtěžovali do volebních místností, když - stejně jako já - nebyli přesvědčeni ani o jednom z kandidátů - a - na rozdíl ode mne - jejich zklamání Zemanem nedosahovalo ještě tak vysokých hodnot. 

Pokud jde o geografické rozložení voličů - na volební mapě lze vidět jediné : Že k tradičně pravicové Praze se přidaly už i celé Střední Čechy - a - a to zejména - netradičně - i Hradecko. A na závěr se výsledky ve prospěch Drahoše zhouply i na Liberecku, což je - jakožto v bývalém pohraničním regionu - zvláště cenné. Alespoň v tom můžeme vidět positivum letoších voleb. 

Co dodat ? Volba je to bezesporu špatná, je to něco mezi provizoriem a bezvládím - ale, jak se říká, všechno špatné je pro něco dobré. 

Ač nechci být špatným prorokem - brzy nás čeká státní pohřeb - a nové volby - takže : Všeho do času - a : 

Těšme se na jahody !! 

__________________

__________________

 

Typický volič Miloše Zemana k nastupující generaci : 

_________________

_________________

Comments  

0 # Saxána 2018-01-27 15:05
Nějakou chvíli uvažuji - jak zklidnit mysl. Jít koupit ovoce, jít se projít do lesa, zalehnout.
A tak děkuji za článek, už jsem zas (po uvolnění se) ve stavu BOJOVNÉM -
připravena na PRÁVNÍ REVOLUCI.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 15:09
Babišův výrok o objednaném stíhání? Jde o osobní zoufalství, hájila premiéra exministryně spravedlnosti

ceskatelevize.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 15:51
Drahos se v 2018 nepoucil z voleb v 2013:

Zeman a jeho banda pouzili stejnou metodu jako v 2013.
Sice pan profesor lhal mene nez profesionalni politik, ale v tom nejdulezitejsim bode asi zalhal, a tim byla MIGRACE!
Bylo snadne nechat si vytisknout clanek do novin v Nemecku (jako v 2013) a obcani tomu uverili.
Co poprat vitezovi voleb?
Hodne cigaret, doutniku, jitrnic, piva, vodky a lehkych holek.
At si jeste uzije tech par mesicu, co mu zbyva!

Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 15:51
Drahoš se obává, že volby v Česku ovlivňují zahraniční tajné služby. Podle Zemana šíří konspirace

ceskatelevize.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 15:54
Nyní se na něj dívám, ale on není opravdu v pořádku, hlavně zdravotně, já to na něm vidím, cítím i na dálku,
ale nějak neperlím černým humorem, to přenechám jiným. Snad to tak i chtěl, odejít z politiky jako vítěz, já si myslím, že on to ví.....že to nezvládne, možná si chtěl jen něco dokázat před odchodem na odpočinek.

Podařilo se mu to. Já si nemyslím, že by musel i umřít, ale odejít ze scény na vlastní žádost....budou další volby ?! B.
____________________

Tomu se říká - umění odejít včas. To Zeman definitivně propásl.
I nevýrazný kandidát dostal skoro 50% - jenom proto, že byl proti němu. To znamená, že 50% národa má Zemana tak plné zuby, že by zvolila kohokoliv. Být Zemanem, to bych to jako vítězství sotva označil.
Jirka
0 # Allan 2018-02-04 01:58
Vážení, oprašte si znalosti matematiky a principy zastupitelské demokracie. 51,3 % hlasů při volební účasti 66,6 % je naprosto jasné vítězství pro Zemana a rozhodně se nedá tvrdit, že ho nechtělo jenom 48,6% aktivních voličů. Názor mlčící a hlavně trestuhodně pasivní většiny cca 33,4 % voličů, kvůli kterým tady byla zvláště taková pravicová korupce a nepořádek, vzhledem k jejich neúčasti neznáme.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 16:29
Zeman je zase prezidentem !!! Národ idiotů.

zdraví PP
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 16:39
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 17:01
Volbu rozhodlo 200.000 nejchudsich lidi ve spolecnosti, kteri "prodali" svuj hlas za koblihy, perniky a nejakou tisicovku do kapsy od tymu viteze!
Klaus k tomu rekl nasledujici:
Bývalý prezident Klaus se obává, že poražený tábor výsledek voleb nepřijme.
Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 17:26
Naděje na změnu zhasla - byť chyběl jen chloupek...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 17:27
Konecny rozdil hlasu je 153.000.
To znamena, ze lumpum stacilo zamenit hlas 77.000 obcanu z Drahose na Zemana.
Nekde byla pripravena i moznost hlasovat pro Fisera?! Z.
0 # Allan 2018-02-03 10:36
Jste naprosto mimo s úvahou o zaměnění tolika hlasů ve prospěch druhého kandidáta! A jak by to udělali? Určitě Drahošův tým delegoval zástupce do každé volební komise i mimo Prahu a tak průběh a korektnost volby osobně pohlídali. Umění přiznat porážku není dáno každému. Aktivní voliči byli za plentou svobodně a jenom oni rozhodli. I přes brutální mediální antizemanovskou kampaň.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 18:18
Ve volebním štábu Miloše Zemana padají vulgarity a rozdávají se pěsti. Video zachytila reportérka Seznam Zprávy Pavlína Kosová.

twitter.com/.../957308613281886208
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 18:21
"Jestli sem chce nějakej novinář jít, tak jedině přes moji mrtvolu!" Novinářku České revize právě napadl jeden účastník volebního štábu Miloše Zemana. Šla se zeptat co se stalo, když někdo zkolaboval.

twitter.com/lukas_prchal/status/957307770856005638
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 18:49
Zemanovi gratulovali představitelé Slovenska (Kiska, Fico) a - Ruska. Šéf tamní dumy prohlásil, že je to "dobrá zpráva pro Rusko". :-|

Jak symbolické. :o

Zatímco Slováci by - tradičně - gratulovali jako první každému vítězi v českých volbách, neboť je to tradičně nejbližší soused, gratulace z Ruska je velmi výmluvná. :-x

Ano, pro Rusko je to dobrá zpráva. Pro Čechy už mnohem méně. :sad:

Brusel mlčí. :eek:

Ačkoliv pojem "Brusel" získal spíše pejorativní zabarvení, představme si pod pojmem Brusel raději výraz "Evropa".

Evropa mlčí. :eek:

A nad výsledkem českých voleb jen mlčky kroutí hlavou.

Oni si - po všem, co předvedl - zase zvolili toho burana ?! :eek:

Reakce prý přijdou až v pondělí, a budou - prý - "spíše diplomatické"... :sigh:

Kulantně řečeno. Diplomaticky. :P

To, že Evropa nad nepoučitelnou hloupostí většinového českého voliče jen tají dech ... a nemá slov... :-?

Pravda, těžko se gratuluje k tomu, že někdo dostal neštovice. :cry:

To se obvykle - raději a takticky - trapně pomlčí...

A vyčká se, až se z toho postižený vylíže... :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 18:59
V Zemanově štábu napadli novináře, kameraman iDNES.cz dostal pěstí

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 19:01
Z ANO 2011 přes Agrofert do Tophotelu

mapy.cz/.../


Z ANO 2011 (Babická 2329/2)
přes Agrofert (Pyšelská 2327/2)
do Tophotelu (Blažimská 1781/4)
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 19:10
Marné čekání na voličský průkaz. Poštovní krádež ženě překazila volby

volby.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 19:16
Už je to tady ... Ostuda před celým světem.

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 19:22
-):-((
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 19:50
….polské televizní stanice nijak nesmlčují, že byl opětovně zvolen proruský prezident. Zvláštní komentáře ovšem se ještě neobjevily. Polské zpravodajství teď sleduji ještě v Čechách, na volby jsem přijel...

Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-27 20:24
Vymena pouhe jedne plne urny za predem pripravenou urnu se Zemanovymi hlasy ve vetsim meste by mohla rozhodnout o tech 77.000 hlasech!
Drahosuv tym by mel podat stiznost na neregulernost hlasovani!

_______________

Urna za urnu. A brzy bude rozptýlen v urnovém háji...
0 # Allan 2018-02-04 08:30
Ani Drahošosův tým a on sám snad neztratili poslední zbytky soudnosti a s tímhle nesmyslem o výměně jedné urny se neznemožní.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-28 13:10
Je čas začít myslet ... aneb - "do jahod" :

info.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-28 14:32
Najdi si svou vísku :

zpravy.aktualne.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。