Čapí hnízdo : První maskovací krok proveden

Je po volbách, Zeman je vyhrál, s ním - logicky - i Babiš. A teď se můžete podívat na "právní stát" v praxi!!

 S dotačním podvodem kolem Čapího hnízda už není proč otálet, ani na co čekat. Naopak ! Zpráva EU (resp. OLAFu) je jasná - šlo o dotační podvod, farma na 50-ti milionovou dotaci nárok neměla. Proto - co s tím ?!! A - rychle !!

Tzv. "prasárna", pokud to tak lze nazvat - a převzít tím Babišův slovník na dané téma - je leda v tom, že ta věc dávno není vyšetřená a potrestaná a že to - tradičně stupidní - české OČTŘ - nechaly právě na předvolební období, což samozřejmě Babiš okamžitě využil. 

Vždyť o problému se veřejně ví přes tři roky - tak jak to, že se začal stíhat až loni ?? 

A jak to, že trestní oznámení musel podat jakýsi soukromý oznamovatel - když máme tisíce státních zástupců, všichni berou statisícové platy - a všichni, včetně Bradáčové - resp. ta první - to mají přímo v popisu práce !!  NECHAT VYŠETŘIT KAŽDÝ TRESTNÝ ČIN, či jen podezření z něj, O KTERÉM SE DOZVÍ . A - věděli o Čapím hnízdě ? 

Museli by být slepí a hluší, aby ne - když o tom denně mlela pořád dokola všechna nebabišovská média - a následně - v sebeobraně -  i ta babišovská. 

Neplatíme si státní zástupce za to, aby byli slepí a hluší.

Tak jak to, že trestní oznámení musí podávat jakýsi soukromníček ?!! Bez něj by se nic nehnulo ?? To by se to vůbec nezačalo vyšetřovat ??!! Ať si noviny - a televize -  dál melou, co je jim libo ??! 

EU, ať je, jaká chce, jedno - aspoň tady - dokázala. Říci jasné slovo a vyšetřit lumpárnu. 

Babiš pochopil, že tyhle vyšetřovatele ani nezastraší, ani nekoupí, ani nemůže  - a ani neumí - skandalizovat. 

Jsem si jist, že kdyby to bylo ve Skandinávii, na kterou se - president Zeman - Bůhví proč - tak rád odvolává - seděl by už Babiš ve vazbě (byť švédsky fešácké, ale přeci jen za mřížemi), a ne ve vládě, natož jako její předseda. Byť - zatím - v demisi. 

To, že bude chtít EU následně dotaci vrátit, je mimo diskusi. Trestně - právní důsledky pak samozřejmě ponechá na členské zemi. 

A tak - jak již bylo řečeno - je po volbách, není na co čekat, naopak, horká půda pálí pod nohama - a tak DEN PO VOLBÁCH  je najednou dotace na Čapí hnízdo vyčleněna z nárokovaných evropských dotací, a stává se "pouze" dotací státní. 

Tímto mistrovským tahem je vyřízena pozornost EU - a nadále už to bude jen naše "vnitrostátní" záležitost. A o to šlo především. 

Kdepak by Babiš ovlivňoval vyšetřování, že ? Koho by to tak mohlo jenom napadnout ?! 

To jen jeho ministryně na ministerstvu financí "pozměnila" dotační titul - a rázem je z mezinárodního průšvihu záležitost čistě domácí - a s tou už si zkušený matador, zadavatel a manipulátor trestních stíhání jistě hravě poradí. Asi tak, jako si hravě poradil s převodem mezinárodního průšvihu na "domácí záležitost". 

Následně to buďto utichne úplně, anebo - maximálně - Babiš v tichosti vrátí těch 50 melounů, resp. nebude na jejich úhradě státem trvat - a tím - zázračně - zanikne i trestnost celé záležitosti. Dávejte dobrý pozor !! 

Přece - kdo se kdy nespletl, že ?? Prostě se trošku zmýlili v dotačním titulu, pak se ukázalo, že na dotaci nárok nemají - no - a ? - tak ji zase poctivě vrátili - nebo - nenárokovali k proplacení. Jaký trestný čin ?!! Naopak - ukázková - poctivost sama !!

Jak jednoduché. Jak prosté. Asi jako že jedna a jedna jsou dvě. 

Asi jako že za vlády, které Babiš dělá předsedu a pod kterou spadají jak resorty vnitra, tak spravedlnosti, prostě Babiše stíhat nikdo nebude - prasárna neprasárna. 

A kdo chce, může dál - spolu s malými dětmi - věřit na pohádky. Třeba na tu - o právním státě. 

Nechcete si ji před spaním také přečíst ?? 

 

_____________________

_____________________

 

Nově jmenovaní soudci děkují presidentovi : 

 

____________________

____________________

Comments  

0 # HUbi 2018-01-30 21:33
O Babišovi mi nemusí nikdo nic vykládat, znám jeho firmu KMOTR, on sám je kmotr všech lumpů, za mřížemi měl být dávno.
0 # Petr 2018-01-31 02:42
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-31 22:16
Zeman se po svém znovuzvolení uchýlil do Lán, jen ve středu jmenuje nové soudce

domaci.ihned.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-31 22:47
Prezident Zeman jmenoval 25 soudců, požádal je o shovívavost k místním politikům

ceskatelevize.cz/.../...

_______________

Škoda, že nepožádal o shovívavost také občany. Aby ji měli s nově jmenovanými soudci.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-31 22:20
Poškodil prestiž a naše zájmy. Syndikát novinářů vyloučil Slezáka kvůli incidentu v Zemanově štábu

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-31 22:21
Zemanovské Česko skončí špatně

blog.aktualne.cz/blogy/jiri-pehe.php?itemid=30924
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-31 22:26
Kdyby Drahos netrval na tom, ze nejmenuje premierem osobu podezrelou z dotacniho podvodu, tak mohl vyhrat volby!
Kdo by jen tusil, ze se hned po volbach provede lumparna zminena v clanku.
Premier bude mit cisty stit a tak neni duvod mu nedat duveru!
Tak tomuto se rika POLITIKA v CR!
Z.
novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-31 22:27
Hotel s příběhem ...

A Place with a Great Spirit!

czechtourism.com/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-31 22:56
Úřad vlády se zbavuje dotěrných novinářů: Akreditace i brzké vstávání

forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-01-31 23:02
ÚS Vlček - rodinné právo na Praze 3 :

zakony.cz/.../judikat-us-I-uS-1698-16-GUS2017138
0 # Kedul 2018-02-01 09:28
"má obecný soud možnost relativně volné úvahy, jejíž obsah Ústavní soud nepřezkoumává a zabývá se jí pouze z hlediska identifikace rámce"

To prece uz priznal rychetsky ze spis se zasadne necte (a navic neni nikdy pristupny verejnosti ke kontrole pokud to neni jen ucelove kydani spiny na sproteho podezreleho) ... kazdemu prece musi stacit nespravedlivy rozsudek plny blabolu od dusevne choreho, nebezpecneho a zleho soudce ... ten ma absolutni volnost delat si co chce a ani US soud to nezajima ...az nas budou zase plynovat taky to bude vsechno po formalni strance v poradku ze .... prece na prikazu je ouredni razitko spolu s cislem paragrafu a ourada je neomylnej a vsevedouci buh tak co by obcan jeste nechtel?
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-08 20:44
Masaryku vzbud se:

Pokud vidi politolog Buresovi do karet, pak se v CR rodi "komunisticka" koalice (KOKO) z ANO s CSSD a KSCM!
Narode cesky, prestan lemtat v hospodach pivo a zacni na Vaclavaku poklidne demonstrovat proti nove vytvarene vlade.
Zatim mas jeste toto pravo demonstrovat zarucene UMLUVOU ZLP.
Priprav si transparenty "NO TO KOKO", aby i zahranicni demokraticky svet rozumel dramatickym udalostem v CR v roce 2018 - 100 let po vzniku republiky v 1918 a 70 let po Komunistickem prevzeti moci v Unoru 1948!
Za demokracii se musi bojovat!!!
Z.
blesk.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。