České děti postrádají ochranu samostatného ministerstva

 nebo dětského ombudsmana. 

Česká republika jako jedna z mála členských zemí EU postrádá samostatnou instituci chránící práva dětí. Ať už by to bylo ministerstvo pro rodinu a dítě, nebo dětský ombudsman. 

Úřad ombudsmanky je údajně přetížen a nemá prostředky k tomu, aby všechny stížnosti vyřizoval, zejména pak ty týkající se nezletilých dětí. 

České děti tak de facto nikdo nechrání - a je zarážející, že žádná z politických stran neprojevila "dostatek politické vůle" k tomu, aby tento problém řešila. 

To se alespoň dozvíme ze článku, jehož odkaz připojujeme.

Upozornil nás na něj jeden z otců, jehož soud probíhal dnes ve Zlíně a vidouc zlínský soud - a tu všeobecnou zaostalost a předpojatost, která na něm panuje -  nutno uznat, že zrovna tady by měla tato instituce zatraceně hodně práce. 

Na druhé straně, můj osobní názor je ten, že by velmi záleželo na tom, kdo by tento úřad obsadil - a pokud by se - jak by se vcelku i dalo čekat - dostal zas do rukou feministek, byla by to jen další zbytečná instituce, která by ve skutečnosti nic nedělala a sloužila jen jako zázemí svých - převážně - zaměstnankyň k zajišťování bezpracné a zbytečné obživy. 

Dnes jsem ve Zlíně opět zůstal v úžasu zírat - na babský sněm, který tento soud jednoznačně představoval - a který unisono nenáviděl otce za to, že se chce starat o své dítě. Přitom - matka, zjevná čůza a psychopatická osoba na první pohled, evidentně psychologicky problematická osobnost s pochybnou minulostí i přítomností - a - jak už to tak bývá - soudkyně, ve vleku OSPOD, jako na dálkové ovládání - což ve Zlíně platí jaksi obecně, tam v podstatě ani soudce nepotřebují, protože ti stejně jen kopírují, co řekne OSPOD, byť by to byla sebevětší kravina (výmluvný obrázek o jejich samostatnosti a odborné vyspělosti - přesto - a opět jako obvykle - ti největší chudáci mají tu drzost poukazovat na údajnou mou absenci právního vzdělání - ač sami žádné pro daný obor - což není právo, ale opatrovnictví - nemají...) A do toho jeden krajně vykulený cizinec, neschopný uvěřit vlastním očím, že tohle se děje v členské zemi EU a jestli to jsou vůbec normální lidi, které stát tak rozsáhlými pravomocemi pověřil. 

A tohle mi nechal na rozloučenou : 

 

ttps://www.liberties.eu/es/news/republica-checa-uno-de-los-ultimos-paises-de-la-ue-sin-defensor-del-menor/12178

 

 

Los niños checos carecen de protección sin un Defensor del menor

 

junio 15, 2017 • escrito por The League of Human Rights

 

La República Checa es uno de los pocos países de la UE que no cuenta con un Defensor del menor, lo que significa que no hay ninguna institución que supervise la protección y el cumplimiento de los derechos de los niños en el país.

 

"Somos uno de los pocos países de la UE que no tiene un organismo separado e independiente para proteger los derechos de los niños, y eso es un gran error", dijo el ministro de Derechos Humanos Jan Chvojka.

 

Según Chvojka, no había voluntad política de ningún partido ni de ningún líder político para crear tal organismo.

 

Sin embargo, los abogados constitucionales señalan que, bajo la Convención sobre los Derechos del Niño, que el país ratificó en 1993, la República Checa tiene la obligación de contar con un Defensor del menor.

 

Palabras, pero ninguna acción

 

A principios de mes un grupo de expertos en protección infantil, abogados y legisladores discutieron sobre el establecimiento de una oficina de defensa del menor en la oficina gubernamental.

 

El Consejo de Gobierno llevó a cabo un análisis el año pasado sobre la posibilidad de crear un nuevo puesto de protector de los derechos del menor o de designar un nuevo representante del Defensor del pueblo para este tema.

 

El gabinete debía decidir sobre el modelo el año pasado, pero el ministro de Derechos Humanos fue sustituido. El predecesor de Chvojka, Jiří Dienstbier, había planeado que antes del final de esta legislatura empezara a trabajar un Defensor del menor.

 

Trabajo excesivo, sin personal

La Oficina del Defensor del pueblo ya ha comenzado a tramitar denuncias relacionadas con niños.

 

El año pasado, según la asistente del Defensor del pueblo, Barbora Kubikova, la oficina recibió 383 denuncias, pero la mayoría fueron presentadas por adultos.

 

El equipo creó un sitio web para niños hace unos años, y sus casos se priorizan para poder resolverlos lo más rápido posible, pero los problemas de los niños no se abordan de forma sistemática, cuenta Kubíková.

 

En total, el Defensor del pueblo recibió más de 8.000 denuncias el año pasado. Según el Comité de los Derechos del Niño de la ONU, el actual Defensor del pueblo no cuenta con el personal ni los recursos económicos necesarios para atender adecuadamente estas denuncias.

 

El establecimiento de un puesto independiente de protección del menor cuenta con el apoyo del Comité Gubernamental de los Derechos del Niño.

 

"Nos encantaría que la decisión no se retrase, hemos encontrado consenso entre los partidos políticos relevantes", señala Klára Laurenčíková Šimáčková, jefa del comité.

_________________

_________________

Tupá a bezcenná politická reprezentace, kterou nezajímají děti, budoucnost národa a státu, a co se s nimi děje - u soudů, na OSPOD a všude jinde, kam je státní orgány zavlekou. 

_________________

_________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-13 22:22
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-13 22:28
Jde s dobou ...

Falošný policajt zastavuje vodičov a pýta pokuty: Auto má aj majáky

tvnoviny.sk/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-14 15:26
Lidé prý na ni plivou...

Kdyby měli vyhodit každého soudce, co na něj lidi plivou, nikdo by třeba na Městském soudě v Praze nezůstal.

Soud projednával kárné žaloby na Královou. Lidé na ni plivou, řekl obhájce

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-14 15:36
Babsky justicni snem Vam vycita udajnou absenci pravniho vzdelani.

Nejsou to jenom juristi, kteri maji "v hlave blokaci" k jinym nez konvencnim nazorum.
Podivejte se na Doktory mediciny.
Ti jsou tak uzce specializovani, ze si dnes nevedi rady ani v pripade, kdyz jsou oni sami "obetmi nemoci"!!!
Jejich blokace - neochota prijmout nazor, ze "Jen priroda leci" je zavedla do slepe ulicky v boji s Rakovinou!
(Pripad Pomeje je toho nazornym dukazem).
Jelikoz ma CR smutne svetove prvenstvi ve vyskytu rakoviny, tak to ukazuje na - Nejvetsi absenci vzdelani (alternativni mediciny) prave v CR!

_______________

Paní soudkyně dnes vydala rozsudek : Snad jsem tam nebyl zbytečně - poprvé nezkopírovala návod OSPOD - a alespoň rozšířila otci styk, a hlavně - už ne v tom blbým domě mládeže, ale otec si může - jako normální člověk - dítě vyzvednout a dvě hodiny se o něj starat, kde uzná za vhodné.
Snad tedy přece poslouchala, co jsem jí tam dvě hodiny vykládal...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-14 17:53
ÚS: Úkolem justice není doplňovat a napravovat případné nedostatky odborného posudku

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-14 18:14
Soud odročil jednání o kárných žalobách na soudkyni Královou. Pelikán musí říct, v čem pochybila

ceskatelevize.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-14 18:15
Nepřipravenost právníků Ministerstva spravedlnosti


seznamzpravy.cz/.../...
0 # Kedul 2018-02-15 08:13
No hlavne ze oni tomu vsemu rozumeji a maji ve vsem jasno a jen jejich nazor je ta pravda ..... lidem stale nedoslo proc chce prokuratorstvi a fizlovstvi prostrednictvim pejsacka prosadit ze cokoliv udelaji nebude jiz nutno ani podle zakona oduvodnit .... ze se tak deje dnes a denne prestoze zakon rika neco jineho je prece praxi a tudiz v cechach naprosto udajne legalni ... pricemz o tom rozhoduji ti kdo tuto nelegalni cinnost provozuji a nikdo jinej jim do toho nesmi kecat ...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。