Zábranská : Doručování se poněkud prodraží

Zneužívání moci a státních prostředků na ni vynakládaných může někdy přijít draho. 

 Zejména pokud je viníci pak mají zpětně zaplatit. To se jim obvykle zatraceně nechce. 

Sledujte s námi případ policajtky Zábranské, co měla za samozřejmé doručovat dopisy ze soudu policejními hlídkami a šikanovat tak nevinné občany ještě dlouho předtím, než se vůbec k soudu dostali - do té doby, než narazila. 

A to u soudu pro Prahu 7, kde se jí způsobené škody v současnosti projednávají. 

Škoda, kterou způsobila státu zneužíváním mocenských prostředků, nechť je vyčíslena Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, účastníkům soudních řízení z Prahy 2 dobře známému právě z těchto řízení, který také nechť dělá, proč byl zřízen - a to nejen vůči občanům, ale zejména vůči státním institucím a jejich pracovníkům, jež těch škod způsobily nejvíce. 

Zatím jsme zachytili telefonát policajtce Zábranské, která dnes pracuje v Benátkách nad Jizerou a dále jí posíláme - aby nemohla tvrdit, že neví, oč jde - otázky, na něž si přejeme slyšet odpovědi. Ty si přijedeme natočit v průběhu příštího týdne. 

 Vstup před policií v Nymburce, 22.2. 2018 : 

 

https://youtu.be/qhDOek_r9bY

 

Rozhovor s pí Zábranskou po telefonu, téhož dne, o chvíli později (říká, že si to nepamatuje - tak jí to oživujeme přiloženým dotazníkem) : 

 

 https://youtu.be/I2W_cU42Ol8

 ______________ 

PČR Benátky nad Jizerou – pí Ladislava Zábranská

 

 

 

Dobrý den,

 

               Na základě včerejšího telefonátu chci specifikovat, že se jedná o dopis, který Vám zaslala tehdejší předsedkyně OS v Nymburce Eva Holasová dne 3.3. 2016. Ten Vás žádal o doručování předvolání k soudnímu jednání na mou adresu do Košíku.  Dopis jste obdržela 9.3. 2016.

 

Ač jste si neověřila, zda byl dopis s předvoláním doručován a doručen řádně poštou – což i podle trestního řádu je ta první povinná možnost, kterou jsou OČTŘ povinny využívat – vydala jste příkaz k tomu, aby mne policie pravidelně obtěžovala na mé adrese v Košíku s tzv. „doručováním“. Ta tam byla ve dnech 11.3., 12.3., 13.3., 14.3. a 15.3. nejméně 7x, aniž dopis doručila, což nebylo těžké uhodnout předem. Jezdila tam tedy naprosto zbytečně.

 

Tím jste způsobila škodu státu – zbytečnými výjezdy policie - z důvodu, který nemá zákonnou oporu – a dále jste způsobila škodu, která je v současnosti projednávána u OS P – 7 pod č.j. 15 C 86/2016 – 53 a která spočívá v poškozování mé cti a dobré pověsti v místě bydliště.

 

Právě v této souvislosti Vám chceme naživo položit několik otázek pro náš server (web k213.cz), jejichž odpovědi bychom si chtěli natočit v průběhu příštího týdne.

 

1)      Proč jste si neověřila zákonnost pokynu, obsaženého v dopise ze soudu v Nymburce ze dne 3.3. 2016 ?

 

 

 

2)      Proč následně zneužíváte policii k doručování pošty, ač její poslání je – podle Zákona o policii -  diametrálně odlišné, a to zvláště pak za situace, kdy dotyčná osoba má trvalé bydliště, v něm se zdržuje a poštu si pravidelně přebírá na poštovním úřadě ?

 

 

 

3)      Jste si vědoma škod, které jste svým nezákonným postupem způsobila státu a následně také spoluobčanům, jež údajně máte chránit ?

 

 

 

4)      Jste připravena k náhradě těchto škod, způsobených jak státu, tak i soukromým osobám ? Pokud ano, do jaké výše ?

 

 

 

Odpovědi na výše uvedené otázky si přijedeme natočit v průběhu příštího týdne, do Benátek nebo kamkoliv jinam, termín si můžete vybrat, budeme se snažit se přizpůsobit.

 

Očekávám Vaše vstřícné stanovisko a jsem

 

S pozdravem

 

 

 

                                                                                                                          Ing. Jiří Fiala

 

                                                                                                                      za server k213.cz

 

 

____________________

____________________

 

 

___________________

___________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 11:18
Zadny cesky politik nemuze dnes svalovat vinu na Havla, ze nezakazal KSCM!

Na Slovensku zanikla KS sama.
Vinu je treba hledat v Poslanecke snemovne, ktera za 30 let nebyla schopna zaimplementovat do legislativy "ZAKLAD zapadni demokracie" - Umluvu ZLP!!!
Jeste neni pozde, CR je v Nato a EU. Putin proto nemuze poslat tanky na pomoc zradcum demokracie, tak jak to udelali komunisti v 1968!
Pokud chcete videt, jak vypada "vychodni demokracie" podle Putina, tak se podivejte na rozsudky ESLP a clanky k opozicnimu predakovi Navalnyj.
Sdruzeni K213 dlouhodobe poukazuje na nedostatky v legislativnim procesu v CR a na "protipravne" uveznene osoby.
Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 12:58
Skupina senátorů napadla u Ústavního soudu konkurenci exekutorů


www.ceskenoviny.cz/.../1589598

domaci.eurozpravy.cz/.../...

Zdroj: domaci.eurozpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 12:58
Nejvyšší soud rozhodoval o vrahu Dahlgrenovi i po jeho smrti. Dovolání odmítl

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 13:00
Senátoři u Ústavního soudu napadli konkurenci exekutorů

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 13:01
Zeman vyvrcholí až u soudu.

video.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 13:02
Jakovcův nástupce na KSZ v Ústí nad Labem? Šanci by měl dostat Křivanec

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 15:31
Nejslabsi clanek Buresovy vlady v demisi - Pelikan:

Retez je tak silny, jak je silny jeho nejslabsi clanek.
Tim je jednoznacne komunisticky synek ve vlade na miste Ministra spravedlnosti.
Toho je treba v parlamentu znicit silnymi argumenty.
Opozice si na tento ukol nesmi brat Pospisila a Blazka - oba jiz drive selhali.
Nejen ODS - Fiala se muze obratit na ODBORNIKA na Evropske pravo, profesora Masarykovy univerzity v Brne - Vladimir Tyc!
Pozvete si ho do parlamentu, on Vam rekne, co je v CR jiz 14 let ucinne a dosud nebylo zaimplementovano do legislativy!
Zacnete uz konecne jednat, cas rychle ubyva a tim nahrava zradcum demokracie!
Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 15:33
Demokraté se vůbec nepoučili, říká Šebek :

video.info.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 18:14
Pelikán přiznal, že jej Zeman žádal, aby nevydával ruského hackera do USA

ceskatelevize.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 21:34
Česká republika nemá pro příští víceleté finanční období po roce 2020 problém s možnou podmínkou, která by čerpání evropských peněz spojovala s kvalitou právního státu, nezávislou justicí a kvalitou demokracie. Novinářům to řekl český premiér Andrej Babiš po pátečním summitu EU. Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 21:36
Klémovy projevy

Archiv Plus věnujeme unikátním záznamům projevů klíčové osobnosti února 1948, kterou byl předseda KSČ Klement Gottwald. Léta slýcháme jeho slavné vystoupení o tom, jak se „vrací z Hradu od prezidenta republiky". Klement Gottwald toho ale řekl daleko víc.

hledani.rozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-23 21:38
EU chce podmínit čerpání dotací kvalitou právního státu, justice a demokracie, Babiš souhlasí

zpravy.aktualne.cz/.../?redirected=1519419135
___________

Ten bude souhlasit se vším, jen aby se dostal k penězům. Kdo tu "kvalitu" právního státu bude měřit, kdo určovat, co je kvalitní a co ne ?
A co dělala EU doteď ?? Čím podmiňovala čerpání dotací ? Ignorancí práva i právního státu ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-24 09:25
Cerpani dotaci po 2020:

Ten clanek je jeste v necem zajimavy.
Az po roce 2020 chce udajne EU podminovat udelovani potaci podle miry demokracie.
Zrejme jim v Bruselu stale lezi v zaludku zmeny v justici v dnesnim Polsku. Polaci budou vsak mit do 2020 justici "zrekonstruovanou". U nich to v 2020 proto nebude tak velky problem jako v CR, kde se dosud s "rekonstrukci" justice nezacalo.
I toto by si mel Bures uvedomit!
On vsak vi, ze v 2020 uz CR nebude v Nato a EU, takze dnes muze v EU slibovat hory doly!!! Z.

______________________

To si nemyslím, že to ví, spíš je mu to jedno a momentálně naslibuje cokoliv, protože ví, že na plnění slibů se ho už nikdo ptát nebude a dluhy zaplatí jiní.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-24 10:18
EU a Polsko: Bohužel "idea" poskytování finančních prostředků EU podle stavu práva je výplod - světe div se, z velké části také iniciativy Jourové, která je komisařkou Evropské Komise pro spravedlnost.

A samozřejmě ješitného místopředsedy EK Timmermanse.

Jourová vystupuje jako jeden z největších nepřátel Polska na půdě EU, akorát že dnes si musí zametat před vlastním prahem ve věci OLAF a krytí "Bureše".

Kupodivu to, že takový je premiérem, a navíc soudním výrokem označený jako agent komunistických tajných služeb, jim nevadí.

Pravda je, že tenhle nápad vznikl a je zaměřen výhradně proti Polsku.

EK v minulosti se vměšovala do polských záležitostí natolik, že dokonce Polákům předepisovala, že musí nechat v justici status quo, nechat starý Ústavní soud, vytvořený dokonce ještě za PLR, a přetrvavší tolik let po r. 1989!

V podstatě EU dnes podporuje otevřeně v zemích bývalého "ostbloku" komunistické "staré struktury", soudruzi se vydávají v Evropě za demokraty, a bojovníky proti komunismu ve svých zemích nazývají fašisty.

Připomeňme, že drunker Juncker prosadil velkolepé oslavy 200 let narození Marxe!

Nakonec není tomu dávno, co on sám, a další EU-byrokrati, truchlili nad smrtí diktátora Fidela na Kubě.

To, že dnes jsou fakticky ochránci pachatelů komunistických justičních zločinů v Polsku, Maďarsku, a dalších zemí, do těchto jejich postojů zapadá.

Polsko (ani Maďarsko) neustoupí.

Nemají ani proč: Po brexitu bude chybět EU značný příspěvek do fondů, který dříve poskytovala Britanie.

Dále pak vzniká otázka, jak budou přispívat ekonomiky jihoevropských zemí, které dík socialistickým vládám jsou dnes na buben - tisknout do nekonečna eura, nekrytá ničím, na krytí astronomických dluhů (či spíše tunelů v těch ekonomikách, "tunel" není už dnes jen čistě jev české ekonomiky, jsou v EU větší "tuneláři" ne)?

Není to jen Řecko, do dluhové pasti padá Itálie...A tam jsou 4. března volby, které stoprocentně ukončí vládu "demokratickéio socialismu", a kandidáti na nové obsazení státnických funkcí dokonce hovoří, že "nebude-li nás EU poslouchat, vystoupíme."

Navíc polská ekonomika posílila, zaznamenává značný růst, a vytvořila vcelku i prostředí pro implementaci investic, které přicházejí jak od subjektů z EU, tak samozřejmě americké - pro USA se nakonec i po stránce evropské bezpečnosti stalo Polsko hlavním spojencem.

EU by se diskriminací Polska nakonec pak poškodila i sama. Nehledě na fakt, že veškeré snahy přetvořit EU na socanský superstát pod nadvládou Merkelové a Macrona budou motivovat jen další odstředivé reakce v členských státech EU, a může se i stát, že dojde časem k vytvoření konkurenčního spojenectví (např. restaurace EFTA atp.).

Není proto divu, že U Junckera či Timmermanse nakonec v posledních týdnech (a zejména po nástupu premiéra Morawieckého) lze vůči Polsku pozorovat smířlivější tón - Polsko neustoupilo, ukázalo, že se nebojí, a tito panáci si jsou zřejmě vědomi, že se mají čeho bát oni (ani ne tak Polska, jako o to, že by jednou přišli o koryta a skončili na smetišti historie).

A zůstali v EU sami (pozn. red.)

Freeeurope.
________________

Pošli krávu do chlíva - a bude se ti ozývat bučení... (Jourová)
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-24 10:36
Chce to ciny, pane Babis, nic vic nez ciny:

Propagandista Bures si musi nejpozdeji nyni po summitu EU uvedomit, ze nemuze mit do budoucna na miste Ministra spravedlnosti lempla.
Bude proto v nejblizsich dnech hledat v radach ANO jeho nahradnika.
Mozna se jeste dockate navratu Helenky na vysluni. Z.

____________

Lempl už tam - k Burešově spokojenosti - vydržel 4 roky. Aniž to někomu vadilo.

Babiš nikoho, kdo by rozuměl justici, nemá.

To je přece vidět na první pohled. Celé ANO je sbírka nesvéprávných osobností, posbíraných po smetištích všude možně, které se osvědčily v jediné disciplíně - poslušnosti a obdivu k Burešovi. Kdo se neosvědčil - výhradně v této disciplíně - skončil. A dávno tam není, nebo tam spíše nikdy nepřišel.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-24 09:26
Dotační bič na odmítače :



novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-02-24 17:53
Má pravdu, pan Koller. A slyším to stále častěji ze všech stran.
S odstupem dvaceti let pomalu přicházejí ostatní na to, co jsem já říkal už při sametu. Protože - samet s námi zamet...

seznamzpravy.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。