2 odkazy, co

byste neměli přehlédnout : MěstSZ a EXE

 

 V záplavě různě rozesílaného, většinou naprostého balastu, doporučuji nepřehlédnout dvě věci, které lze označit za podstatné - a sice rozhovor s historičkou a spisovatelkou Václavou Jandečkovou o akci Kámen a článek Tomáše Koloce o exekucích a exekutorech. 

 

https://video.aktualne.cz/dvtv/jste-na-zapade-slyseli-pak-sklapla-past-byla-to-zverstva-pop/r~876d6b405ab111e88560ac1f6b220ee8/

 

a článek Tomáše Koloce o exekucích a exekutorech.

 

https://zpravy.tiscali.cz/nejvetsi-porevolucni-kseft-jsou-exekuce-kam-se-hrabe-bakala-nebo-kozeny-313503?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

 
V rozhovoru o akci Kámen není až tak zajímavá akce Kámen samotná (tato estébácká provokace z počátků řádění komunistického režimu na konci 40. a v 50. letech minulého století je dnes již dostatečně známa, alespoň pokud o podstatu věci jde) - ale zkušenosti paní novinářky s dnešními orgány činnými v trestním řízení. 
 
Protože proč za akci Kámen nebyl nikdy nikdo potrestán - ač to zjevné trestné činy byly, a to i podle tehdy platného trestního zákona ?? 
 
No - protože komunisté a jejich pohrobci na státních zastupitelstvích bránili vyšetření sebemenšího provinění komunistických struktur z doby totality - aby nám dnes mohly drze do očí tvrdit, že na všechno je pozdě, všichni viníci pomřeli a všechno je promlčené. 
 
Když vezmeme jenom akci Kámen - a pomineme všechny ostatní zločiny komunistického režimu - tak se na ní musely podílet desítky osob z řad StB - a ty desítky osob napáchaly stovky trstných činů - jež bylo úlohou SZ  vyšetřit. A to ihned, jak to bylo možné, tedy v roce 1990. 
 
Nehnuly prstem. 
 
Dokážete si představit - objemově - co by to muselo být za penzum práce, kdyby tyto všechny trestné činy měly být vyšetřeny, popsány, sepsány obžaloby, tyto obhájeny u soudů ? 
 
Tato práce nikdy nebyla udělána. 
 
Lze se důvodně domnívat, že kdyby tato práce byla bývala udělána - vypadala by dnes společnost úplně jinak.
 
Ty desítky procesů s komunistickými zločinci by zcela přeformovaly myšlení společnosti - tak, aby se naprosté většině nikdy už po komunistických časech nestýskalo, vyjma těch, kteří tehdy vládli a dělali si, co se jim zlíbilo. Na úkor a účet ostatních.  
 
Oběti by se dočkaly satisfakce, a to mravní i materiální. Celá společnost by získala vědomí, že spravedlnost existuje - a funguje, byť se zpožděním a menšími výkyvy - už na zemi, a netřeba čekat až na tu Boží. 
 
TO BYLA HLAVNÍ ÚLOHA TĚCH,  co údajně revoluci vyhráli. Tedy Havla a spol. 
 
V této roli naprosto selhali - následkem čehož se společnost namísto spravedlnosti začala "věnovat" privatizaci, tedy v té době hlavně rozkrádání bývalého státního majetku ve velkém. 
 
Jedna zlodějna byla nahrazena druhou - oběti komunistické zvůle umřely s vědomím, že krom občasné vzpomínky v nějakém nevýznamném plátku je na tomto světě už nic nečeká - a společnost nabyla přesvědčení, že žádná spravedlnost neexistuje a hlavně ani nemá cenu se o ni snažit - zato že ten, kdo si co nakrade, také si to už nechá - a je následně ještě hrdinou i pro ostatní a nikdo už na tom nic nezmění, lup i nezasloužené postavení mu zůstanou navždy. 
 
Chápete, co nám tu všem státní zastupitelství dluží ?? 
 
To není už jen pár estébáčků nad hrobem postavených před smrtí před soud - ale úplně jiné společenské klima, které se s minulostí vypořádalo, viníky potrestalo - nebo se o to alespoň vážně pokusilo - a napříště už nikdo nežije s vědomím, že sloužit zločinnému režimu se vyplatí, protože to nikdy nikdo vyšetřovat nebude - a osobní odpovědnost v takových případech neexistuje. Všichni si ponechají, co si naloupili - a z nezasloužených důchodů budou královsky žít do smrti. 
 
A ještě z jednoho pohledu je tento rozhovor velmi zajímavý : 
 
Paní novinářku bych totiž nepodezíral z toho, že chce vědomě škodit státním zástupcům nebo OČTŘ nebo je veřejně hanobit. Přesto - a právě proto - i z její výpovědi je nad slunce jasnější, že 
 
schopný investigativní novinář vypátrá za měsíc to, co nevypátraly celé týmy za to placených státních zaměstnanců po celé roky - tedy především policajtů a státních zástupců. 
 
Protože má - na rozdíl od nich - zájem o věc, ne o prémie - a také něco skutečně objasnit a vyzkoumat chce. 
 
Pokud si představíme ten obrovský objem práce, který nám státní zastupitelství dodnes dluží a nikdy ho - vzdor statisícovým měsíčním platům každému z nich za nic - neodvedlo, pak snázeji pochopíme, proč má čas a energii hrabat se v uzavřených starých spisech - ne proto, aby potrestalo komunistické zločince, ale proto, aby zjišťovalo, jestli se náhodou někdo během procesu nezeptal soudce, jestli není magor, nebo se nevyjádřil o soudkyni, že je to hloupá a nevzdělaná husa. A psát na to obžaloby. Na to jim kupodivu ani energie, ani čas, ani prostředky nikdy nechyběly. 

 

___________________________

___________________________

 

A druhé téma - EXEKUČNÍ  - je bezesporu ještě závažnější, už proto, že se netýká komorně několika jednotlivců, ale bezvýhradně celé společnosti. A ačkoliv tuto problematiku osobně dobře znám, přeci jen jsem si nedokázal představit, že synové se bojí pochovat své rodiče, aby po nich nemuseli převzít dluhy. Ať už ty vznikly jakkoliv. 

Chápete, do jakého stupně hyenismu nás chamtivost a hrabivost, šířená zde po revoluci především ODS (neboť ta exekutory vymyslela, uvedla je v život a drží nad nimi ochrannou ruku dodnes), dovedla ? 

Nebylo by tohle samozřejmě možné, kdyby ve státním - a především justičním - aparátu seděli mravně a morálně vyspělí jedinci - a ne chamtivá a hrabivá chátra prakticky bez vzdělání, především toho mravního, ale často i faktického, nutného pro výkon vlastního povolání. 

Výkon spravedlnosti slušná společnost svěřuje těm nejvyspělejším jedincům.

U nás byl - a u exekutorů je to obzvláště markantní, byť i tam se výjimky najdou, ale je jich jako šafránu - svěřen společenské spodině, které bylo přislíbeno, že může klidně terorizovat společnost, jak se jí zlíbí - protože mocní - za to, že jim slouží - budou nad nimi držet ochrannou ruku. 

A tu tedy drží. 

Takže podat trestní oznámení na exekutora - byť jeho trestná činnost je podrobně zdokumentována a není o ní pochyb - je totéž jako podat trestní oznámení na soudce : Bez vyšetřování letí do koše a ještě se vám vysmějí do očí. 

Sám jsem se o tom několikrát přesvědčil - a tyto stránky jsou toho jasným dokladem. 

Asi by je ten smích rychle přešel, kdyby právníka, jenž se pokusil dovozovat převzetí dluhů z toho, že syn přijel rodičům vystrojit pohřeb, vyhodili z ČAKu, což je důvod nad jiné jasný a opodstatněný  - a napříště by i rychle přešla chuť kohokoliv dalšího něco podobného byť i jen zkusit. 

Jenže - to jsme zpátky u justice a kdo v ní pracuje. 

Až na výjimky - mravní a morální odpad, povětšinou z komunistických rodin bývalých prokurátorů a komunistických soudců - a podle toho vypadá všechno ostatní, úcta k člověku a jeho právům pak především. 

Dovolím si na tomto místě ještě připomenout, že beztrestnost - i při nejhorších zvěrstvech - byla základním pravidlem čeky a čekistů - a samozřejmě také einsatz gruppen za války, aby se nebáli zabíjet děti a nemluvňata. 

Beztrestnost zločinců v uniformách nebo talárech je prvním a základním znakem každého totalitního režimu - s demokracií a právním státem naprosto neslučitelnou. 

A podle toho si snadno uděláte závěr, v čem dnes žijeme. 

Ještě jednu poznámku na závěr - nepřehlédněte : Žijeme - a to jako jediní v Evropě.

Nikde jinde by takové svinstvo nebylo možné, natož aby nad ním stát držel ochrannou ruku.

A považoval to za normální výkon spravedlnosti. 

 

_________________________

_________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-26 10:12
novinky.cz/.../...

A kdy odepíše ty ostatní ? Šlechtová je sice hloupý pako - ale ti ostatní nejsou o nic lepší a rozdíl je jenom v tom, že drží klapačky a krok - a zásadně si ničeho nevšímají a k ničemu se nevyjadřují. Prostě - služebníčci.

Pokud jde o jejich výkony v daných resortech, je to ovšem se Šlechtovou plně srovnatelné, nebo ještě horší.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-26 10:13
A, mimochodem, kdy už konečně Bureš předvede tu vládu odborníků, co nasliboval ??
Zatím jsme neviděli ani jednoho.
Zato jedno pako horší než druhý - to ano.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-26 13:33
Buresovi ministri musi hlavne umet odklanet miliardy do jeho firem a aktivit!

K tomu staci povolani "vyhybkar". Schopnost neni vyzadovana, odbornici by byli jen na skodu.

Co se tyce Slechtove, tak Bures konecne pochopil, ze "buchta" nepatri do armady.

Trvalo mu to ale dlouho, ze ano?

________________

On má estébák hodně dlouhé vedení i v řadě jiných oblastí.

Já svým způsobem obdivuju ty lidi, co ho volili - jejich prostotu a naivitu, protože nechat se takhle zblbnout takovým lemplem a zjevným grázlem, to už chce zabedněnost nebývalého formátu. Jednoduchost, naivitu - a hlavně : Vlastní neschopnost a spoléhání na to, že to všechno "nějak zařídí" někdo jiný nějakým zázrakem.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-26 17:32
novinky.cz/.../...

Jen pár desítek lidí protestovalo? I tak Bohu dík za ně! Do Polska tato hra přišla už před pár měsíci, vzbudila obrovské pobouření, následované masovými demonstracemi, režiséra Frljiče z Polska lidé doslova vykřičeli, musel odejít s ostudou. Bouře rezonovala i polskými medii.
Freeeurope.
________________

U nás jsou lidi líní a neteční a je jim všechno jedno.
0 # Kedul 2018-05-28 20:29
novinky.cz/.../...

Na verejne pristupne miste za pritomnosti spousty rozhorcenych osob se banda radobyumelcu svlekla a zacala se ohmatavat ... souzeni ale budou ti kdoz proti takovemu zjevnemu vytrznictvi zasahli ....
Jakto ze za mnohem mene zavaznejsi chovani (svleknuti se na verejnosti pristupnem miste a delani ci jen naznaceni uchylaren) jsou stihani zcela bezne obcane pro vytrznictvi jako byse jednalo o vrazdu a to i bez dukazu na zaklade tvrzeni proti tvrzeni a smyslenek "svedka" a tady dokonce uchylove z uredni mafie celou akci posvetili a provedli za asistence policie? Vedi pani urednejusticni mafiani neco o trestnim zakoniku a paragrafu nadrzovani?
Dalsi z mnoha prikladu proc je nutne bolsevicky paragraf vytrznictvi okamzite z trestniho zakoniku jakozto buzeracniho ohybatelneho okamzite vyskrtnout...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-26 21:33
Stejné triky a stále působí ?

Bureše jsem zažil na M Hájích kdy rozdával koblihy, před léty tam rozdával exministr zdravotnictví David růže, byť cíleně jen na ženy. Nu vida, oba se čapli postů.Stále platí, malé dárky dělají velké přátele. O.
0 # Kedul 2018-05-29 19:26
novinky.cz/.../...
O deset procent platu na půl roku přijde pražská státní zástupkyně Miroslava Šmehlíková, rozhodl v úterý kárný senát Nejvyššího správního soudu. Podle něj totiž způsobila průtah při vyšetřování závažné hospodářské kriminality....
....Žena se proti tomu bránila, ale státní zástupkyně Šmehlíková její stížnost proti rozhodnutí o zajištění finančních prostředků nepředložila několik měsíců soudu k rozhodnutí, přestože podle zákona tak měla učinit. ...
"Ale paní kolegyně nerespektovala ustanovení trestního řádu"

Ve slusne spolecnosti a pravnim state se tomu rika zneuziti pravomoci uredni osoby a je za to vezeni ... u nas dostala tytyty a muze si nerespektovat zakony jak libo i nadale ....
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 12:22
Úřednice vystavovala fiktivní žádosti o dávky, milióny měla posílat sama sobě

novinky.cz/.../...
___________

Pak může mít čas na vyřizování dávek...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 12:32
Paralela mezi Italii a CR.
Z.

zahranicni.eurozpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 12:33
Názorná ukázka, k čemu taková kontrola asi je...

Policisté při zásahu proti Izraelcům nepochybili, řekla kontrola. GIBS šetří dál

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 12:35
Hornice si přišla pro balík.

Ministerstvo spravedlnosti čelí exekuci

novinky.cz/.../...

Ministerstvo spravedlnosti čelí exekuci, provádí ji exprezidentka Komory Fučíková

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 12:37
Analýza, ze které se politici opotí. Potvrzuje politická trestní stíhání na objednávku v ČR

securitymagazin.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 12:41
Měnová reforma 30. května 1953 :

novinky.cz/.../...

stream.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 12:51
Líbily se jí Peltovy peníze.

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 13:00
Kdyz dva delaji totez, neni to vzdy totez:

Zatimco v Italii poveril prezident sestavenim vlady jinou osobu, tak v CR trva Zeman stale na Buresovi.
Je mozne, ze Ustava Italie ma jasnejsi pravidla nez Ustava CR?
Z.

novinky.cz/.../...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 13:01
Rikanka nejen pro deti v materske skole:
"Je to tak, je to tak, vládne nám tu estébák,"
Z.
domaci.eurozpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 13:25
Když se dostanete v Rusku před soud, tak nemáte šanci, říká aktivistka Romanovová

archiv.ihned.cz/.../
_____________

Jakoby sme to už odněkud znali, že ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 13:26
Koupená a podplacená blbka.
Škoda, že se na té Ruzyni nepověsila.

forum24.cz/.../...

No ovšem, Burešova Jourová dala jasně najevo - nejhorší právní systém je v Polsku a ten nej-nej-nejlepší na světě je ten český (relikt komunismu).
Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 13:30
Speciální jednotka zadržela podezřelé

dfens-cz.com/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 13:41
Vzpomínka na heydrichiádu :

stream.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。