Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Jednostranná znalost trestního práva

Details

Created: Wednesday, 30 May 2018 15:51

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 3290

i orientace pí senátorky Wagnerové, prokázaná trestním oznámením. Na slušné lidi. 

 Ti si tak říkají i oficiálně. Krom toho se za ně dozajista považují. 

A paní senátorka na ně - s určitým zpožděním - podala trestní oznámení pro výtržnictví, když demonstrovali před brněnským divadlem Husa na provázku a snažili se zabránit presentaci hry bosenského autora, hrubě urážející postavu Ježíše, křesťanství jako takové a navíc nepravdivě zkreslujícího historii. 

Pokud se na věc podíváme ryze z pohledu dnešní trestní praxe, pak každý nejposlednější policajt ví, že výtržnictví (a pro ně paní senátorka své trestní oznámení podala) se stíhá jen tehdy, je-li současně v kombinaci s ublížením na zdraví, jinak se nad ním mávne rukou a spadne maximálně na přestupek. 

Vzhledem k tomu, že paní senátorka do jisté doby pracovala jako ústavní soudkyně, neměla by jí být současná praxe trestních orgánů neznámou - a při této znalosti si mohla ušetřit práci. Ke zranění žádné osoby totiž při incidentu v brněnském divadle nedošlo. 

Na druhé straně - a při druhém pohledu - a - řekl bych - pohledu mnohem důležitějším - je její podivná neznalost jiného paragrafu, k jehož porušení už ale zcela jistě došlo - a to stranou, na kterou pí senátorka kupodivu žádné oznámení nepodávala - totiž stranou divadelníků, kteří hru provozovali. Ať už se jedná o herce, pořadatele či organizátory, natož pak chorvatského autora hry. 

A sice jde o tento paragraf : 

§ 355 trestního zákoníku (40/2009 Sb.) - Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení

Hanobit křesťanství, křesťanskou víru a její symboly je - v původně křesťanské - zemi docela drzost, nemyslíte ? A to zcela bez ohledu na to, kolik procent obyvatel se v současnosti ke křesťanství hlásí. 

Mimochodem, co by se tak asi stalo, kdyby někdo napsal hru zesměšňující a urážející proroka Mohameda - a jel ji presentovat třeba do Saúdské Arábie nebo jiné ortodoxní muslimské země ??

Odhaduji, že by mohl mluvit o velkém štěstí, pokud by takovou presentaci vůbec přežil. A o tom, že by byla taková presentace jen jedna - a nadlouho pak už nic - vůbec nepochybuji. 

A paní senátorka, jíž byla dokonce kdysi svěřena ochrana ústavních práv občanů, nemá kupodivu žádnou starost ani o křesťanství, ani o tradici této země - ale o to, aby těm, kteří na ně hrubě útočí, někdo nedal pár facek. 

A to za situace, kdy Evropa čelí muslimské invazi - a zjevně si s ní neví rady. 

Muslimové se samozřejmě urážet nikde (v Evropě) nesmějí - křesťané, jak se zdá - kdykoliv, kýmkoliv a kdekoliv, včetně jejich vlastní země. A ještě se čeká, že si to mlčky nechají líbit. A když ne, tak honem přispěchá paní senátorka, jež má původně hájit zájmy občanů této země - a podává trestní oznámení na neexistující skutky, o kterých - jako bývalá soudkyně - musí vědět, že je nikdy nikdo stíhat nebude, minimálně potud, pokud na to nebude politická objednávka. 

A kdo si tak asi objednává stíhání vlastních občanů za ochranu své vlastní identity ? 

To by jistě bylo docela zajímavé zjistit. 

Chce se říci : Starosti paní senátorky Wagnerové bych chtěl mít !! 

Paní senátorce nevadilo moje četné bezdůvodné stíhání a dokonce věznění, i když o něm věděla - ba se k němu i vyjádřila, a to v tom smyslu, že pro ně nevidí zákonný podklad - přesto - jako senátorka - na organizátory těchto akcí nikdy trestní oznámení nepodala. Proč? 

Protože by o tom nehovořila velká a vlivná média ? 

Protože by jí to nepřinášelo body u multi-kulti vítačů, vydávajících se za "demokraty" a obhajujících - údajně - svobodu slova a "uměleckého" projevu ? 

Pak se ale musím ptát po jejím základním smyslu pro spravedlnost - když už ne po její základní znalosti trestního práva. 

A také po tom, proč a za koho vlastně sedí v Senátu a čí zájmy tam vlastně hájí. 

____________________

____________________

Odkazy : 

Brňáci dozajista mají o čem mluvit... A nejen oni. 

____________________

____________________

Demokratická strana zelených (DSZ) podporuje protesty občanů proti inscenaci dekadentní hry bosenského Chorvata Olivera Frljiće „Naše násilí a vaše násilí“, která se odehrála v Divadle Husa na provázku v Brně. Herci v ní hanobí státní vlajku a křesťanství, resp. křesťany, mj. i tím, že v ní Ježíš Kristus znásilňuje muslimskou ženu.

DSZ se ztotožňuje s obecenstvem z řad hnutí Slušní lidé, kteří v okamžiku, kdy jedna z hereček vytáhla ze svého přirození českou vlajku, vyjádřili svůj nesouhlas a pokusili se zabránit dalšímu urážlivému jednání aktérů představení.

 DSZ se pozastavuje nad tím, že nechutné a nemravné představení bylo součástí festivalu, placeného městem. Za hru urážející skupinu obyvatel a vyvolávající nenávist, město z daní občanů Brna zaplatilo autorovi a jeho souboru přes čtvrt miliónu korun. 

DSZ považuje za hluboce neetické, morálně pokleslé a provokativní, takovou obscéní hru u nás povolit. Obzvláště pak na Moravě, která je známá tradiční křesťanskou pospolitostí. Údajné „umělecké dílo“ podle našeho názoru uráží všechny křesťany a snaží se v nich vyvolat pocit ohrožení svobody jejich vyznání. Mimoto je však i atakem na křesťansko-židovské tradice a hodnoty moderní evropské civilizace. 

DSZ má zato, že divadelní soubor se popsaným jednáním mohl dopustit trestných činů veřejného hanobení národa, přesvědčení a vyznání.

DSZ vyzývá odpovědné orgány k okamžitému vypovězení tohoto souboru z ČR a zrušení všech jeho dalších představení.

ŘV DSZ

V Domažlicích 29. 5. 2018

www.dsz321.webnode.cz/news/prohlaseni-dsz-k-protestum-obcanu-proti-inscenaci-dekadentni-hry-nase-nasili-a-vase-nasili/

______________________

______________________