Pí soudkyně Mašínová, nabízím Vám

bezplatnou - a zaručeně úspěšnou - obhajobu !! Minimálně jako podklad pro Ústavní stížnost - kterou Vám vřele doporučuji podat. 

 

A to přesto, že ani Vy, ani pan Pelta mi nejste 2x sympatičtí, natož pak český fotbal a zákulisní triky kolem něj - protože špinavjěší prostředí už se najde snad jen při veřejných zakázkách a při tzv. lobbování v parlamentu. 

Odsoudili Vás za to, že - jako podjatá - jste se nevyloučila ze sporu pana Pelty s kýmsi (jedno s kým a jedno o co šlo) - a že jste mu svým rozsudkem stranila (no, fuj !! - to se dělá ??). Jinými slovy : Že pokud máte poměr (a nemyšleno jen intimní) k účastníkům řízení nebo k předmětu řízení - máte se vyloučit - protože … protože přece soudce má být nestranný, že ?? 

Víte, kolik mě soudilo podjatých soudců a soudkyň ?? Pravda, nechtěli mi sice nadržovat, nýbrž škodit - ale z pohledu práva je to přeci úplně jedno . Prostě - měli "vztah k účastníkovi řízení" - a je fuk, jestli kladný, nebo záporný. Prostě - nebyli nestranní. 

Vlastně - soudců (či soudkyň), kteří mě soudili bez a priori negativního vztahu - abych pohledal a dodneška se jich - z těch možná už stovek - najde maximálně několik málo jednotek, jež bych na prstě jediné ruky spočítal. 

Už v r. 2006 - po úspěchu ve Štrasburku - se vyloučilo všech 27 soudců OS pro Prahu 9 (ten asi budete znát, že ??) - a to přesto, že některé z nich jsem v životě neviděl - a přesto mě klidně někteří pak soudili dál, nebo případy, kde jsem někoho zastupoval - jakoby se nechumelilo. 

Už v r. 2008 vyšlo usnesení, konstatující podjatost celého Městského soudu v Praze. Co myslíte - kolikrát mě od té doby soudil ?? 100x ?? 

A že tedy šlo o perličky, jedna lepší než druhá. 

Pár příkladů pro ilustraci : Výživné z měsíčního příjmu (ve věznici, tedy zajištěný vězeňskou službou, ergo ten nejlepší možný - vždyť mi ho zajišťovala sama Česká republika, že ??) 76,- Kč bylo stanoveno na 3.500,- Kč měsíčně - protože to si prý hravě mohu vydělat. Autor blábolu, dementní mečící kretén Aleš Šťastný, zapomněl jen dodat, kde. 

V r. 2013 soudce Vrba napsal do usnesení, že prý nemám na městském soudě "dobrou pověst" - tedy, jinými slovy - že mě tam všichni nenávidí a škodí, kde mohou - a co myslíte, soudil dál ? No, jistě že soudil. I když - pravda - se toho sám snažil - jako jeden z mála - zbavit, to ovšem jenom proto, že těsně předtím putoval před kárný senát díky mé kauze psychopat Blázna, vydávající na mne bezdůvodné zatykače. Jak jistě víte - kárný senát NSS ho zprostil, přece si nenechá ujít takovou kratochvíli, že ? 

Tři hloupé slepice - Bendová, Sedláková, Suneghová - soudily tak, že moji omluvu, že jdu na operaci do nemocnice, označily za zcela nedostatečnou, neboť jsem prý nenapsal do které nemocnice a na které oddělení, takže si to nemohly ověřit (přepokládajíc - naprosto logicky - že když celý život lhaly a podváděly ony, tak že to nutně musí dělat i všichni ostatní)  - a následně klidně soudily beze mě, proti mé omluvě a žádosti o odročení, jakoby se nechumelilo (Totéž udělala na KS Maříková dokonce 2x po sobě !!)

Ze 4 odvolání, která za minulý rok na Městský soud doputovala, dostaly tyhle tři grácie - samozřejmě že čistě náhodou - celkem 3 (!!). Náhodička, co ?! 

Maříková mě - ze všech soudců KS - soudila - "čistě náhodou" - 8x !! 

Přitom Suneghová už seděla v porotě, co osvobodila Bláznu a chtěla mi škodit už tam (aby ho mohly zprostit, musely nasadit psí hlavu samozřejmě mně a tak do odůvodnění zprošťujícího usnesení lhaly, až se jim od per kouřilo), Bendová se dokonce účastnila trestního řízení proti mně v roli poškozené (což klidně zapřela - prý "si nevzpomíná…")  - všechno jedno, na podjatost samozřejmě ani ten nejmenší vliv... Judikáty, nejudikáty. 

Paní soudkyně Mašínová, - myslím to upřímně : To si přeci nemůžete nechat líbit !! 

Kdyby totiž stejná měřítka jako na Vás uplatnil p. Šámal na všechny pražské soudce, tak minimálně skoro celý Městský soud chodí bez výplaty domů 10 let. Vždyť byste je ještě přivedla na žebráckou hůl !! To jim - ani sobě - přece nemůžete udělat !! 

Tenhle rozsudek nesmí zůstat v platnosti, víte, co by Vám pak Suneghová a jiné fuchtle dokázaly provést, kdyby chodily o žebrácké holi ?!! Vyškrábání očí by byla ještě ta nejmírnější sankce, na to vemte jed !! 

Takže - berte tu ústavní stížnost, lepšího advokáta nikde nenajdete a pádnější střelivo taky ne !! 

A uvidíte, jak to okamžitě vymažou "un bloc" - jakmile zjistí, čím argumentujete a na kolik jejich přítelíčků by to mělo přímý dopad. 

Takže - odvahu, a jdeme na to !! A Peltu nechte Peltou, meltu meltou,  ten Vám už s ničím nepomůže, vždyť se sotva valí, tlusťoch jeden. 

 

__________________

__________________

 

Soudkyně Mašínová přiznala poměr s Peltou, soud jí snížil plat o třetinu

 

Poprvé v životě vidím, že se za sex se soudkyní platí. A že to platí soudkyně. 

Může to mít i svůj smysl, co říkáte ? 

 

__________________

__________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 19:43
Bezplatné zastupování máš od o.s. Spravedlnost povoleno !

Co Sváček? Nebude Tě chtít vykousat? O.
______________

Kdyby takovou plnou moc Sváček spatřil, tak ho to rovnou klepne - a je vyřízeno.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-30 19:47
S devítkou si se také svého času kočkoval.

Tehdy to bulvár pohnojil tím že ses vrh na soudkyni a potrhal ji konbinačku. Pouze si shodil spis ze stolu, ale to pro bulvár není ten pravý akční příběh. O.

______________

No, kočkoval - až tak, že na mě 2x vydali zatykač a pak uspořádali tiskovku o tom, jak se bojí chodit do práce - a že pan president asi neuvážil všechny okolnosti, když mě ráčil po 3 týdnech propustit... Ale, pravda, sranda "muší bejt", že ?
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-31 14:09
Disident musel během akce Asanace prodat dům, soud mu odškodnění nepřiznal

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-31 14:09
Pouta, důstojnost a právní stát

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-31 14:10
Soud zastavil stíhání lidí obviněných kvůli kontaminaci vody v Praze

praha.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-31 14:11
Advokátům se nelíbí zachování ustanovení o svádění k maření spravedlnosti

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-31 16:06
Vzácně může být ješitnost starého ožraly i ku prospěchu :

Zeman odmítá jmenovat nové soudce, dokud je ministrem spravedlnosti Pelikán

zpravy.idnes.cz/.../...

Zeman nejmenuje 40 soudců do doby, než přijde nový ministr. Pelikán: Je to kvůli vydání Nikulina do USA

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-31 16:08
Někdo na policii dostal protizákonný rozkaz odstranit vlajky Tibetu, zde a ještě na FAMU a možná ještě jinde. Tedy nešlo o 1 případ a pochybení 1 policisty, šlo o systémové porušování zákonů. Policejní ředitel Tuhý tvrdil, že vše bylo v pořádku, soud má jiný názor.

zpravy.idnes.cz/.../...

___________

Tuhému šlo myšlení vždy ztuha...

Někdo dostal nezákonný rozkaz ?? A někdo ho asi napřed vydal, ne ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-05-31 19:04
Novinář vyšetřoval zločiny Kremlu, český úředník s ním ale neměl slitování

zpravy.tiscali.cz/.../
_____________

Úředníky, co nemají slitování - bychom mohli vyvážet (pokud by o ně někde někdo stál...). V tomto oboru jsme bezesporu světová velmoc první třídy.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-06-01 15:06
Součástí veřejného zájmu někdy může být i projevení milosrdenství

www.pravniprostor.cz/.../rozhovor-jan-lata
0 # Kedul 2018-06-01 07:18
zpravy.aktualne.cz/.../...
"Zastavte stíhání, mám z něj depresi, stěžují si Češi. Už jsme odhalili simulanty, říká Bradáčová"

Ty se mas prokuratorko, co se na svuj post dostala porusovanim zakona a ustavy pri komedii se sedmickou vina, starat laskave hlavne o to, aby nebyly pomoci krivych znaleckych posudku a prolhanych znalcu krive obvinnovani a odsuzovani nevinni slusni lide, a aby prokuratori tobe podrizeni tyto posudku neprezentovali jako pravdive, kdyz jejich krivost pozna i decko na zakladce ... taky se mas starat o dodrzovani a nikoliv porusovani trestniho radu a zneuzivani pravomoci prokuratory ke kteremu nedochazi pouze mimo dny kdy jsou prokuratori zrovna na dovolene ... kdyby ste nebyly justicni mafie, ale dodrzovali a hajily zakony, tak nikdo z vasi nebetycne drzosti deprese nema ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-06-01 15:05
Tisíce lidí „zabydlely“ městské úřady, vyhýbají se soudům i policii

liberec.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-06-01 15:06
GIBS zadržela expolicistu a dalšího člověka kvůli deset let staré vraždě

vary.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-06-02 14:13
Ahoj Jirko,
nebyl jsem 14 dnů " na drátě " , neboť jsem se flákal po Ádově říši.
Ty jsi zatím přerostl ve významného baviče !
Musím si k tomu dát aspoň pivo...........................

Tvoříš dobře F.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-06-02 14:16
Soudcům se nechce soudit. Natož soudce.

seznamzpravy.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。