2 parlamenty v 1 večer

Rozhodují o dvou premiérech. To se hned tak nevidí. 

 Ten britský, v Londýně, o dalším osudu britské premiérky Theresy Mayové v čele vlády. 

A ten evropský, ve Štrasburku, o českém premiérovi Babišovi a jeho Agrofertu. 

Hlasování o důvěře britské premiérce vyvolali její vlastní poslanci, a to v souvislosti s dohodou o brexitu, resp. jejím návrhu, který jim chtěla předložit ke schválení.

Chtěla, leč nakonec raději sama nepředložila - vědoma si toho, jak by hlasování asi dopadlo. A - co pak ? Na novou dohodu nezbývá ani čas, ani chuť na žádné ze stran. 

Asi je ten návrh nemálo rozladil, když přistoupili až k takto rasantnímu kroku proti vlastní premiérce. Tedy vlastní ve smyslu, že je z jejich strany.

Co si za tím představit ?

Když si Británie odhlasovala vystoupení z EU - 23. června 2016 - bylo na jednání o jejím odchodu 3 roky času - a zdálo se to v nedohlednu.

Teď - už uplynulo dva a půl roku - a vypadá to, že veškerá dosavadní vyjednávání vedla - k ničemu. Že byla naprosto bezúčelná a že po dvou a půl letech jsme na začátku. 

Vzhledem ke stupni nespokojenosti s uzavřenou dohodou, díky niž se proti Mayové postavili i její vlastní poslanci, to vypadá, že nedostatečně hájila při vyjednávání britské zájmy. 

Anebo : Že ani přitvrzení postoje vůči EU nebylo pro konzervativní Británii ještě dosti razantní. Resp. že Britům daleko víc záleží na rychlém odchodu z EU, než na dalších vztazích s Evropou - a že raději odejdou hned, a bez ohledů na následky, než by sáhodlouze vyjednávali o detailech. 

Další z projevů isolacionismu a zaoceánské orientace Británie, které je daleko bližší tisíce mil vzdálená australská buš nebo vrcholky novozélandských hor, nežli za Kanálem se prostírající Evropa. 

Tu přenechají raději Německu, dnes EU. 

Vzpomeňte na Chaberlaina v r. 1938 : "Vzdálená, neznámá země, s lidmi, o kterých nic nevíme..."

Bylo mu to jedno. A sklidil za to obrovské ovace od většiny britského obyvatelstva.

Protože jsem přes dva roky dělal v jedné anglické firmě a s Angličany, mohu jen potvrdit, že na těchto postojích se za 70 - 80 let de facto vůbec nic nezměnilo, možná spíše naopak : Socialismus ve východní půlce Evropy ostrovní říši jenom přesvědčil o tom, že držet se co nejdál - bude rozhodně to nejlepší, co může udělat. 

A neomarxismus současné EU ji v tom mohl jedině utvrdit, včetně postupů, postojů a judikatury ESLP. 

Tedy : Čím tvrdší (vůči Evropě) - tím lepší. A čím rychleji od nich (Evropy) pryč - tím také lepší. 

A Mayová to asi dost rychle a rasantně nedokázala. 

Ať už Británie odejde s dohodou nebo bez ní a ať už hlasování v Londýně dopadne jakkoliv, nás by mělo rozhodně více zajímat hlasování ve Štrasburku. 

Protože - při všech výhradách k Britům a jejich postojům - aspoň si hlasují o své premiérce doma. 

Což o Babišovi říci nelze. 

O tom se hlasuje - veřejně a bez servítků - před zraky celé Evropy, což je jedině důsledkem toho, že jsme si své špinavé prádlo nedokázali včas vyprat sami doma.

Je bezesporu symbolickou ukázkou vlastní neschopnosti, jestliže - europoslanec - Pospíšil vykládá o tom, že naše justice - kterou on sám skoro desetiletí vedl a řídil a spravoval - se nedokáže s Babišem vypořádat.  

Je to otevřené přiznání účelovosti rozsudků i celých postupů - a zbabělosti a malosti celé justice, policejními vyšetřovateli počínaje a Ústavním soudem konče. 

Jsme rádi, že alespoň tváří v tvář evropské veřejnosti Pospíšil mezi řádky otevřeně přiznává, že celá slavná česká justice je spolek prodejných, ponížených lokajů a služebníčků, kteří nikdy nerozhodovali jinak než podle přání mocných, a jdou-li přání mocných proti sobě, pak podle toho, který z nich je momentálně nejblíž. A na tyto požadavky je Evropský parlament příliš daleko. 

Mezi námi : Evropské dotace Agrofertu měli zastavit dávno. Hned, jak se dozvěděli, že Babiš vstupuje do politiky, do vysoké politiky, natož pak že sestavuje vládu, natož pak spolu s rusofilním agentem z Hradu Zemanem. 

To, co Evropský parlament předvádí nyní, je jen opožděné sypání si popele na hlavu. 

Ale - jak se správně říká : Nikdy není tak pozdě, aby to nemělo vůbec smysl... 

 

_____________________

_____________________

https://www.novinky.cz/domaci/491882-jednani-europarlamentu-o-babisovi-zadne-dalsi-dotace-pro-agrofert-a-v-lednu-audit.html

_____________________

_____________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-12 21:00
Jste nezpůsobilý! Policejní psycholog naměřil elitním policistům IQ 69

ppmagazin.com/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-12 21:08
Kněžínek jmenoval Sváčka místopředsedou Vrchního soudu v Praze

ceska-justice.cz/.../...
_________
Názorná ukázka, o jakou svitu se hodlá Babišova garnitura do budoucna opírat...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-12 21:08
Novým předsedou civilního kolegia Nejvyššího soudu je Jan Eliáš

ceska-justice.cz/.../...
0 # Saxána 2018-12-13 10:12
Který novinář pracovní výraz "tvrdý brexit" vymyslel?
Smlouva se může rozšiřovat i naopak, ale členství má jednoznačný význam.
Tedy - čistý brexit, neboli BREXIT.
Teprve poté mohou začít platit nové dohody s členskými státy. Případně.
Případně - že už by naši politici něco předjednali.
0 # Saxána 2018-12-13 10:40
novinky.cz/.../...

"Podle Macháčka se Evropská unie provinila „tím, že přestala být pro Brity přitažlivá”.

Můj ty Bože, přece nikdy nebyla.

Ostrované starobylé demokracie, „matky všech suverenních parlamentů” (K. Čapek), vstoupili do hospodářského společenství (1973) a netušili, kam je zavede. Nepřijali euro, ani Schengen ani integrační politiku Unie po revoluci v Maastrichtu (1992). Byli většinou přehlasováni a nynější dohoda je z kartelu celní unie a jejích pravidel nehodlá pustit. Proto ten rozvrat, proto nikdo neví kudy kam."
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-13 12:57
Drtivou většinou proti Babišovi :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-13 15:30
Europarlament si uvedomil, ze ve state, kde vladne MAFIAN, nemuze probehnout nezavisly soudni proces, protoze tam jsou vsichni zkorumpovani a maji z mafiana strach. Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-13 15:32
Komunistka v EP:

Pani KONECNA z KSCM se tez k problemu Burese vyjadrila nize uvedenou frazi.
To mohla rovnou sdelit, ze vysledek soudniho rizeni bude znam za 20 let!!!
Soudni jednani v CR, to je skutecne "konecna zastavka" - tam se odpociva!
Z
„Babišovy kauzy řeší česká policie, zastupitelství a soudy, které jsou nezávislé,“
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-13 15:34
Stát zastavil dotace...

novinky.cz/.../...

_________
A co ty dávno vyplacené ? Ty nikdo vracet už nebude ?
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-13 15:27
To to trvalo!

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-13 15:29
Radový policajt: Vo vedení sú všetci kamaráti a nahrávajú si

domov.sme.sk/.../...
__________
Tak to by nás opravdu ani nenapadlo !
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-13 15:35
Dneska od rána poslouchám rádio - je úplně jasné jak jsou média pod vlivem Babiše - celý den hlásí, že zdaní lidovcům náhrady za restituce - jasná odplata za Evropské lidovce, kteří iniciovali řízení proti Babišovi.

pp
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-13 15:41
"Je s podivem, že věc policie odložila..." ???

novinky.cz/.../...

"Je tedy s podivem, že policie věc odložila, přestože je očividné, že úředník byl ve střetu zájmů a používal vůz reklamních firem, pro které byl podle řady uzavřených smluv i kontaktní osobou."

_________________
Opravdu s podivem ?

Vždyť všichni ví, že policajti jsou úplatní jak starý děvky - a holt dostali, co po podezřelém chtěli, aby se na případ "zapomnělo..."

Na tom není nic s podivem, to je u Policie ČR standard.

Už snad někdy sama vyřešila nějaký vážnější případ korupce ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2018-12-13 16:32
Obcan, ktery upozorni na KORUPCI, tim upozorni pouze na sebe, a tak s nim ta mafie zatoci! Z.
________
Jako s nebezpečným nepřítelem.

Korupce je přece pro vládní kastu standard, kdo to nepochopil, nebo nechce pochopit, ať se vystěhuje - to je jejich univerzální rada.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。